Det tragiska är ju att RSV fortfarande inte ger ut en version för dem som, liksom jag, inte kan bruka tärningar alls på grund av allergi eller religiösa anledningar. 0,1% tärningar är inte tärningsfritt. Man måste antingen göra det själv eller importera från utlandet. Privata aktörer är inte bättre. Det är 2024, lite tolerans för tärningsintoleranta, någon?
Att använda tärningar är något av den svenskaste tradition vi har. Min pappa använde tärningar när de spelade rollspel, så det måste ju vara minst en tusenårig tradition liksom. Inte så konstigt då att RSV inte ska anstränga sig högre för att tillgodose tärningslösa sekter och annat sånt därnt indiedravel som spelas i Knutby. Och allergi mot tärningar låter som det kommer från NWOtC, det tror jag inte alls på.
Den attityden slår ju bara tillbaka. Det gör att tärningsintoleranta söker sig bortom det institutionella spelandet mot oreglerat spel där övriga samhället inte har insyn. Jag har ju kontroll och spelar nästan bara tärningsfritt som jag har gjort själv och vet vad det innehåller, men jag har vänner som halkat långt ut på kanten och sysslar med jeepform och Nordic LARP och jag vet inte vad. RSV har helt gett upp möjligheten att nå ut till de här människorna, med segregation och parallella spelforum som följd. Det är därför vi i Indierummet finns, så att ungdomar kan få prova tärningslöst under vuxen uppsyn och kontrollerade former. Men RSV driver ju folk till att åka på Knutpunkt istället för GothCon, och då har vi inte heller någon möjlighet att skapa den kontakten.
Se rapport RSV//1988:0307. Rollspelsverket gjorde tester i laboratoriemiljö och tog fram ett säkerställt slumpat utfall för vardera tärningstyp, så du ersätter tärningsslaget med värdet ur tabellen. Jag vet inte om rapporten går att få tag på längre, men jag har tabellen antecknad i blyerts hemma. Här är värdena, garanterat slumpade under optimala förutsättningar:
| Tärning | Slumpat utfall |
| T4 | 4 |
| T6 | 4 |
| T8 | 2 |
| T10 | 3 |
| T12 | 11 |
| T20 | 7 |
| T100 | 31 |
Det här visar ju bara den grundläggande oförståelsen för tärningslöst spel. "Vi har klassat kor som en grönsak, så nu kan även vegetarianer äta hamburgare," liksom. Tärningslösa spel behöver hanteras i en separat process, annars sker kontaminering. De fick ganska snabbt backa och den som använder den där metoden måste fortfarande skriva med fet text "Kan innehålla spår av tärningar". Och det är ingen seriös aktör som använder den idag. Varför tror du att det är så? Folk tror att bara för att man inte skeppar det i en låda med platonska former av plast så är det "tärningsfritt". Det är inte så enkelt. Texten är fortfarande proppfull av tärningar, även om man inte ser plasten.
Hade de jourhavande spelledare anställda? Kunde man ringa in både för akuta regelfrågor och berättartekniska nödlägen eller hur funkade det?
Nä, det där är ju den ökända "golar-linjen" för överträdelser kopplat till spelledarlicensen. Hörde att den gick varm halva april varje år inför Gothcon förr om åren. Hade man otur kunde man fastna på Friformslistan och bli portad från alla licensierade tärningsförsäljare.
Alltså, det där har fått oväntat många att sluta spela rollspel. Bara för ett snedsteg i ungdomen. Inte rimligt i långa loppet tänker jag.
Ja, på medeltiden hade de famösa Spelfogdarna ju bara brutit spelledarskärmen mitt itu och rådbråkat förbrytaren med regelkompendium i foliantexemplar. Vi får komma ihåg att Rollspelsverket ju faktiskt håller oss civiliserade och på rätt sida av lagar & stridsregler.
Beror på vilken del av medeltiden du talar om – de disparata speltraditionerna i olika delar av landet kom ju att samordnas mer av rollspelsartikeln i Alsnö Stadga, där Magnus Ladulås också slog fast bordsfred som en grundläggande princip och i någon mån vaktade mot allt för egenmäktigt spelledarskap, samtidigt som just spelledarna som klass etableras tydligt.
