DanielSchenström
Swashbuckler
Re: Svarar på alla era inlägg.
Ja, eftersom det där var riktat till oss alla..
Jag skrev inte att jag inte vill se någon speciell film, jag skrev vad jag gillar och jag gav mina åsikter om ett par filmer som du nämnde, men jag har inte föringat dina åsikter eller anledningarna till att du tycker som du tycker, utan enbart berättat vad mina referensramar för "bra" film är.
Jag har rätt att gilla saker som massan gillar och jag har rätt att inte tycka om saker som massan gillar. Jag anser mig vara tämligen öppen för andras åsikter också förutom de som hävdar att bra är en viss typ av film, en viss typ av vin etc. Jag reserverar mig rätten att bestämma själv över vad jag gillar eller inte utifrån min egen smak. Jag är i mångt och mycket en känslostyrd person som går efter min initialreaktion tempererad av min reflektion, men jag kommer aldrig att tycka att hågot är bra för att andra tyckt det, oavsett hur mycket vetande och erfarenhet som ligger bakom det.
Så film x må vara hyllad av varenda filmkritiker i världssamfundet, men tycker jag inte att den var värd att se så är den inte bra enligt mig.
Men jag reserverar inte mina rekommenderingar för vissa personer utan har jag sett något sjysst tipsar jag alla jag kan när vi kommer in på ämnet. Tycker jag det är bra hoppas jag att andra också vill ge det en chans. Skjuter de sedan det i sank är det deras smak och givetvis helt okej.
Och är jag som tillhör masskonsumtionens offer någon med ett särintresse? är det inte finsmakarna som är färre som har särintresset? Och om du säger att jag har ett särintresse baserat på mitt tyckande om 2 filmer, ja, då vill jag väl ta chansen och förolämpa dig med att säga att du är alldeles för snabb att dra slutsatser.
Och nej, jag är inte ett dugg rädd för att konfronteras med insikten om att ha ett särintresse, det har jag massor av, jag menar landskapsarkitektur, prinsessan Leia-actionfigurer, serier och rollspel är inte direkt breda intressen.
Och om du nu vill tycka om allt, köp alla Limp Bizkits skivor och gilla dem
Ja, eftersom det där var riktat till oss alla..
Jag skrev inte att jag inte vill se någon speciell film, jag skrev vad jag gillar och jag gav mina åsikter om ett par filmer som du nämnde, men jag har inte föringat dina åsikter eller anledningarna till att du tycker som du tycker, utan enbart berättat vad mina referensramar för "bra" film är.
Jag har rätt att gilla saker som massan gillar och jag har rätt att inte tycka om saker som massan gillar. Jag anser mig vara tämligen öppen för andras åsikter också förutom de som hävdar att bra är en viss typ av film, en viss typ av vin etc. Jag reserverar mig rätten att bestämma själv över vad jag gillar eller inte utifrån min egen smak. Jag är i mångt och mycket en känslostyrd person som går efter min initialreaktion tempererad av min reflektion, men jag kommer aldrig att tycka att hågot är bra för att andra tyckt det, oavsett hur mycket vetande och erfarenhet som ligger bakom det.
Så film x må vara hyllad av varenda filmkritiker i världssamfundet, men tycker jag inte att den var värd att se så är den inte bra enligt mig.
Men jag reserverar inte mina rekommenderingar för vissa personer utan har jag sett något sjysst tipsar jag alla jag kan när vi kommer in på ämnet. Tycker jag det är bra hoppas jag att andra också vill ge det en chans. Skjuter de sedan det i sank är det deras smak och givetvis helt okej.
Och är jag som tillhör masskonsumtionens offer någon med ett särintresse? är det inte finsmakarna som är färre som har särintresset? Och om du säger att jag har ett särintresse baserat på mitt tyckande om 2 filmer, ja, då vill jag väl ta chansen och förolämpa dig med att säga att du är alldeles för snabb att dra slutsatser.
Och nej, jag är inte ett dugg rädd för att konfronteras med insikten om att ha ett särintresse, det har jag massor av, jag menar landskapsarkitektur, prinsessan Leia-actionfigurer, serier och rollspel är inte direkt breda intressen.
Och om du nu vill tycka om allt, köp alla Limp Bizkits skivor och gilla dem
