Mask_UBBT
Hero
"Hur mycket krupp får folk av att det inte finns de konventionella vapnen?"
Beror på vad du hävdar att det utvecklats från. Om du bara säger att de använder vapnet för att det är jättebra kommer jag få eksem. Om du däremot ger någon form av historia bakom det, och kanske drar en paralell eller två mellan gamla vapen och konflikter, då kan jag kpa det. Jag kan exempelvis köpa att människor i framtiden skulle ha någonting i stil med blasters, men jag kan inte köpa att någon som inte genomlevt den sena renässansen och tiden efter skulle ha det...
"Hur mycket teknobabbel behövs läggas ner på för att förklara varför konventionella vapen inte finns?"
Inte ett skit. Om vapnen inte finns så har de förmodligen aldrig funnits, och då är det inte aktuellt att ens nämna dem. Det blir lite som att säga "Har står INTE ett träd" eller något.
"Hur mycket energi behövs läggas ner på att finna eller skapa vapen som fyller dagens konventionella vapens roller?"
Fråga dej själv om du anser att man verkligen behöver fylla dessa roller. Om man inte förstått eller accepterat att ett skott i huvudet är dödligt så kommer man givetvis inte böra använda vapen som är utformade för att skjuta folk i huvudet(snipervapen t ex)...
"Samt, viktigast av allt, är det en cool idé?"
Här åberopar jag rätten att säga "Mja". Känns lite gammalt, om du frågar mej. Om jag var du skulle jag se in i möjligheten av hi-tech-kedjevapen. Det skulle nog vara jävligt kool, om du frågar mej...
/Mask - har infört en egen version av ett japanskt kedjevapen i Sisu...
Beror på vad du hävdar att det utvecklats från. Om du bara säger att de använder vapnet för att det är jättebra kommer jag få eksem. Om du däremot ger någon form av historia bakom det, och kanske drar en paralell eller två mellan gamla vapen och konflikter, då kan jag kpa det. Jag kan exempelvis köpa att människor i framtiden skulle ha någonting i stil med blasters, men jag kan inte köpa att någon som inte genomlevt den sena renässansen och tiden efter skulle ha det...
"Hur mycket teknobabbel behövs läggas ner på för att förklara varför konventionella vapen inte finns?"
Inte ett skit. Om vapnen inte finns så har de förmodligen aldrig funnits, och då är det inte aktuellt att ens nämna dem. Det blir lite som att säga "Har står INTE ett träd" eller något.
"Hur mycket energi behövs läggas ner på att finna eller skapa vapen som fyller dagens konventionella vapens roller?"
Fråga dej själv om du anser att man verkligen behöver fylla dessa roller. Om man inte förstått eller accepterat att ett skott i huvudet är dödligt så kommer man givetvis inte böra använda vapen som är utformade för att skjuta folk i huvudet(snipervapen t ex)...
"Samt, viktigast av allt, är det en cool idé?"
Här åberopar jag rätten att säga "Mja". Känns lite gammalt, om du frågar mej. Om jag var du skulle jag se in i möjligheten av hi-tech-kedjevapen. Det skulle nog vara jävligt kool, om du frågar mej...
/Mask - har infört en egen version av ett japanskt kedjevapen i Sisu...