Re: Kära nån?!
"Vad jag menade med mitt "främst kvinnor" var att det är främst kvinnor som har sökt sig till rika män. Åtminstone vad känt är."
Jaha, jag insåg redan innan jag svarade första gången att den här diskussionen är under min värdighet som människa. Känt? Jag har då aldrig sett en vetenskaplig studie om det, jag tycker du bara babblar i nattmössan.
Men på en sak har du iofs rätt, "är främst kvinnor som har sökt sig till rika män", ja andra män hade nog inte möjligheten att gifta sig med mannen ifråga... Fast så klart jag antar att du inte menade det så. <img src="/images/icons/smile.gif" border=0 width=15 height=15>
Men jag håller inte med, kvinnor har i de kulturer som mäter rikedom i form av pengar inte haft möjligheten att välja partner, därmed är det i så fall deras familjer som gift bort dem för pengar, och familjeöverhuvudena i sådana samhällen tenderar till att vara män. Därmed kanske du trots allt hade rätt i ditt argument trots allt: "...är främst kvinnor som har sökt sig till rika män", men ändå fel eftersom det inte varit kvinnornas val, eller? Så innan du säger något om historiska ting, läs historia och ta reda på samhällsstrukturerna.
I vår moderna kultur som är på väg att evolvera bortom den hebreo-kristna moraluppfattningen har kvinnor rätt att välja själva, och med tanke på hur många (99%) som slutar upp i förhållanden där ingendera av parterna är vad man kan kalla rika, är det absurdt att försöka få det till att främst kvinnor söker sig till rika partners. Jag skulle vilja säga att mörkertalet är för stort för att vi ens skall göra en rättvis bedömning av det hela, du fabulerar helt enkelt för mycket.
Att det sedan är ett stort problem i Indien att män bränner sina kvinnor för att deras hemgift varit för liten, är inte det i så fall ett tecken på att män främst gifter sig för pengar? Med tanke på hur stort problemet verkar (jag vet ärligt talat inte hur stort) vara i indien och närområdet, så dränker nog de incidenterna lätt kvinnor i väst som gifter sig för pengarna. Det är troligen i lika hög grad som både män och kvinnor gifter sig för pengar, jag saknar dock underlag för det, utan det är bara min gissning.
Sedan är det en annan sak att kvinnor porträtteras på ett fördomsfullt sätt i litteratur, populärkultur och skräpfilm. Det är inte de historiska källor du tror dig ha tagit del av.
Det enda som skulle tala till din fördel är att det finns många fler rika män än kvinnor, och därmed så gifter sig mer kvinnor rikt än män, men att kalla alla dessa för "golddiggers" är en skymf emot kärleken. Ja, sådant förekommer säkert, men hur många har egentligen haft möjlighet att göra det? Och även män kan säkert göra det, så jag förstår överhuvudtaget vart du ville komma med ditt korkade argument.
Jag har dock personligen inga problem med rollspelsvärldar eller rollspelskulturer som är ojämlika eller jämlika, det är upp till varje spelgrupp.
Jag vill gärna tro att du egentligen inte menat de värsta dumheterna du hasplat ur dig idag, så jag ger dig chansen att helt enkelt låta det bero, du behöver inte svara min postning då jag personligen inte är intresserad av att fortsätta en fruktlös diskussion.
Nella
