Re: Analys: Björn den Gode
Uppdaterat röstningsläge:
Craygh (5): Björn den gode, Eksem, Vimes, Vicotnic, Purgatory
Bearnie (2): Zebulon, Craygh
Björn den gode (2): Lindenius, Basenaji
Lindenius (2): Bearnie, Krank
HJK (1): Han
Zebulon (1): HJK
Inte röstat: Anders Åstrand, Banarok, Poseur
*Ångest*. Jag vet inte vad jag ska tro i nuläget. Än mindre vad som är vettigt att göra. Att Craygh har gått ut och sagt att han är C3PO är ju fan... ja, skitbra egentligen. Det hade varit vansinnigt av honom att claima en sådan roll om han varit imperialist (någon av rebellerna får antas vara C3PO).
Nu när Craygh har nämnt vad han har för roll undrar jag hur de övriga som har sina rster på honom resonerar. Jag vet att ni har sett detta, men de flesta av er har också skrivit att ni inte kommer vara med något mer under kvällen. Men vad anser ni om detta?
Alltså om man tänker sig att Craygh är imperialist, hur förklarar man att han säger sig vara C3PO? Rollen borde sannolikt vara med i spelet, och den borde inte vara med på varulvssidan. Det verkar vansinnigt att den hypotetiske imperialisten Craygh säger sig vara C3PO, ska man ljuga om sin roll finns det ju en uppsjö perifera karaktärer att välja bland istället (som Mon Mothma (eller hur det nu stavas)
)
Att Craygh säger sig ha den här rollen, och att ingen annan har sagt: "Hey! Det är ju jag som är C3PO!" anser jag clearar honom.
Så:
Röst: Ingen
(Jag ska återkomma innan rundan är över, men måste fundera på vad jag ska göra. Det är möjligt att det inte spelar någon roll i och försig, Craygh ligger bajsigt till. Lindenius ligger bra till för min röst (kranks analys är klockren i sin koncisa form), men även Bearnie igen (som jag skrivit tidigare tror jag inte att Craygh och Bearnie kan vara imperialister båda två, men å andra sidan kan det ju vara så att ingen av dem är det heller). Slutligen kan jag konstatera att det finns mycket information i både Craygh och Bearnies eventuella sorti, men jag vet egentligen inte om det är skäl nog att lägga en röst där.)
