Nekromanti Supernaturalgate - runda 2

Vimes

Spenderar tid på Casino Svensk
Joined
15 Jun 2000
Messages
12,067
Frågor för Frankie

Dr. Frankenstein, jag har några frågor till dig. Vill du besvara dem?

1. Du skrev tidigare att du var en av de första med att outa vapen. Detta stämmer inte alls när vi går tillbaka till runda ett och kollar. Hur kommer det sig att du var så fel ute här tror du?

2. Kan du förklara igen hur det kom sig att det blev just Paxen du siade? I slutet av förra rundan var du redo att rösta ut Lu-kaazh, hade det inte varit mer intressant att sia honom?

3. Tror du att Fain är varulv (din röst ligger på honom)? Hur tänker du dig i så fall att varulvarna resonerar kring att dra en sådan här lögn direkt i andra rundan?

4. Hur reagerade du på att Möller outade kniv? Visste du innan han gjorde det att det fanns flera änglar? Se även fråga 1: hur kan det komma sig att du har för dig att du var först med att outa vapen när Möller outade outade kniv som första vapenoutare?
 

Vimes

Spenderar tid på Casino Svensk
Joined
15 Jun 2000
Messages
12,067
Fråga till Lukas

Lukas, kan du utveckla vad det innebär att det är ditt jobb att beskydda änglarna?

Över huvud tror jag att jag egentligen vill se fullständiga outningar från både Paxen och Lu-kaazh.
 

Lukas

Mannen i Gult
Joined
25 Jan 2010
Messages
3,715
Location
Huddinge
Re: Fråga till Lukas

Vimes said:
Lukas, kan du utveckla vad det innebär att det är ditt jobb att beskydda änglarna?

Över huvud tror jag att jag egentligen vill se fullständiga outningar från både Paxen och Lu-kaazh.
Jag har sitter inte på något speciellt verktyg för att skydda änglarna,
utan jag fick börja med kunskapen om att det finns änglar och att de har kniv.
jag fick också veta att vi bör försöka hålla änglarna vid liv.
 

Spider Jerusalem_UBBT

Swashbuckler
Joined
13 May 2011
Messages
2,245
Location
The City
Re: Frågor för Frankie

Vimes said:
Dr. Frankenstein, jag har några frågor till dig. Vill du besvara dem?

1. Du skrev tidigare att du var en av de första med att outa vapen. Detta stämmer inte alls när vi går tillbaka till runda ett och kollar. Hur kommer det sig att du var så fel ute här tror du?

2. Kan du förklara igen hur det kom sig att det blev just Paxen du siade? I slutet av förra rundan var du redo att rösta ut Lu-kaazh, hade det inte varit mer intressant att sia honom?

3. Tror du att Fain är varulv (din röst ligger på honom)? Hur tänker du dig i så fall att varulvarna resonerar kring att dra en sådan här lögn direkt i andra rundan?

4. Hur reagerade du på att Möller outade kniv? Visste du innan han gjorde det att det fanns flera änglar? Se även fråga 1: hur kan det komma sig att du har för dig att du var först med att outa vapen när Möller outade outade kniv som första vapenoutare?
1. Det är mänskligt att fela. Jag var stressad på jobbet och behövde svara i spelet och tänkte i kors.

2. För att om Lu-kaazh skulle åka ut så var det ingen ide att sia honom utan det var bättre att ta någon som skulle vara kvar nästa runda. Då jag inte var med i slutet av förra rundan så hade jag inte möjlighet att flytta min röst.

3. Hur jag resonerar. Ja jag tänker att jag har en kniv, Fain säger att jag har ett gevär. Jag vet att det är en lögn och som jag skrev Fain kan vara en ulv eller så är han bara en Siare som hade otur med sin förmåga. Och jag vill veta mer innan jag släpper det.

4. Jag visste inte om att det fanns fler änglar. Jag visste inte att kniv=ängel. Men när folk började outa vapen och jag såg att vi var dom enda med kniv samt att folk sa vapen = förmåga så drog jag slutsatsen att jag inte var ensam.
 

Lukas

Mannen i Gult
Joined
25 Jan 2010
Messages
3,715
Location
Huddinge
Re: Fråga till Lukas

Lu-kaazh said:
Jag har sitter inte på något speciellt verktyg för att skydda änglarna,
utan jag fick börja med kunskapen om att det finns änglar och att de har kniv.
jag fick också veta att vi bör försöka hålla änglarna vid liv.
sen så fick jag veta att Maniac var en fara mot änglarna, Hur eller varför vet jag ej
men det var därför jag så desperat ville bli av med honom.
 

Fain

Warrior
Joined
4 Jul 2009
Messages
362
Re: Fråga till Lukas

Det där med att vi borde skydda änglarna är väll en självklarhet? Om du sitter på kunskapen "de har kniv" hur kan då vara så säker på att Dr är det när jag säger att min siarförmåga säger att han har gevär? Hur kan du med säkerhet fortfarande säga att han har det?

(NOTERA: jag tror fortfarande att min slog slint, men jag vill veta varför Lukas trodde det innan vi kom fram med den terorin)

Och om du ska skydda änglarna, varför fick du inget verktyg för det? Låter väldigt konstigt tycker jag.
 

Fain

Warrior
Joined
4 Jul 2009
Messages
362
Re: Frågor för Frankie

1. Ja, det är mänskligt att fela, jag tror inte att du är ulv längre, men det är mer för att jag börjar misstänka att den "ändra" förmågan funkar som jag sa innan.

2. Låter vettigt, men varför Paxen och inte den som hade haft mest röster på sig innan som ulv? (Vic)

3.Säg vad du vill veta och jag berättar.

4. Jag tror jag hade dragit samma förmåga i ditt läge.

Jag skrev detta lite för att ge DR något att gå på, men även för att försöka få byn att gå över mer som jag tänker, DR är inte en ulv i mina ögon längre, och jag hoppas inte det är ett misstag.
 

Lukas

Mannen i Gult
Joined
25 Jan 2010
Messages
3,715
Location
Huddinge
Re: Fråga till Lukas

Fain said:
Det där med att vi borde skydda änglarna är väll en självklarhet? Om du sitter på kunskapen "de har kniv" hur kan då vara så säker på att Dr är det när jag säger att min siarförmåga säger att han har gevär? Hur kan du med säkerhet fortfarande säga att han har det?

(NOTERA: jag tror fortfarande att min slog slint, men jag vill veta varför Lukas trodde det innan vi kom fram med den terorin)

Och om du ska skydda änglarna, varför fick du inget verktyg för det? Låter väldigt konstigt tycker jag.

Att jag saknar verktyg för det är vell inte mitt fel det är inte jag som desginatspelet.

sen så kom jag aldrig på tanken om att frank skulle kunna ha ljugit om sitt vapen. Jag var lite naiv nog att tänka att självklart var jag den enda som visste som det här med kniv=ängel.
men nu har jag insett att så kanske inte är fallet.

jag tror att det var tänkt att jag skulle försöka försvara änglarna med ord och argumentera på att rösta på andra.
och att få oss att rösta ut Maniac.
 

Spider Jerusalem_UBBT

Swashbuckler
Joined
13 May 2011
Messages
2,245
Location
The City
Re: Frågor för Frankie

Fain said:
1. Ja, det är mänskligt att fela, jag tror inte att du är ulv längre, men det är mer för att jag börjar misstänka att den "ändra" förmågan funkar som jag sa innan.

2. Låter vettigt, men varför Paxen och inte den som hade haft mest röster på sig innan som ulv? (Vic)

3.Säg vad du vill veta och jag berättar.

4. Jag tror jag hade dragit samma förmåga i ditt läge.

Jag skrev detta lite för att ge DR något att gå på, men även för att försöka få byn att gå över mer som jag tänker, DR är inte en ulv i mina ögon längre, och jag hoppas inte det är ett misstag.
Varför Paxen? För jag hoppades att vi skulle få ut Lu-kaazh men det blev Vic. Och då jag var osäker på Paxen så valde jag hen.
 

Vimes

Spenderar tid på Casino Svensk
Joined
15 Jun 2000
Messages
12,067
Re: Fråga till Lukas

Lu-kaazh said:
Lu-kaazh said:
Jag har sitter inte på något speciellt verktyg för att skydda änglarna,
utan jag fick börja med kunskapen om att det finns änglar och att de har kniv.
jag fick också veta att vi bör försöka hålla änglarna vid liv.
sen så fick jag veta att Maniac var en fara mot änglarna, Hur eller varför vet jag ej
men det var därför jag så desperat ville bli av med honom.
Frapperande. Unfair, vad säger du om det här? Det är dags att du kommer ut med lite mer kring Maniac, vem var han, egentligen?
 

Vimes

Spenderar tid på Casino Svensk
Joined
15 Jun 2000
Messages
12,067
Re: Frågor för Frankie

Dr. Frankenstein said:
Varför Paxen? För jag hoppades att vi skulle få ut Lu-kaazh men det blev Vic. Och då jag var osäker på Paxen så valde jag hen.
Varför valde du inte Vicotnik? Jag menar, du har förstås rätt i att det vore lite dumt att sia Lukas när du egentligen röstade för att få ut honom. Men Vicotnikdrevet ångade runt under söndag och måndag, medan Paxen inte direkt fanns på kartan. Även Smrtihara borde varit ett alternativ.

Du siade inte Lukas för att du trodde att han skulle åka ut (ett helt rimligt antagande fram till 20 minuter innan spelslut). Men hur kom det sig att det blev just Paxen? Vad tänkte du kring Vicotnik under de två sista dagarna, du röstar aldrig på honom, ansåg du honom grön?
 

Spider Jerusalem_UBBT

Swashbuckler
Joined
13 May 2011
Messages
2,245
Location
The City
Re: Frågor för Frankie

Vimes said:
Dr. Frankenstein said:
Varför Paxen? För jag hoppades att vi skulle få ut Lu-kaazh men det blev Vic. Och då jag var osäker på Paxen så valde jag hen.
Varför valde du inte Vicotnik? Jag menar, du har förstås rätt i att det vore lite dumt att sia Lukas när du egentligen röstade för att få ut honom. Men Vicotnikdrevet ångade runt under söndag och måndag, medan Paxen inte direkt fanns på kartan. Även Smrtihara borde varit ett alternativ.

Du siade inte Lukas för att du trodde att han skulle åka ut (ett helt rimligt antagande fram till 20 minuter innan spelslut). Men hur kom det sig att det blev just Paxen? Vad tänkte du kring Vicotnik under de två sista dagarna, du röstar aldrig på honom, ansåg du honom grön?
Då jag som sagt inte var med i slutet av rundan så la jag min förmåga innan det. Och då tyckte jag att paxen var konstig. Samt jag ville ta någon som jag tyckte var fel och som jag visste inte skulle åka ut, för annars skulle jag slösa min förmåga. Jag trode helt ärligt inte att vic var en ulv förens jag läste drevet som du drog igång.
 

Vimes

Spenderar tid på Casino Svensk
Joined
15 Jun 2000
Messages
12,067
Re: Frågor för Frankie

Dr. Frankenstein said:
Det är mänskligt att fela. Jag var stressad på jobbet och behövde svara i spelet och tänkte i kors.
True that. Jag skulle dock vilja hävda att det framför allt är varulvigt att fela. Eftersom man om man är bybo hela tiden håller sig till sanningen, och faktiskt skriver det man tycker och tänker på riktigt, är det mycket lättare att hålla ordning på vad man har sagt. Som varulv finns det ett avstånd mellan det man tänke roch det man skriver i tråden, vilket gör det mycket mycket svårare att hålla reda på vad man faktiskt skrivit och tänkt.

När jag åkte ut som varulv i Westernspelet var det just på grund av att jag hade dålig koll på min roll när jag skrev i tråden. Som varulv är man kluven mellan det man är och det man visar upp, medan man som bybo är en solid helhet.

Dr. Frankenstein said:
Hur jag resonerar. Ja jag tänker att jag har en kniv, Fain säger att jag har ett gevär. Jag vet att det är en lögn och som jag skrev Fain kan vara en ulv eller så är han bara en Siare som hade otur med sin förmåga. Och jag vill veta mer innan jag släpper det.
Jo jo. Allt det här är självklarheter. Är du bybo är Fain antingen ulv eller har en trasig siarförmåga, det är uppenbart. Jag frågar dig om du anser det rimligt att Fain har dragit en varulvslögn? Och om du anser det: på vilket sätt tror du att en sådan lögn kan gagna varulvarna? En utvikning här är ju att den här typen av blåljugande outningar har förekommit i tidigare spel, men alltid i sista rundan som ett led i att säkra varulvsvinsten. Tror du att varulvarna kommer vinna om vi röstar ut dig, även om det innebär att en varulv avslöjar sig? Hur tänker du att det går till?
 

Vimes

Spenderar tid på Casino Svensk
Joined
15 Jun 2000
Messages
12,067
Re: Frågor för Frankie

Dr. Frankenstein said:
Då jag som sagt inte var med i slutet av rundan så la jag min förmåga innan det. Och då tyckte jag att paxen var konstig. Samt jag ville ta någon som jag tyckte var fel och som jag visste inte skulle åka ut, för annars skulle jag slösa min förmåga. Jag trode helt ärligt inte att vic var en ulv förens jag läste drevet som du drog igång.
Check. När skickade du ditt val av Paxen till Xyas?
 

Spider Jerusalem_UBBT

Swashbuckler
Joined
13 May 2011
Messages
2,245
Location
The City
Re: Frågor för Frankie

Vimes said:
Dr. Frankenstein said:
Då jag som sagt inte var med i slutet av rundan så la jag min förmåga innan det. Och då tyckte jag att paxen var konstig. Samt jag ville ta någon som jag tyckte var fel och som jag visste inte skulle åka ut, för annars skulle jag slösa min förmåga. Jag trode helt ärligt inte att vic var en ulv förens jag läste drevet som du drog igång.
Check. När skickade du ditt val av Paxen till Xyas?
23/09/11 03:56 PM
 

Konrad Konvalj

Myrmidon
Joined
6 Jan 2010
Messages
6,035
Location
Norrland
Min första röst på Fain grundar sig i att han har uppträtt ulvalikt, och jag har absolut inte släppt det spåret.

Dock har han börjat komma med egna förslag, och även gjort något form av tappert försök att få folk att sluta rösta på dig (Dr.F) vilket jag tycker är bra.

Mycket har sagts, och många vill se att det står mellan Fain vs. Dr.F och det är jäfligt fel att stirra sig blind på er två är min poäng.

Min flytt till Recca grundar sig i att hon undvikit att dragit ner brallorna från första början. Hon är väldigt drivande i att hitta lösningar på hur vi skall gå tillväga gällande Fain vs. Dr.F och hon är ruggit bra vilket skrämmer mig en aning.

Jag vill minnas att Recca även var väldigt drivande mot Smrt. i slutet av förra omgången.

"Smrt har faktiskt lite att svara på, tycker jag... Speciellt sista rösten på Vico. Den grundar sig alltså på Vico blev sur..."

Recca oroar sig också lite varför Vimes röst fortfarande ligger kvar på Vicotnik.

"Vimes röst ligger t.ex kvar på Vicotnik utan att han har varit inloggad."

Sen hakar hon på mot Lukas, och plötsligt ställer hon sig på Smrt´s sida.

"This, I hadn't expected... Lukas låter som en uppgiven ulv... Men varför uppgiven?

Är det för att drevet höll på att vända från Vicotnik och gå mot Smrt?"


Dock så har Recca fortfarande något att säga om Smrt´s outning.

"Jag har lite att säga om din outning. Jag tänker behålla rösten på dig tills Vimes kommer tillbaka"

Men det hänger lite på Vimes det, och i väntan på Vimes får Smrt. ännu en känga.

"Med det sagt så är jag också lite sugen på att flytta min röst till Lukas just nu, för det är väldigt ulvigt beteende från honom. Men just nu känner jag mig lite ostadig på grund av all information som kommit fram så för närvarande ligger min röst på Smrtihara. Som jag fortfarande tycker är väldigt misstänkt.

Sen känner Recca att det är lite för svårt, och röstar blankt.
Anledningen till att rösten tas bort från Smrt.

"Anledningen till att jag tog bort min röst var att den låg på Smrt och jag är inte så himla säker som jag vill vara. Jag ville som sagt vänta på Vimes, men han verkar ha dykt upp alldeles för sent för att kunna bidra med något."

Sammtidigt målar Recca upp Lukas som en dum ulv eller en väldigt dum bybo.

"Men så droppade ena efter andra bomber. Och jag räknar här Lukas totalt konstiga approach till röstningen som en bomb. Det här argumentet att det vore dumt att göra så som varulv och därför borde han vara grön, funkar inte riktigt eftersom det är så himla extremt dumt även för en bybo att bete sig så. Är det okay att göra knäppa grejer för att man är bybo nu?"

Efter det upptäcker Recca att frälsaren har anlänt:

Recca said:
Vimes said:
Vafan ska vi rösta ut Lukas för? Jag fattar fotfarande inte.

Smrt eller Vicotnik är mest skumma enligt den info som framkommit.

och jag vidhåller att Vico är värst.

Röst: Vicotnik
Härligt! Äntligen lite ordning och reda! Och om Vico visar sig ha varit oskyldig så blir Vimes misstänkt eftersom det är orimligt att ni båda har den info ni har.

Röst: Vicotnik
Trots sina aningar om att det är Smrt. som är boven, och trots att hon har arbetat mest mot Smrt. är det hon som "seals the deal" tillsammans med mig, K.K.

Därefter vill jag lägga till att det första drevet mot Vic. som fick honom att slänga fram hela formuläret ser Recca som:

"Att bete sig uppgivet är en tell, men skulle Vicotnik falla för den?"

Sen går Recca ut med sin information:

"En demon är beväpnad med ett hagelgevär.

Sådär. Jag vet inte om det där var smart, men som du och andra redan hintat åt så har jag ju info om beväpning och nu har alla den informationen."


Vilket sätter Smrt. och Vic. i en rätt brun sits så länge det finns sanning bokom det hela.

Och Recca återkommer återigen till: "Hm... Jag tror inte att Vicotnik är ulv. Det är för sloppy av en ulv att lämna så mycket åt en dåligt kalkylerad risk, helt enkelt."

Sen pumpas det på gentemot Smrt. "Tanke-experiment: Om Vicotnik vore oskyldig så skulle Smrtihara vara mer misstänkt eftersom hen röstade sist på Vico - efter det att vi fått hela Vicos formulär utskrivet. Det är också en ganska safe väg att gå om man är ulv eftersom drevet har varit tufft mot Vicotnik inför sista dagen.
Smrt har faktiskt lite att svara på, tycker jag... Speciellt sista rösten på Vico. Den grundar sig alltså på Vico blev sur... "


När väl Smrt. outar sitt kön, och sitt salt tar Recca ingen notis om det förutom: "Jag har lite att säga om din outning. Jag tänker behålla rösten på dig tills Vimes kommer tillbaka"

Istället börjar Recca anklaga Lukas:

Du vet att det står i bybo-handboken att uppgivenhet är ulvigt?

Nu blev det här ett rätt långt svar, och säkert finns det hål i mitt resonemang, men jag vill hävda att Recca klandrat andra för varulveri än den riktiga varulven Vicotnik.

Fains röst gjorde så att det tippade över till 4-4 mellan Lu-kaazh och Vicotnik, min röst var den 5:e, och där seala vi dealen så att säga. Recca´s röst var den 6:e, och varför lades denna röst?

Jo på grund av att Vimes sagt att den skall läggas där. Detta till trots att Recca mest har misstänkt alla utom Vic. Hon har ju mini-grönat honom, och förlåtit honom för att outa hela formuläret, och antagit att Vic. inte är så sloppy av sig.
 

Spider Jerusalem_UBBT

Swashbuckler
Joined
13 May 2011
Messages
2,245
Location
The City
Re: Frågor för Frankie

Vimes said:
Dr. Frankenstein said:
Det är mänskligt att fela. Jag var stressad på jobbet och behövde svara i spelet och tänkte i kors.
True that. Jag skulle dock vilja hävda att det framför allt är varulvigt att fela. Eftersom man om man är bybo hela tiden håller sig till sanningen, och faktiskt skriver det man tycker och tänker på riktigt, är det mycket lättare att hålla ordning på vad man har sagt. Som varulv finns det ett avstånd mellan det man tänke roch det man skriver i tråden, vilket gör det mycket mycket svårare att hålla reda på vad man faktiskt skrivit och tänkt.

När jag åkte ut som varulv i Westernspelet var det just på grund av att jag hade dålig koll på min roll när jag skrev i tråden. Som varulv är man kluven mellan det man är och det man visar upp, medan man som bybo är en solid helhet.

Dr. Frankenstein said:
Hur jag resonerar. Ja jag tänker att jag har en kniv, Fain säger att jag har ett gevär. Jag vet att det är en lögn och som jag skrev Fain kan vara en ulv eller så är han bara en Siare som hade otur med sin förmåga. Och jag vill veta mer innan jag släpper det.
Jo jo. Allt det här är självklarheter. Är du bybo är Fain antingen ulv eller har en trasig siarförmåga, det är uppenbart. Jag frågar dig om du anser det rimligt att Fain har dragit en varulvslögn? Och om du anser det: på vilket sätt tror du att en sådan lögn kan gagna varulvarna? En utvikning här är ju att den här typen av blåljugande outningar har förekommit i tidigare spel, men alltid i sista rundan som ett led i att säkra varulvsvinsten. Tror du att varulvarna kommer vinna om vi röstar ut dig, även om det innebär att en varulv avslöjar sig? Hur tänker du att det går till?
Om jag tror att Fain har ljugit? Möjligen om hen gör det så är det en vågad lögn. Men att det är rimmligt tycker jag då hen inte outade något om vad han kunde förens efter jag skrev vad jag var.

Jag tror inte att varulvarna kommer vinna oavsett om ni röstar ut mig eller inte. Jag tror att om jag röstas ut så kommer ni se att jag nte är en ulv och då kan ni fokusera på dom som är det. Om ni röstar ut någon annan så kommer jag troligen att bli attackerad pga att jag kan sia demoner. Dock kan dom av taktik välja att inte attackera mig för att jag kommer att se mer skyldig ut då om nu tex Fain visar sig vara bybo. Men jag tror oavsett vem ni röstar ut att byborna kommer att vinna.
 

Spider Jerusalem_UBBT

Swashbuckler
Joined
13 May 2011
Messages
2,245
Location
The City
Konrad Konvalj said:
Min första röst på Fain grundar sig i att han har uppträtt ulvalikt, och jag har absolut inte släppt det spåret.

Dock har han börjat komma med egna förslag, och även gjort något form av tappert försök att få folk att sluta rösta på dig (Dr.F) vilket jag tycker är bra.

Mycket har sagts, och många vill se att det står mellan Fain vs. Dr.F och det är jäfligt fel att stirra sig blind på er två är min poäng.

Min flytt till Recca grundar sig i att hon undvikit att dragit ner brallorna från första början. Hon är väldigt drivande i att hitta lösningar på hur vi skall gå tillväga gällande Fain vs. Dr.F och hon är ruggit bra vilket skrämmer mig en aning.

Jag vill minnas att Recca även var väldigt drivande mot Smrt. i slutet av förra omgången.

"Smrt har faktiskt lite att svara på, tycker jag... Speciellt sista rösten på Vico. Den grundar sig alltså på Vico blev sur..."

Recca oroar sig också lite varför Vimes röst fortfarande ligger kvar på Vicotnik.

"Vimes röst ligger t.ex kvar på Vicotnik utan att han har varit inloggad."

Sen hakar hon på mot Lukas, och plötsligt ställer hon sig på Smrt´s sida.

"This, I hadn't expected... Lukas låter som en uppgiven ulv... Men varför uppgiven?

Är det för att drevet höll på att vända från Vicotnik och gå mot Smrt?"


Dock så har Recca fortfarande något att säga om Smrt´s outning.

"Jag har lite att säga om din outning. Jag tänker behålla rösten på dig tills Vimes kommer tillbaka"

Men det hänger lite på Vimes det, och i väntan på Vimes får Smrt. ännu en känga.

"Med det sagt så är jag också lite sugen på att flytta min röst till Lukas just nu, för det är väldigt ulvigt beteende från honom. Men just nu känner jag mig lite ostadig på grund av all information som kommit fram så för närvarande ligger min röst på Smrtihara. Som jag fortfarande tycker är väldigt misstänkt.

Sen känner Recca att det är lite för svårt, och röstar blankt.
Anledningen till att rösten tas bort från Smrt.

"Anledningen till att jag tog bort min röst var att den låg på Smrt och jag är inte så himla säker som jag vill vara. Jag ville som sagt vänta på Vimes, men han verkar ha dykt upp alldeles för sent för att kunna bidra med något."

Sammtidigt målar Recca upp Lukas som en dum ulv eller en väldigt dum bybo.

"Men så droppade ena efter andra bomber. Och jag räknar här Lukas totalt konstiga approach till röstningen som en bomb. Det här argumentet att det vore dumt att göra så som varulv och därför borde han vara grön, funkar inte riktigt eftersom det är så himla extremt dumt även för en bybo att bete sig så. Är det okay att göra knäppa grejer för att man är bybo nu?"

Efter det upptäcker Recca att frälsaren har anlänt:

Recca said:
Vimes said:
Vafan ska vi rösta ut Lukas för? Jag fattar fotfarande inte.

Smrt eller Vicotnik är mest skumma enligt den info som framkommit.

och jag vidhåller att Vico är värst.

Röst: Vicotnik
Härligt! Äntligen lite ordning och reda! Och om Vico visar sig ha varit oskyldig så blir Vimes misstänkt eftersom det är orimligt att ni båda har den info ni har.

Röst: Vicotnik
Trots sina aningar om att det är Smrt. som är boven, och trots att hon har arbetat mest mot Smrt. är det hon som "seals the deal" tillsammans med mig, K.K.

Därefter vill jag lägga till att det första drevet mot Vic. som fick honom att slänga fram hela formuläret ser Recca som:

"Att bete sig uppgivet är en tell, men skulle Vicotnik falla för den?"

Sen går Recca ut med sin information:

"En demon är beväpnad med ett hagelgevär.

Sådär. Jag vet inte om det där var smart, men som du och andra redan hintat åt så har jag ju info om beväpning och nu har alla den informationen."


Vilket sätter Smrt. och Vic. i en rätt brun sits så länge det finns sanning bokom det hela.

Och Recca återkommer återigen till: "Hm... Jag tror inte att Vicotnik är ulv. Det är för sloppy av en ulv att lämna så mycket åt en dåligt kalkylerad risk, helt enkelt."

Sen pumpas det på gentemot Smrt. "Tanke-experiment: Om Vicotnik vore oskyldig så skulle Smrtihara vara mer misstänkt eftersom hen röstade sist på Vico - efter det att vi fått hela Vicos formulär utskrivet. Det är också en ganska safe väg att gå om man är ulv eftersom drevet har varit tufft mot Vicotnik inför sista dagen.
Smrt har faktiskt lite att svara på, tycker jag... Speciellt sista rösten på Vico. Den grundar sig alltså på Vico blev sur... "


När väl Smrt. outar sitt kön, och sitt salt tar Recca ingen notis om det förutom: "Jag har lite att säga om din outning. Jag tänker behålla rösten på dig tills Vimes kommer tillbaka"

Istället börjar Recca anklaga Lukas:

Du vet att det står i bybo-handboken att uppgivenhet är ulvigt?

Nu blev det här ett rätt långt svar, och säkert finns det hål i mitt resonemang, men jag vill hävda att Recca klandrat andra för varulveri än den riktiga varulven Vicotnik.

Fains röst gjorde så att det tippade över till 4-4 mellan Lu-kaazh och Vicotnik, min röst var den 5:e, och där seala vi dealen så att säga. Recca´s röst var den 6:e, och varför lades denna röst?

Jo på grund av att Vimes sagt att den skall läggas där. Detta till trots att Recca mest har misstänkt alla utom Vic. Hon har ju mini-grönat honom, och förlåtit honom för att outa hela formuläret, och antagit att Vic. inte är så sloppy av sig.
Oj ja det här var ju intressant. Mycket läsning med det du har plockat ut pekar på Recca som ulv ja.
Men samt om jag ser rätt så har Recca int outat kön.
Ulvaktigt ja, men jag är tveksam till vart jag vill ha min röst just nu.
 

Fain

Warrior
Joined
4 Jul 2009
Messages
362
Jag kan ju också ta upp lite mina tankar som det är nu.
ALLT detta är bara saker jag slänger ut och hoppas någon kan tolka det jag säger. Jag har tyvärr ej ordets gåva, så om jag missar / för icke hela argument så säg till mig så ska jag försöka förklara hur det är.

Dessa är de Varulvs kombinationerna jag ser nu
1. Fain Och Dr F
2. Lukas Och Dr F
3. Paxen och Dr F
4. Paxen och Lukas

Så här tänker jag:
1. Jag och Dr F har bara lekt med er, vi hoppar på varandra och hoppas att åtminstone en av oss kommer ut grönad, om det så kostar oss att vi förlorar en till varulv.
Detta känns i nuläget som det bara hade varit en korkad taktik, då jag ej är en bra spelare så tror jag inte jag hade klarat det om jag var ensam i X rundor, ej heller tror jag DR hade överlevt. Och om så var fallet, varför gick jag på Vic till att börja med, det känns dumt att ta ut den bästa varulven första rundan.

2. Lukas och DR F
Lukas försöker stödja Dr F som säger att han är ängel, genom att säga att han kniv=ängel, Möller var en ängel (vilket vad jag vet ej kan lovas, men med tanke på Paxens info så är det troligt då ingen annan gått ut med det.)
Det som går emot denna teorin: Paxen outade information om att det fanns två änglar.

3. Paxen och Dr F.
Dr F "grönar" Paxen genom att säga att han kollat honom, medens Paxen "grönar" Dr f efter att Lukas sagt att Möller var ängel.
Vad som går emot denna teorin: Att Lukas inte protesterat mot detta, jag tror inte han skulle hålla kvar vid något sådant om han var bybor och de två ulvar.

4. Lukas och Paxen
Lukas och Paxen spelar ett spel med Dr F som sten. Först går Dr F ut med att han är ängel, Lukas hoppar snabbt på och säger att utöver Möller så stod det i plural att det var änglar, och därför borde det finnas fler. Paxen kan ge ut sin information att ja, så är det, det finns två änglar i spel.
Vad som säger emot detta: Dr F sa att Paxen inte var en demon.

Sen vill jag även uppmärksamma er om att Lukas har gått ut med trippel information:
Minst en jägare har sålt sin själ - Lu-kaazh
Möller var en Ängel - Lukas
Frankensttein och möller var våra änglar som jag har svurit att beskydda - Lukas

Han kan ha sagt det sista efter att Dr F avslöjade sig som ängel, men det säger fortfarande inte varför han har info om det och att en jägare sålt sin själ.

Kan han ha dubbel info eftersom han, som han själv sa, inte hade någon förmåga?

Jag är inte säker, men jag vill veta mer. Därför vill jag sätta min röst på Lu-kaazh så länge, tills vi fått ut lite mer.

Röst: Lu-kaazh
 
Top