Nekromanti Supernaturalgate - runda 2

[Konrad Konvalj]

Här är K.K, och jag har lite stökigt fortfarande.
Fixade listan dock.

Beväpning

Kniv: Möller, Dr. Frankenstein
Pistol: unfair, Paxen, Vimes, Korpa, Recca
Gevär: Fain, Lu-kaazh
Eldkastare: Konrad Konvalj
Hagelgevär: Smrtihara, Vicotnik, Maniac

(Vicotnik´s hagelgevär kan vi inte lita på?)

Kön

Man: Dr. Frankenstein, Maniac, Paxen, unfair, Lu-kaazh
Kvinna: Vicotnik, Smrtihara, Fain

(Vicotnik som kvinna kan vi inte lita på?)

Övrigt
Det finns en shapeshifter – unfair
Mer än två varulvar – Vimes
Vapen och förmågor kan hänga ihop - Vimes
Ingen med pistol har samma förmåga som jag – unfair
Minst en kvinna är demon – Vicotnik
Jag kan inte bli påverkad av magiska förmågor – Vicotnik
En demon är beväpnad med ett hagelgevär – Recca
Maniac och unfair kan prata med varandra utanför tråden, är bröder – unfair
unfair outade Maniacs beväpning
Minst en jägare har sålt sin själ - Lu-kaazh
Har salt och kan skydda en person fyra gånger eller fyra personer en natt - Smrtihara
50% av alla som är beväpnade med skjutvapen har pistol - Smrtihara
Jag vet att två demoner är kvinnor. (dvs misnt två kvinnor är demoner) - Vimes
Min karaktär har en nackdel som gör att jag ej kan ljuga om mitt kön, beväpning eller förmåga. - Dr.F
Jag sitter på info om kön - Fain
Jag är väldigt säker på att förmågor och vapen hänger ihop. - Dr.F
Möller var en Ängel - Lukas
Jag siade Paxen första rundan och han var inte en demon - Dr.F
jag är vapensiare - Fain, säger att Dr F har ett gevär
Frankensttein och möller var våra änglar som jag har svurit att beskydda - Lukas
Jag har info om exakta antalet änglar - Paxen

 

[Recca]

Re: DAGS ATT STRUNTA FULLSTÄNDIGT I DR FRANKENSTEIN!

Men Fain, jag har ju redan presenterat en plan, vad tycker du om den?

 

[Fain]

Re: DAGS ATT STRUNTA FULLSTÄNDIGT I DR FRANKENSTEIN!

Din plan går efter att någon av oss är varulv om inte jag har läst fel, den jag presenterade funkar även ifall ingen är varulv, vi får denna runda på oss att hitta en varulv och vi kan ha både vapensiaren och demon siaren kvar till nästa omgång.

 

[Recca]

Re: DAGS ATT STRUNTA FULLSTÄNDIGT I DR FRANKENSTEIN!

Din plan går efter att någon av oss är varulv om inte jag har läst fel, den jag presenterade funkar även ifall ingen är varulv, vi får denna runda på oss att hitta en varulv och vi kan ha både vapensiaren och demon siaren kvar till nästa omgång.

Jag finner det fullständigt orimligt att någon skulle lagt en förmåga på dig för att hindra dig från att sia någon när de inte har en aning om huruvida du kan sia eller ej.

Men låt gå... Eventuellt kan någon demon sitta med förmågan att sabba andras förmågor; varför din förmåga? Eller är det så enkelt att de har siktat på Dr F för förmågan? Det låter väldigt mäktigt men i så fall skulle de ha dödat Möller och kört förmågan på nr 2 med kniv så att alla som siar Frankie får fel på nåt vis för att få oss att rösta ut ängeln.

Jag vidhåller dock att om någon som har mörkat att de har kniv, outar kniven nu, så har vi tagit en demon samtidigt som den som outade kniven är säker tack vare smrt's förmåga. Den här delen av planen är foolproof för ingen ulv skulle ljuga om kniv i det här läget.

 

[Konrad Konvalj]

Re: DAGS ATT STRUNTA FULLSTÄNDIGT I DR FRANKENSTEIN!

Men Fain, jag har ju redan presenterat en plan, vad tycker du om den?

Recca.

Du spelar väldigt hårt, och analyserar väldigt mycket och bra. Du är väldigt drivande i kampen mot ularna, och ingen har riktigt varit på dig förutom jag. I runda 1 var jag och sniffade runt en aning, och du slog ifrån dig bra. Tydligt och helt trovärdigt.

Allt du gör verkar väldigt trovärdigt i mina ögon, och det skrämmer mig lite.

Jag tror vi blir väldigt spelade av de kvarvarande ulvarna, och dom styr oss just i detta nu att endast rikta in oss på Fain - Dr.F

Av alla de inlägg jag läst nu sen jag fått lite tid över finns det ingen som vill gå ifrån detta.

Däremot finns det mängder med poster som bara pumpar och skanderar ut:

Bort med Fain nu och Dr. F i nästa.
Bort med Dr.F nu och Fain i nästa.

Vi kan inte stirra oss blind på dessa två.

Åter till Recca.

Du ställer dig rätt tydligt bakom Vimes, och det är ta mig fan en väldigt bra ulvtaktik. Trust me, I know. Jag gjorde det i förra liret, och det funkade, ty Vimes är vår store frälsare och byns försvarare.

Röst: Recca

 

[Xyas]

Kära varulvsspelsdeltagare,

Detta är officiell regelinformation

Ett fel har smugit sig in i reglerna som finns i tråden "Supernaturalgate - runda 1". Det är spelstrukturen för "Natt-rundan" som är fel, specifikt är det en tidigare version av reglerna som råkat komma med.

Stycket ska lyda:

Under "Natt-rundan" sker följande:
- Den person med flest röster på sig tvingas lämna spelet.
- Demonerna mördar någon och de förmågor som spelarna valt att aktivera under "Dag-fasen" får effekt.

Jag ber om ursäkt för den här missen.

 

[Fain]

Re: DAGS ATT STRUNTA FULLSTÄNDIGT I DR FRANKENSTEIN!

Recca, du är vass, det måste jag ge dig!

Men med tanke på att jag träffade Dr frankenstein med ett blindskott, vem säger då att ingen träffade mig eller att det funkar så som du säger, att de bara siktar på Dr F och "den som kollar på honom får fel information".

Är du säker på att detta är ditt första spel?

 

[Smrtihara]

Jag ligger utslagen i hög feber. Jag kan läsa allt på mobilen, men vet inte hur häftiga resonemang jag kan komma fram till.

Jag håller dock fortfarande fast vid att Dr. Frankenstein har vettet sig varulvigt rakt igenom.

Nu när jag kom hem så insåg jag en sak...

DAGS ATT STRUNTA FULLSTÄNDIGT I DR FRANKENSTEIN!

OM det Paxen säger stämmer betyder det att det är något jäkligt fel på min förmåga, vilket kan betyda att det finns en ulv med förmågan att ändra på en annans förmåga/svar från förmågan. Hur otroligt det än låter så är det just det som jag satsar allt mitt på för tillfället.

Jag börjar själv tvivla STARKT på att Dr. Frankenstein är den som är ulv, mycket då jag tvivlar på att min förmåga har sagt rätt, speciellt efter Paxens uttalande. Så vänd drevet bort från Frankenstein, lägg det på mig om ni vill, jag ser hellre att byn förlorar en vapensiare än att vi förlorar en som kan sia efter demoner!

Så här föreslår jag(Har sagt det tidigare, men det tåls att upprepa):
Vi försöker sniffa upp en helt ny varulv (alltså varken Frankenstein eller mig), som vi röstar ut denna runda. Under "natten" så siar Frankenstein mig, samtidigt som Smrtihara skyddar honom. Jag kan sia 1. Dr frankenstein igen eller 2. någon som byn litar på.

Detta gör så att OM det finns en ulv i spelet som kan ändra förmågor så måste han välja, mellan mig eller frankenstein. Väljer han frankenstein så kommer han få fel information och jag röstas ut nästa runda, MEN jag kommer veta ifall han har kniv eller gevär. OM jag får att han är beväpnad med kniv så bevisar det att en sån förmåga existerar, men om jag får fram att det är ett gevär så har den A. använts mot mig igen, B. Frankenstein har ljugit eller C. jag är en varulv

Någon som ser några stora sprickor i denna plan?

Jag kommer ta bort min röst från Frankenstein och inte sätta den där igen, jag litar på honom för tillfället.

Röst: INGEN

Om Dr. Frankenstein är varulv och du får siat att han har gevär igen så är vi på ruta noll ifall vi inte råkat hitta en annan varulv. In fact. Vi är i sämre skick än tidigare för att jag har då slösat salt heeelt i onödan. Dessutom, om han är varulv så lär han kalla dig varulv, vilket gör att vi röstar ut dig och förlorar en runda. Det kan vara värt det för varulvarna, trots att Dr. Frankenstein ryker nästa runda igen.

Så om Doktorn är varulv är det lika bra för varulvarna att offra honom för salt och chansen på en eller två bybor.

Hjälp mig tänker jag fel nu?

 

[Fain]

Det enda jag ser som motresonemang, då jag inte tror att du har missat något är:

Vem som en blir utröstad av mig eller Dr (Om båda är bybor nu) så kommer drevet köras mot den andra personen, då "hej, han var inte varulv, då måste ju han vara det", vilket kan få oss att likförbannat förlora två bybor.

 

[Recca]

Re: DAGS ATT STRUNTA FULLSTÄNDIGT I DR FRANKENSTEIN!

Åter till Recca.

Du ställer dig rätt tydligt bakom Vimes, och det är ta mig fan en väldigt bra ulvtaktik. Trust me, I know. Jag gjorde det i förra liret, och det funkade, ty Vimes är vår store frälsare och byns försvarare.

Röst: Recca

Tycker du verkligen att jag ställer mig bakom Vimes?

Jag tycker snarare att jag har tillfört väldigt mycket, kanske lika mycket som honom t.om. Sen har jag en tendens att snurra in mig lite mycket i paranoida resonemang som kan bli väldigt avancerade. Något jag inte tycker jag har gjort än i runda 2.

Däremot har jag kritiserat Vimes förr och jag har fortfarande misstankar, men iom att det nu sett ut som att vi har haft en eller t.om. två ulvar i håven så har jag inte känt att det finns någon anledning att jaga Vimes.

 

[Fain]

Re: DAGS ATT STRUNTA FULLSTÄNDIGT I DR FRANKENSTEIN!

Konrad, jag hör att du pratar om erfarenhet här, men denna gången skall jag inte hoppa på direkt, jag tänker vänta på att Recca svarat, jag själv hade nog varit frestad att hoppa på med Vimes nu om jag var varulv.

 

[Konrad Konvalj]

Re: DAGS ATT STRUNTA FULLSTÄNDIGT I DR FRANKENSTEIN!

50% av alla som är beväpnade med skjutvapen har pistol - Smrtihara

5 Pistoler: unfair, Paxen, Vimes, Korpa, Recca

2 Gevär: Fain, Lu-kaazh
3 Hagelgevär: Smrt. Vic. Maniac

= 50%

Kniv: Möller, Dr. Frankenstein
Eldkastare: Konrad Konvalj

50% av alla som är beväpnade med skjutvapen har pistol - Smrtihara

5 Pistoler: unfair, Paxen, Vimes, Korpa, Recca

3 Gevär: Fain, Lu-kaazh, Dr.F
3 Hagelgevär: Smrt. Vic. Maniac

= Mindre än 50%

Kniv: Möller, Dr. Frankenstein
Eldkastare: Konrad Konvalj

 

[Vimes]

Om Dr. Frankenstein är varulv och du får siat att han har gevär igen så är vi på ruta noll ifall vi inte råkat hitta en annan varulv. In fact. Vi är i sämre skick än tidigare för att jag har då slösat salt heeelt i onödan. Dessutom, om han är varulv så lär han kalla dig varulv, vilket gör att vi röstar ut dig och förlorar en runda. Det kan vara värt det för varulvarna, trots att Dr. Frankenstein ryker nästa runda igen.

Så om Doktorn är varulv är det lika bra för varulvarna att offra honom för salt och chansen på en eller två bybor.

Hjälp mig tänker jag fel nu?

Helt riktigt. Inget som Frankie sagt eller gjort under den här rudan har varit annat än vad man kan förvänta sig av en varulv.

Jag tycker dock att det är viktigt att påpeka att både Fain och Frankie kan vara bybor. Fains förmåga kan vara vajsing. Helt klart. Inte minst med tanke på vad xyas skrev just. Dessutom är det inte helt ovanligt med siarförmågor som är trasiga redan från start.

Jag är inte alls nöjd med att vi plockar Fain, är han bybo (vilket jag helt klart tycker att han ser ut att vara) kommer vi antagligen plocka Frankie, och han kan också vara bybo. Bröjar vi däremot i andra änden och dräper den hiskelige Doktorn tror jag inte att vi kommer kedjedöda Fain, även om Frankie är bybo.

Jag tror nämligen inte att Fain är varulv. Antingen har han rätt och Frankie är ulv, eller så är hans förmåga trasig. Och även om han har en trasig förmåga kan Frankie vara ulv, vilket det finns massa andra saker än Fains avslöjande som stödjer. Jag tror att det kan vara så att Fain alltid siar "gevär".

 

[Recca]

Re: DAGS ATT STRUNTA FULLSTÄNDIGT I DR FRANKENSTEIN!

Recca, du är vass, det måste jag ge dig!

Men med tanke på att jag träffade Dr frankenstein med ett blindskott, vem säger då att ingen träffade mig eller att det funkar så som du säger, att de bara siktar på Dr F och "den som kollar på honom får fel information".

Är du säker på att detta är ditt första spel?

Tack, det tar jag som en komplimang. Det är faktiskt mitt första spel förutom att jag lekte det här på roliga timmen när jag var liten, fast då var det inte lika avancerat utan man fick helt enkelt veta om man var ulv eller inte och så i nattrundan var alla tysta och man stod i ring och var man då ulv så skulle man få ögonkontakt och blinka lite övertydligt mot en person.

Då gick det alltid likadant: Jag beskyllde alla för att vara ulvar och sen blev jag utröstad för att jag gjorde massa väsen av mig.

Åter till spelet: Ditt blindskott och på det en demons blindskott på dig har en chans som motsvarar nåt i stil med en på hundra att lyckas ju. Matematiken är säkert massor fel men förstår du hur orimligt det låter?

 

[Fain]

Re: DAGS ATT STRUNTA FULLSTÄNDIGT I DR FRANKENSTEIN!

Du har tillfört otroligt mycket Recca, speciellt om du är en första gångs spelare, det enda är att du snurrade in dig i paraonida resonemang, som du själv kallar dem, i runda 1. Det är inget jag har märkt än dock. Men, för fasiken, det är ett varulvs spel, paranoid är förnamnet.

Jag har några misstankar mot Vimes, men det är bara för att jag själv inte misstänker DR. F för tillfället, annars tycker jag att hen kommer med riktig och mycket information.

 

[Fain]

Re: DAGS ATT STRUNTA FULLSTÄNDIGT I DR FRANKENSTEIN!

Jag förstår precis hur orimligt det låter, jag har aldrig sagt något annat (Om du kollar upp mitt första inlägg om saken så tror jag att jag skrev där att jag avfärdade det då det var för liten chans) men den existerar fortfarande. Som det är nu så tror jag inte på att DR. F är varulv, tyvärr kanske man ska säga, men det är min tanke och om inte han gör något som SKRIKER ut varulv kommer jag inte lägga min röst på honom denna runda.

 

[Fain]

Det känns bra att veta att någon inte tror att jag är varulv, det måste jag ju säga.

Jag hoppas nästan att det är min siar förmåga som är trasig, om nu varulvarna prickade en ängel första rundan skulle det vara en himmelsk sändning(inget skämt menat) att få en ängel till som kan hitta varulvarna.

 

[Vimes]

Re: DAGS ATT STRUNTA FULLSTÄNDIGT I DR FRANKENSTEIN!

50% av alla som är beväpnade med skjutvapen har pistol - Smrtihara

5 Pistoler: unfair, Paxen, Vimes, Korpa, Recca

2 Gevär: Fain, Lu-kaazh
3 Hagelgevär: Smrt. Vic. Maniac

= 50%

Kniv: Möller, Dr. Frankenstein
Eldkastare: Konrad Konvalj

50% av alla som är beväpnade med skjutvapen har pistol - Smrtihara

5 Pistoler: unfair, Paxen, Vimes, Korpa, Recca

3 Gevär: Fain, Lu-kaazh, Dr.F
3 Hagelgevär: Smrt. Vic. Maniac

= Mindre än 50%

Kniv: Möller, Dr. Frankenstein
Eldkastare: Konrad Konvalj

Äh, det har du rätt i. Sedan när blev det etablerat att din eldkastare inte var ett skjutvapen btw?

Så, nu har vi: Lukas, Paxen och Smrts info som alla talar för att Frankie har en kniv och är en ängel. Fains siarförmåga måste vara trasig.

Varför kan inte bybor sluta spela så jävla ulvigt? Visar det sig att Frankie är bybo kommer jag gnälla som fan på honom för att han inte alls spelat som en.

 

[Recca]

Re: DAGS ATT STRUNTA FULLSTÄNDIGT I DR FRANKENSTEIN!

50% av alla som är beväpnade med skjutvapen har pistol - Smrtihara

5 Pistoler: unfair, Paxen, Vimes, Korpa, Recca

2 Gevär: Fain, Lu-kaazh
3 Hagelgevär: Smrt. Vic. Maniac

= 50%

Kniv: Möller, Dr. Frankenstein
Eldkastare: Konrad Konvalj

50% av alla som är beväpnade med skjutvapen har pistol - Smrtihara

5 Pistoler: unfair, Paxen, Vimes, Korpa, Recca

3 Gevär: Fain, Lu-kaazh, Dr.F
3 Hagelgevär: Smrt. Vic. Maniac

= Mindre än 50%

Kniv: Möller, Dr. Frankenstein
Eldkastare: Konrad Konvalj

Intressant. Det hade jag inte tänkt på. Frågan var förstås om vi kunde lita på Vics hagelgevär, men om vi inte litar på det så måste ju nån av Smrt och Maniac vara ulvar också, iom min information (förutsatt att ingen av de med pistol/gevär har ljugit och därmed är ulvar)... Tänker jag rätt nu?

 

[Konrad Konvalj]

Re: DAGS ATT STRUNTA FULLSTÄNDIGT I DR FRANKENSTEIN!

Åter till Recca.

Du ställer dig rätt tydligt bakom Vimes, och det är ta mig fan en väldigt bra ulvtaktik. Trust me, I know. Jag gjorde det i förra liret, och det funkade, ty Vimes är vår store frälsare och byns försvarare.

Röst: Recca

Tycker du verkligen att jag ställer mig bakom Vimes?

Jag tycker snarare att jag har tillfört väldigt mycket, kanske lika mycket som honom t.om. Sen har jag en tendens att snurra in mig lite mycket i paranoida resonemang som kan bli väldigt avancerade. Något jag inte tycker jag har gjort än i runda 2.

Däremot har jag kritiserat Vimes förr och jag har fortfarande misstankar, men iom att det nu sett ut som att vi har haft en eller t.om. två ulvar i håven så har jag inte känt att det finns någon anledning att jaga Vimes.

Oja. Jag tycker du ställer dig bakom Vimes i mångt och mycket.

Och ja, jag tycker du tillför hur mycket som helst! Du har spelat skitbra, och gör det fortfarande. Jag har precis som du en tendens att snurra in mig lite mycket i det mesta. Jag är paranoid precis som du, och just nu går min paranoia emot dig.

Bra att du fortfarande har misstankar mot Vimes. Det är ett bra tecken, men att du har kritiserat honom gör ju varken till eller från egentligen. Jag förstår inte riktigt ditt resonemang där.

Däremot har jag kritiserat Vimes förr? Okay. Gör det dig till en snäll bybo bara för att eller?

Jag har inte sett två ulvar i håven. Jag har antytt att Fain är en ulv tack vare dennes beteende, men jag har aldrig ställt mig bakom i kampen mot Dr. F.