Nekromanti Supernaturalgate - runda 2

[Konrad Konvalj]

Kort och gott ser du:

Dr.F
Lu-kaazh
Paxen

Som varulvar, och passar på att slänga in dig själv i kortleken.

Övriga ingår inte i dina kombinationer.

Alltså:

Smrt.
Korpa
Unfair
Vimes
Recca
K.K

Det du skriver sätter Dr.F i pole position. Han är med i dina 3 första kombinationer.

Nyss gick du ut med att det är dags att fullkomligt strunta i Dr.F, och slutligen lägger du en röst på Lu-kaazh.

 

[Fain]

De andra har jag inte lagt med då jag inte ser någon koppling än, det är ju trots allt bara denna runda jag har hängt med så jag kan bara kolla på det samt info som du skrev i ditt inlägg tidigare Konrad.

Jag ser inte längre Dr F som en varulv, vilket jag sagt tidigare, utan jag tror själv mer på alternativ 4, alternativt att det är lu-kaazh och en okänd.

MEN jag lägger min röst på Lu-kaaz då jag vill veta mer om varför han har gett ut dubbel information, det är därför min röst ligger på honom, jag tycker det låter lite misstänksamt då jag aldrig hört att man får mer än en informations sak per spelare.

 

[!Paxen]

Finns två saker som jag känner att jag kan ge ut

För det första, om en ängel blir utröstad så får jag veta att det är en ängel, dock får jag ej veta det om en ängel blir mördad. Sen så har jag någon slags psykisk kraft som är anledningen till att jag vet att det finns två änglar, och kan känna av utröstade änglar.

 

[Fain]

Så du kan alltså ge oss svar på frågan om Möller verkligen var en ängel? (Ledsen om du redan gjort det och jag missat)

Om så är fallet betyder det att Lu-kaazh inte ljög om detta, men det svara inte på varför han har mer än en information. Är det någon som vet ifall man kan ha mer än en information?

 

[!Paxen]

Nej, då möller blev mördad så vet jag inte det.

 

[Fain]

Okej, ursäktar, missade nog den punkten. Det kan alltså betyda 2 saker.
1. Det är fortfarande två änglar kvar i spel ( Den sista vill inte dra till sig uppmärksamhet)
2. Möller var en ängel som blev mördad

Någon som kan peka mot mer som det kan betyda? Eller tänker jag för mycket runt detta nu?

 

[Vimes]

KK har varit bra, men jag tycker han har sladdat i den här rundan

Vart har jag sladdat? I mina misstankar mot Recca eller i mina icke misstankar mot Dr.F?

Jepp. Både och. Du har inte plockat upp något kring Frankie alls, det tycker jag är lite märkligt. Men jag har bestämt mig för att antagligen ge Frankie respit den här rundan. Det är först i ditt senaste inlägg mot Recca som jag tycker du kommer någon vart. Jag ser också att Recca inte outat kön, och det börjar kanske bli dags för det?

Röst: Recca - "men va fan? Vimes menar ju att Recca är grön!" Jo, ja, det tror jag väl fortfarande egentligen. Men KKs senate inlägg om henne har vissa poänger, det går att tolka hennes spel som inte alls speciellt drivande, utan mer aggressiv påhejare i andra drev. Jag vet inte. Jag har en teori kring könet. Och jag ser gärna att det blir lite rulle där, tror inte vi har allt för mycket att förlora längre på att outa det (det visade sig ju att det faktiskt var beväpning som var känsligt att outa för byn).

En till sak: Alla har outat beväpning. Om det är någon som sitter på info kring beväpning som kan hjälpa oss börjar det bli läge att komma ut med den.

 

[Vimes]

Och jag ser gärna att det blir lite rulle där, tror inte vi har allt för mycket att förlora längre på att outa det (det visade sig ju att det faktiskt var beväpning som var känsligt att outa för byn).

"Det" är alltså kön.

 

[Recca]

Jag ville helst undvika att tala om varför jag tyckte att Vicotnik var svår att lägga en röst på av anledningar som tänker försöka snudda vid och inte gå in på för mycket då det påverkar hur min förmåga fungerar. Så här ser jag på det. Fram tills det att Vimes kom in såg mina tankar om Vicotnik ut så här:

Han blir sur och därför utpekad som ulv. Jag tyckte det var konstigt att han blev sur men att gå från sur till ulv känns som ett jättesteg. Sen outar han hela formuläret och beter sig lite uppgivet. Det är en ulv-tell.

Det som fick mig att bli osäker var att han vågade outa sitt formulär när Vimes har "anat" att vapen är kopplat till förmåga. Hur kan man outa hagelbössa och sin förmåga när potentiellt kunskap om huruvida de här matchar varandra finns i spel, om man inte talar sanning?

Smrtihara då? Ja hon gjorde ju samma sak. Hon outade väktarkraften och hagelbössan. För mig blev det ett val vem man skulle tro på Aktiv förmåga+hagelbössa eller passiv förmåga+hagelbössa. Det hela försvårades av att båda förmågorna kunde tillhöra en kategori "defensiva" vapen.

Skulle Vicotnik chansa på att pricka rätt när han outar sitt formulär med vetskapen om att beväpning kan vara kopplat till förmåga? Skulle Smrt göra det? Jag väntade på att Vimes skulle komma och säga något i stil med: Smrt/vic, din förmåga passar inte den mall som min förmåga/beväpning följer, och bringa klarhet i hela saken.

Dock hade jag länge misstänkt Vimes på grund av just den "aningen" och därför kändes det som ett tillfälle att även bekräfta misstankarna eller kasta dem för vinden - skulle min förmåga överensstämma med Vimes dom mellan smrt och vic?

Istället kom Vimes med något mycket bättre som garanterade en ulv.

Han var runda 1's frälsare för mig, bokstavligt talat.

Varför jag inte outat kön?

När Paxen först framförde sin "idé" om att de som är kvar som inte outat beväpning än bör outa kön om de inte har pistol så var min spontana tanke: Okay, så om jag outar kön nu så har jag inte pistol. Om jag outar pistol däremot så finns det en variabel som ulvarna inte har automatisk kunskap om - dessutom hade jag lovat att outa beväpning och jag tyckte det var viktigt att hålla löftet. Vidare var jag, på grund av min information, mer inställd på en outning av beväpning. Sen har det inte varit fler drev mot mig och det är väl en god nog anledning att inte outa kön?

 

[Vimes]

Fråga till Smrtihara

Smrtihara, hur resonerade du kring ditt val att skydda dig själv? Fanns det några andra du funderade på att skydda?

 

[Vimes]

Re: Frågor för Frankie

När skickade du ditt val av Paxen till Xyas?

23/09/11 03:56 PM

Får jag vara jävligt gnällig? Var inte det väldigt väldigt väldigt tidigt i spelet? Du sitter på byns mäktigaste förmåga, och drar iväg den löst efter en dag. Jag hoppas att du väntar lite mer och gör ett mer informerat val tills nästa runda.

 

[Spider Jerusalem_UBBT]

Re: Frågor för Frankie

När skickade du ditt val av Paxen till Xyas?

23/09/11 03:56 PM

Får jag vara jävligt gnällig? Var inte det väldigt väldigt väldigt tidigt i spelet? Du sitter på byns mäktigaste förmåga, och drar iväg den löst efter en dag. Jag hoppas att du väntar lite mer och gör ett mer informerat val tills nästa runda.

Då jag skrev att jag inte kunde vara med mer på fredagen samt att jag skulle inte kunna vara med på lördagen så la jag den tidigt då jag kan ändra mig. Sen blev det så att jag inte hade internet på söndagen och på måndagen så tyckte jag att det var en vettig ide.

 

[Recca]

KK har varit bra, men jag tycker han har sladdat i den här rundan

Vart har jag sladdat? I mina misstankar mot Recca eller i mina icke misstankar mot Dr.F?

Jepp. Både och. Du har inte plockat upp något kring Frankie alls, det tycker jag är lite märkligt. Men jag har bestämt mig för att antagligen ge Frankie respit den här rundan. Det är först i ditt senaste inlägg mot Recca som jag tycker du kommer någon vart. Jag ser också att Recca inte outat kön, och det börjar kanske bli dags för det?

Röst: Recca - "men va fan? Vimes menar ju att Recca är grön!" Jo, ja, det tror jag väl fortfarande egentligen. Men KKs senate inlägg om henne har vissa poänger, det går att tolka hennes spel som inte alls speciellt drivande, utan mer aggressiv påhejare i andra drev. Jag vet inte. Jag har en teori kring könet. Och jag ser gärna att det blir lite rulle där, tror inte vi har allt för mycket att förlora längre på att outa det (det visade sig ju att det faktiskt var beväpning som var känsligt att outa för byn).

En till sak: Alla har outat beväpning. Om det är någon som sitter på info kring beväpning som kan hjälpa oss börjar det bli läge att komma ut med den.

Nu tycker jag att du gör ett misstag, Vimes. När du menar att kön är oviktigt kan du ge ulvarna en ganska ordentlig möjlighet att slippa undan.

Det som får mig att tycka att det visst känns viktigt det här med kön är att det finns så få outade kvinnor för närvarande. Om jag skulle outa mig som kvinna t.ex. så skulle det innebära att ulvarna lättare skulle kunna outa kvinna och tillhöra en större grupp; om jag outar man så kanske de känner sig tvungna att ljuga om kön - och i det fallet skulle en köns-siare kunna plocka dem. Jag tror alltså att det mycket väl kan sitta en ulv kvar som inte outat kön än. Om det är sant så borde vi verkligen rikta in oss på den eller de personer vi misstänker mest som inte outat något än.

Därför vill jag hellre lägga fokus på någon som verkar mer misstänkt i sitt handlande i runda 1 och 2, eller som kanske hamnat under radarn.

Därför tänker jag rösta på Korpa och hoppas att det kommer ett drev mot henne för att outa kön.

Röst: Korpa

 

[Vimes]

PS

Det är onsdag idag, och vi har trots allt som framkommit inget bra val att rösta ut imorgon.

Jag tror jag vill se en outning av kön. Jag vet att det fortfarande finns personer med info kring detta, och jag tror inte det finns något att förlora på att hålla på det längre.

Just nu är jag mest intresserad av Reccas och Konrad Konvlajs kön.

 

[Vimes]

Därför tänker jag rösta på Korpa och hoppas att det kommer ett drev mot henne för att outa kön.

Röst: Korpa

Bra tänkt. Jag är med. Korpa alltså.

Röst: Korpa

 

[Vimes]

Jag glömmer helt ärligt bort att Korpa ens är med i spelet.

 

[Spider Jerusalem_UBBT]

Därför tänker jag rösta på Korpa och hoppas att det kommer ett drev mot henne för att outa kön.

Röst: Korpa

Bra tänkt. Jag är med. Korpa alltså.

Röst: Korpa

Bra om vi får igång ett drev och Korpa har varit väldigt tyst.

Röst: Korpa

 

[Konrad Konvalj]

Rösträkning

[2] Dr.F: Vimes, Fain, Smrt, Unfair
[1] Fain: K.K, Dr.F, Paxen
[2] Recca: K.K, Korpa
[0] Blank: Fain
[1] Lu-kaazh Fain
[3] Korpa Recca, Vimes, Dr.F

[1] Ingen Korpa, Paxen, Lu-kaazh, Recca

 

[Konrad Konvalj]

Därför tänker jag rösta på Korpa och hoppas att det kommer ett drev mot henne för att outa kön.

Röst: Korpa

Bra tänkt. Jag är med. Korpa alltså.

Röst: Korpa

Varför är Recca så väldigt belägen om att inte outa kön före exemplevis Korpa?

+ Vimes, som vill se mitt och Reccas kön i första läget.

Jag uppmanar alla att dreva ut Recca´s kön först kort och gott. Min röst kommer inte flyttas därifrån.

 

[Lukas]

Jag har funderat lite på det som vimes påpekat några gånger att två siare känns väldigt mäktigt.

så slog det mig att möller kanske hade någon annan powerroll.
Men när jag funderar på riktiga poerroller så kommer jag bara på siare och väktare.
men det skulle betyda att vi har två väktare.
så alternativen är

1.Frankenstine ljuger
2. vi hade två siare
3. vi hade två väktare
4. smit ljuger