Ja. Och det hoppet är på många vis kampanjens stora svaghet.* Som skriven behöver RPn vara iväg, det ska hända en massa saker i Trakorien (som återges först i O4Ö) och sen ska RPn in i det igen. Det är den största anledningen till att göra en omarbetning.
* Och jag tycker Svavelvinter är en fantastisk kampanj och längtar inte efter en nyversion utan konstaterar bara att det är en utmaning för SL att brygga det där hoppet på ett bra vis. För helst ska det gå lite tid, RPna ska iväg men samtidigt ska de gärna ha kolla på utvecklingen. Det kräver en hel del mellanspel för att konkretiseras om man som jag inte är nöjd med att bara hoppa.
Jag minns inte om det finns beskrivet någonstans hur Konfluxsviten blev till i sina olika delar. Svavelvinters slut är ju såpass ovanligt att det nästan måste funnits en tanke med en fortsättning? Det är ju aldrig lätt att skriva en fortsättning när man har öppnat upp för flera olika alternativa händelseförlopp (jämför t.ex. Törnetronen där det i senare delar blir en slags svävande beskrivning med påpekanden kring hur förloppet skulle kunna löpa vidare, eftersom detta ofta beror på tidigare händelseutveckling).
När man nu i efterhand har möjlighet att överblicka hela Konfluxsviten så är det ju mycket enklare att fylla på med händelser mellan Svavelvinter och O4Ö. Vi spelade ganska många äventyr i mellanspelet (trakorisk tappning av bl.a. Mordet på Loberga Herrgård, Döda Skogen, Maktens Portar, Havets vargar, Djupets fasor, Skuggor över Nohstril, Marsklandet och Brännpunkt Hindenburg) där det lyftes in händelser från beskrivningen i O4Ö som leder fram till O4Ö.
"Ofullständigheter" blir nästan någon slags variant av "vita fläckar" på Ereb Altor kartan där man "får chansen" att fylla ut med vad man själv vill. Samtidigt är det just sådana luckor/vita fläckar som jag inte gillar (för köper jag en produkt förväntar jag mig att materialet är fullständigt)
