Nekromanti Sverok mesta bidragstagarna

Shit! Att ingen tidigare insett att det är SVEROKs fel att reglerna för hur pengar ska delas ut följs "till punkt och pricka", vilka jävla svin!
 
Ur statens perspektiv är det givetvis ingen principiell skillnad på att spela tevespel ihop, eller knattefotboll. Den ena hobbyn är inte mer värdefull än den andra. Vad det handlar om är att en hel generation ungdomar får lära sig att en meningsfull fritid förutsätter skattepengar, och att vägen till det efterlängtade tevespelet går via bidrag i stället för att sommarjobba och spara månadspengen.

Vad händer med en generation bidragsentreprenörer när de växer upp? Deras barn lär inte sälja jultidningar.

Jag antar att när de växter upp så utgår de ifrån att om de får problem så kan de lösa dem bara de försöker? Att man inte får hjälp av omvärlden är långt ifrån en garant att man lär sig klara sig själv - många lär sig snarare att sådana problem aldrig löser sig och att det bara är att lära sig leva med dem.

Übereil
 
Übereil said:
Ur statens perspektiv är det givetvis ingen principiell skillnad på att spela tevespel ihop, eller knattefotboll. Den ena hobbyn är inte mer värdefull än den andra. Vad det handlar om är att en hel generation ungdomar får lära sig att en meningsfull fritid förutsätter skattepengar, och att vägen till det efterlängtade tevespelet går via bidrag i stället för att sommarjobba och spara månadspengen.

Vad händer med en generation bidragsentreprenörer när de växer upp? Deras barn lär inte sälja jultidningar.

Jag antar att när de växter upp så utgår de ifrån att om de får problem så kan de lösa dem bara de försöker? Att man inte får hjälp av omvärlden är långt ifrån en garant att man lär sig klara sig själv - många lär sig snarare att sådana problem aldrig löser sig och att det bara är att lära sig leva med dem.

Übereil

Ja exakt, och för att få ta del av mer än bara grundbidrag är det en hel del byråkrati att navigera, de polare som har gett sig in i det där på allvar och startat studiecirklar, föreningar, ordnat bidrag för events etc har varit/blivit drivna som individer.
 
Cogitare said:
http://www.expressen.se/debatt/debatt-snyltandet-ar-en-del-av-lajvkulturen/

Sverok har tydligen varit framgångsrika vad det gäller att söka bidrag. Hade egentligen inte så mycket att säga om det utan ville bara peta hit länken som faktiskt handlar om rollspel (vilket man inte ser varje dag i kvällsblaskorna).

Cog.

Hmm, jag vet inte. Debattinlägget känns rätt trolligt, men jag tycker att Martin Borg har en poäng. Jag kan tycka att det delas ut bidrag lite väl vitt och brett. I grunden tycker jag att en förening ska kunna få bidrag till att anordna t.ex. konvent och lajv, men frågan är om man ska kunna söka bidrag för att köpa warhammergubbar. Nja...

Undrar hur mycket bidrag man fick för att göra den där genusenkäten jag trollade sönder för några veckor sedan.
 
Vitulv said:
Hmm, jag vet inte. Debattinlägget känns rätt trolligt, men jag tycker att Martin Borg har en poäng. Jag kan tycka att det delas ut bidrag lite väl vitt och brett. I grunden tycker jag att en förening ska kunna få bidrag till att anordna t.ex. konvent och lajv, men frågan är om man ska kunna söka bidrag för att köpa warhammergubbar. Nja...

Och bidraget räcket ungefär till att köpa en gubbe per person. Även om han hade en poäng (vilket jag inte tycker) så är upplägget så verklighetsfrånvarande att jag har lust att skriva ett svar. Till skillnad från internettrollande så går det att skämma ut Martin Borg inför Sveriges befolkning.
 
Vitulv said:
Undrar hur mycket bidrag man fick för att göra den där genusenkäten jag trollade sönder för några veckor sedan.

För att lägga pengar på forskning har ju aldrig lett till något bra.

Übereil, eller vänta nu...
 
Ja, visst är det fruktansvärt att ungdomar uppmuntras att organisera sig i föreningar, lära sig mötesteknik, och hantera pengar, byråkrati, bokföring etc.

Är det inte lite lustigt att Skattebetalarnas Förening mest verkar bestå av folk som hatar att betala skatt?

(Lite längre ner på sidan läser jag att kungahusets slott kostar skattebetalare 2.1 miljarder. Att jämföra med de 21 miljoner som använda för att ge ungdomar en meningsfull fritid)


Alltså; om man jämför med fotboll och hockey så får man väl säga att rollspelsföreningar har lite svårare att ragga sponsorer. Och det här med att sälja jultidningar är faktiskt rent vedervärdigt. Det är barnarbete, och rent lurendrejeri.
 
krank said:
Och det här med att sälja jultidningar är faktiskt rent vedervärdigt. Det är barnarbete, och rent lurendrejeri.

Det är troligen så att herr Borg sålde jultidningar, och på så sätt lärde han sig värdet av hårt arbete och sunda promenader, vilket förberedde honom inför det tuffa livet som vuxen skattebetalare.

Det var bättre för, lixom. Och ju förr, desto bättre.

EDIT: ja, men jag måste ju också säga att jag inte är odelat positiv till Sveroks stora bidrag och hela den grejen. Det finns säkert en hel del föreningar som startades enkom för att få startbidraget, till exempel.

/M
 
Såhär, jag skiter i gökarna på Skattebetalarnas förening. Martin Borg, slöseriombudsman eller vad fan var det? Debattartikelns stora problem är att den är så jävla otydlig. Vad vill han ha sagt?

Att det är dåligt att det betalas ut pengar till ungdomsverksamhet ö.h.t? (eller att det betalas ut för mycket pengar?) Att viss verksamhet inte borde få så mycket pengar? Och så vidare, jag vet inte riktigt vad slöseriombudsmannen vill: vad består slöseriet av menar han?

OM han menar att det är förjävligt (eller, till äventyrs, bara vill neutralt lyfta fram ett faktum) att bidragssystemet är ett system (wow!) och att det därför går att manövrera det mer eller mindre skickligt är det däremot intressant. Det är en konstig artikel oavsett, men jag tycker det är intressant.

För, jag tycker det är lite sorgligt att de som är skickligast på att hantera rådande system (oavsett om de är statliga bidragssystem eller marknaden) är de som lyckas bäst. Det är väl i sin ordning att det är så, men det äcklar mig lite.
 
Übereil said:
Vitulv said:
Undrar hur mycket bidrag man fick för att göra den där genusenkäten jag trollade sönder för några veckor sedan.

För att lägga pengar på forskning har ju aldrig lett till något bra.

Übereil, eller vänta nu...

Forskning är inte per automatik någonting bra, och alla forskningsprojekt förtjänar inte bidrag.
 
Vimes said:
Såhär, jag skiter i gökarna på Skattebetalarnas förening. Martin Borg, slöseriombudsman eller vad fan var det? Debattartikelns stora problem är att den är så jävla otydlig. Vad vill han ha sagt?

Jag håller med. Jag fattar inte heller vad han vill. Vill han avskaffa bidraget? Minska det? Kontrollera det hårdare? Högst oklart.
 
Lars Anders Johansson, en av mina favoritbloggare har skrivit en replik som är betydligt mindre otydlig än Borgs: här.
 
Slutklämmen "Det måste finnas andra sätt att stimulera ungdomars kreativitet än att göra dem till blankettifyllande bidragsjunkies." var ju lite sådär, tyckte jag. "Bidragsjunkies" alltså. Jösses.
 
Eksem said:
Slutklämmen "Det måste finnas andra sätt att stimulera ungdomars kreativitet än att göra dem till blankettifyllande bidragsjunkies." var ju lite sådär, tyckte jag. "Bidragsjunkies" alltså. Jösses.

Han är trubadur, se det som poetisk frihet :gremsmile:
 
Elmrig said:
Shit! Att ingen tidigare insett att det är SVEROKs fel att reglerna för hur pengar ska delas ut följs "till punkt och pricka", vilka jävla svin!

Vad väntar de sig? De har regler, vem är bättre på att utnyttja regler än gamers?
 
Well, det är klart rollspelare inte absolut måste ha bidrag, de kan klara sig utan.

Men det kan fotbollsspelare också, det gör de i väldigt väldigt många länder, där sporten ändå blomstrar. Men jag har aldrig hört borgare gnälla över att fotbollsföreningar får för mycket pengar.

Plus, jag kan tycka att pengarna borgarna sparade på att beröva iranska tjejer värdig utbildning i Sverige åtminstone då kunde gå till tjocka nördars pizzaorgier, snarare än Tennisveckan i Båstad och Jimmie Åkessons lön...
 
Ymir said:
Well, det är klart rollspelare inte absolut måste ha bidrag, de kan klara sig utan.

Men det kan fotbollsspelare också, det gör de i väldigt väldigt många länder, där sporten ändå blomstrar. Men jag har aldrig hört borgare gnälla över att fotbollsföreningar får för mycket pengar.

Jag tycker att det finns utrymme för bidrag till både fotbollsföreningar och SVEROK i vår statskassa. Det är liksom två rätt värdiga föremål för stöd från skattemedlen. Däremot inte sagt att formerna för hur bidragen betalas ut kan ses över. Skattepengar skall aldrig delas ut för lättvindigt.

Borgarna är inte helt pigga på fotbollsföreningarna heller, ska väl tilläggas. Det finns t.ex. en hel del borgare som tycker att föreningarna själva ska bekosta polisinsatser vid idrottsevenemang. Provat finansierad polis - visst smakar det bra i munnen?

Ymir said:
Plus, jag kan tycka att pengarna borgarna sparade på att beröva iranska tjejer värdig utbildning i Sverige åtminstone då kunde gå till tjocka nördars pizzaorgier, snarare än Tennisveckan i Båstad och Jimmie Åkessons lön...

Nja, jag tycker nog att folkvalda politiker ska få lön, även de jag inte tycker om. Men jag antar att du inte är helt allvarlig.
 
Back
Top