Ganska rätt. Serien hoppar ju en del och har varit tydliga med att de kommer dra ihop tidslinjen (deras största misstag i mina ögon). Som 1B) kan läggas till Saurons första krig med alver och Numenor i mitten av andra åldern, när ringsmidet sker. 2) inträffar först långt senare.
För min del... om det är något som skulle få mig att tappa intresset helt, så är det nog detta.
1+2 innehåller rätt mycket mer - Númenor börjar förfalla, ringarna smids, Sauron skapar nazgûlerna (mer än en karaktär i rollbesättningen löper risk där), Sauron förstör Eregion (och Celebrimbor dödas) och flyttar in i Mordor.
Alltså jag länkade den mest för att retas somliga användare i tråden som OBJEKTIVT FÖRKLARAR varför serien är dålig. Jag läste inte ens artikeln själv
Självklart. Jag ville bara visa varför jag tycker att man blandar ihop skeenden i början av andra åldern med karaktärer från slutet av andra åldern.
Jag hade i så fall föredragit att man gjort "Beren and Luthien" eller "Fall of Gondolin", eller "Rings of Power" (med fokus på hur de skapades och korrumperade sina mottagare)... och gjort det bra... istället för att göra episkt våld på hela andra åldern.
Jag tänker att det enda som verkligen hade gjort den genomsnittliga tittaren förbryllad och besviken vore om serien inte slutade med den sista alliansen, alltså i prologen till FotR. Jag tror att det var serieskaparnas ingångsvärde: vi måste ta oss till den här punkten... så hur långt tillbaks måste vi börja för att förklara hur vi hamnade där, och hur gör vi för att inte tappa publiken längs vägen.
Jag vänder mig rent allmänt mot att per se använda Jacksons filmer som ett jämförelsevärde. De är jättebra på många sätt men inte på alla. Komprimeringen av tidslinjen sker väl framför allt i första delen av Fellowship of the Ring och jag tycker inte det är något som gör den filmen bättre, däremot kommer den undan med det för att den är väldigt bra på flera andra plan.
Jag tror det hade gått men givetvis inte genom att skildra alla åren utan genom nedslag. Eller varför inte genom att faktiskt göra en serie med fokus på den andra ålderns sista århundrade men kanske med någon form av flashbacks tillbaka till ringsmidandet. Visst hade man behövt välja bort smaskigt källmaterial men det hade borgat för en bättre helhet, tror jag. Men det kvittar, det är inte den serie de gjorde och det är mer intressant att diskutera hur den är bra/dålig utifrån den struktur de valt.
Bland annat. Andra Åldern var lång. Mycket hände under den tiden.
Har ingen koll på namn på inblandade och sånt, men jag gissar att den här supersmedjan dvärgarna skall hjälpa till att bygga är vad som kommer användas till att göra ringarna.
Där har vi ju upplägget
Jag tänkte först att han skulle bli ledaren för ringvålnaderna… Men din gissning är förmodligen bättre än min! Jag har otroligt svårt just nu att förstå vem eller ens vad flera av de mer mystiska karaktärerna är, vilket förmodligen också är medvetet från seriens skapare. Men jag hoppas snart få lite fler ledtrådar då det inte blir kul i längden att få för lite information. Svår avvägning för de som skapat serien förstås men ändå viktig.
Jag kan tänka mig ett par svårigheter.
Nä. Det var därför jag slutade titta och tänkte att den här storyn skulle vara betydligt bättre.
Ha ha. Jättekul.Nä. Det var därför jag slutade titta och tänkte att den här storyn skulle vara betydligt bättre.
//EvilSpook
Det kan hända skitmycket spännande saker. Kanske kommer en orch i en tunnel? Nån kan rida på en häst? En annan kanske kan trilla ner som ett stjärnfall? Barn som slåss? Kanske hoppar en huvudperson i havet?
Du har alltså ingen egentlig uppfattning om hur man bygger berättelser. OK, det är uppfattat.
Nä. Jag är nog inget vidare. Jag hade inte på några villkor skrivit manus till den här serien. Då hade jag hellre gjort nåt eget.
