Nekromanti Trobergs Dogmautmaning 2004, inlämningsdags
- Thread starter Vitulv
- Start date
Morgoth
Swashbuckler
Re: Varför...
I det här fallet, för att Gardener bad mig.
Wow, ni är ju värsta maffian ju, Ma Gardener och hennes pojkar på Spelwebben!
Mogge - ryser
I det här fallet, för att Gardener bad mig.
Wow, ni är ju värsta maffian ju, Ma Gardener och hennes pojkar på Spelwebben!
Mogge - ryser
Troberg
Sinister eater
- Joined
- 27 Jun 2001
- Messages
- 17,656
Domslut
OK, jag tänker inte hålla i yxan här, så jag låter er andra göra det.
Om någon admin lägger upp en omröstning i frågan här (med alternativen "Får vara med" och "Får inte vara med") så kommer jag att läsa av den när jag gör en sista koll av bidragen och lyda utslaget.
Duger det?
OK, jag tänker inte hålla i yxan här, så jag låter er andra göra det.
Om någon admin lägger upp en omröstning i frågan här (med alternativen "Får vara med" och "Får inte vara med") så kommer jag att läsa av den när jag gör en sista koll av bidragen och lyda utslaget.
Duger det?
Re: Domslut
Personligen så skulle jag bara vilja se en klargörning att man faktiskt spelar rollspelsmakare, och inte bara är rollspelsmakare som spelar ett spel.
Visserligen så kan man ju säga att även om texten antyder att det är ett sällskapspel så är det ett rollspel egentligen, och jag har bara tolkat fel, men då öppnar man ju för att skriva noveller och kalla dom rollspel utan regler, och liknande. (världsbeskrivningar) Ska man få det?
Ifall det sedan är ett tveksamt rollspelande tycker jag inte hör hit. Skulle man börja underkänna rollspel som är svåra att rollspela så skulle man få någon sorts kvalitetskrav i tävlingen, vilket jag tycker är fel.
En tom baksida som man kan skriva på kan behövs för att man inte ska behöva mer än en penna och en slumpgenerator, papperslapper som inte ingår i spelutrymmet strider mot dogmareglerna. Eller är det underförstådd att man kan skriva på baksidan av pappret?
Tävlingen är osnygg, men inte emot reglerna vad jag kan se. Den är inte en del av spelets regler, och räknas inte som en slumpgenerator. Överhuvudtaget så tycker jag att det är rätt löjligt att räkna någons val som en slumpgenerator, såvida det inte handlar om "gissa vilken siffra jag tänker på?" eller så.
Jag är alltså för en mittenlinje.
Vill skaparna (Gardener?) inte ändra så är jag faktiskt kluven om det ska avgöras av skaparna eller läsarna vad som är ett rollspel. Det känns lite drygt att tvinga folk att skriva tydligt för att vara med i tävlingen, men å andra sidan: Utan ett ramverk så blir dogmautmaningen en tävling i "bra saker på två sidor eller mindre", och då behövs regler. Reglerna gör nytta när dom riktar in folk på vad de ska skapa, själva bråkandet över gränsfall gör ingen direkt nytta, men är en ofrånkomlig bieffekt av reglerna. Därför kan det vara motiverat att refusera.
Personligen så skulle jag bara vilja se en klargörning att man faktiskt spelar rollspelsmakare, och inte bara är rollspelsmakare som spelar ett spel.
Visserligen så kan man ju säga att även om texten antyder att det är ett sällskapspel så är det ett rollspel egentligen, och jag har bara tolkat fel, men då öppnar man ju för att skriva noveller och kalla dom rollspel utan regler, och liknande. (världsbeskrivningar) Ska man få det?
Ifall det sedan är ett tveksamt rollspelande tycker jag inte hör hit. Skulle man börja underkänna rollspel som är svåra att rollspela så skulle man få någon sorts kvalitetskrav i tävlingen, vilket jag tycker är fel.
En tom baksida som man kan skriva på kan behövs för att man inte ska behöva mer än en penna och en slumpgenerator, papperslapper som inte ingår i spelutrymmet strider mot dogmareglerna. Eller är det underförstådd att man kan skriva på baksidan av pappret?
Tävlingen är osnygg, men inte emot reglerna vad jag kan se. Den är inte en del av spelets regler, och räknas inte som en slumpgenerator. Överhuvudtaget så tycker jag att det är rätt löjligt att räkna någons val som en slumpgenerator, såvida det inte handlar om "gissa vilken siffra jag tänker på?" eller så.
Jag är alltså för en mittenlinje.
Vill skaparna (Gardener?) inte ändra så är jag faktiskt kluven om det ska avgöras av skaparna eller läsarna vad som är ett rollspel. Det känns lite drygt att tvinga folk att skriva tydligt för att vara med i tävlingen, men å andra sidan: Utan ett ramverk så blir dogmautmaningen en tävling i "bra saker på två sidor eller mindre", och då behövs regler. Reglerna gör nytta när dom riktar in folk på vad de ska skapa, själva bråkandet över gränsfall gör ingen direkt nytta, men är en ofrånkomlig bieffekt av reglerna. Därför kan det vara motiverat att refusera.
Quadrante
Grisbonde
lagt min röst och motiverar min röst.
Jag röstar på att bidraget får vara med.
Då argumenten mot inte varit nog starka, och att (när jag själv vägde bidraget mot hur jag läser reglerna)bidraget inte bryter nog mycket för att det är meninga att ta det ur spel.
Visst jag kan ogilla det, men ska jag därför hindra det att vara med?
Ogillar fortfarande själva kopplingen till tävling, fast jag kanske är överkänslig (dogmatisk?).
Husrsom är det mindre skada att den är med (enligt min mening)
än att man skall statuera en mall "hur man får göra"...
/vattenglasstorm
Jag röstar på att bidraget får vara med.
Då argumenten mot inte varit nog starka, och att (när jag själv vägde bidraget mot hur jag läser reglerna)bidraget inte bryter nog mycket för att det är meninga att ta det ur spel.
Visst jag kan ogilla det, men ska jag därför hindra det att vara med?
Ogillar fortfarande själva kopplingen till tävling, fast jag kanske är överkänslig (dogmatisk?).
Husrsom är det mindre skada att den är med (enligt min mening)
än att man skall statuera en mall "hur man får göra"...
/vattenglasstorm
EchonCique
Hero
- Joined
- 22 May 2000
- Messages
- 1,779
Danskt Konventsscenario med liknande upplägg
Då jag vill klargöra en liten detalj:
Det finns rollspelskonvent i Danmark. Jag har läst igenom ett fåtal scenarion som spelats där. Ett av de bästa på ett dylikt konvent ifjol var ett som man löst kan beskriva på exakt samma sätt som Olle har beskrivit Dogmaspel.
Det scenariot hade dock 4 karaktärer klart beskrivna. Olle gjorde inte det. Andemeningen var dock att deltagarna, spelarna, skulle förstå att de spelade Dogmaspel och i spelet skulle skapa ett rollspel. Detta är något jag antar man kan anta som givet hos en erfaren rollspelare vilket var antaget i reglerna.
Om ni som gästar detta forum inte förstår att den som spelar Dogmaspel de facto är en spelare, så har ni en för snäv syn på vad rollspel är och inte är.
Då jag vill klargöra en liten detalj:
Det finns rollspelskonvent i Danmark. Jag har läst igenom ett fåtal scenarion som spelats där. Ett av de bästa på ett dylikt konvent ifjol var ett som man löst kan beskriva på exakt samma sätt som Olle har beskrivit Dogmaspel.
Det scenariot hade dock 4 karaktärer klart beskrivna. Olle gjorde inte det. Andemeningen var dock att deltagarna, spelarna, skulle förstå att de spelade Dogmaspel och i spelet skulle skapa ett rollspel. Detta är något jag antar man kan anta som givet hos en erfaren rollspelare vilket var antaget i reglerna.
Om ni som gästar detta forum inte förstår att den som spelar Dogmaspel de facto är en spelare, så har ni en för snäv syn på vad rollspel är och inte är.
Krille
Super Moderator
Re: Danskt Konventsscenario med liknande upplägg
"Om ni som gästar detta forum inte förstår att den som spelar Dogmaspel de facto är en spelare, så har ni en för snäv syn på vad rollspel är och inte är."
Eller så kanske han är en tävlingsdeltagare, i synnerhet som man faktiskt ska skicka in...
Äh, jag orkar faktiskt inte. Jag hävdar fortfarande att Dogmarollspel inte är ett rollspel. Det är en tävling i rollspelsskapande sponsrad av www.spelwebben.se där någon har skrivit "för att spela detta rollspel" i början. Det ska faktiskt mer till än "detta är ett rollspel" för att förvandla en tävling till ett rollspel.
Enligt min ringa åsikt. Motivering till denna åsikt står att läsa i resten av deltråden.
"Om ni som gästar detta forum inte förstår att den som spelar Dogmaspel de facto är en spelare, så har ni en för snäv syn på vad rollspel är och inte är."
Eller så kanske han är en tävlingsdeltagare, i synnerhet som man faktiskt ska skicka in...
Äh, jag orkar faktiskt inte. Jag hävdar fortfarande att Dogmarollspel inte är ett rollspel. Det är en tävling i rollspelsskapande sponsrad av www.spelwebben.se där någon har skrivit "för att spela detta rollspel" i början. Det ska faktiskt mer till än "detta är ett rollspel" för att förvandla en tävling till ett rollspel.
Enligt min ringa åsikt. Motivering till denna åsikt står att läsa i resten av deltråden.
regelslaktaren
Hero
Bidrag: Trollspel
Vill du spela ett troll på flykt undan den moderna världen? Då är Trollspel spelet för dig! I en värld av vetenskap och motorvägar håller de på att försvinna, men ännu har de kvar sina trollformler, och en del av de unga anpassar sig ganska bra till förorternas skogar och dungar.
Det här spelet passar bäst när man är ute i skogen, när man campar eller vandrar. Systemet är anpassat så att man inte behöver någon yta att slå på, och man kan till och med gå omkring samtidigt som man spelar!
/regelslaktaren, med idéer av Sara Saeed
____________
Nu lämnar jag in det här i sista stund, och i ett helt felaktigt format, och jag vet inte rikigt hur stort det är...dessutom är det rörigt skrivet, men design är inte vad jag hoppas på ändå.
Om det blir för mycket krångel så får ni väl utesluta det, men jag hoppas det går att ordna. Min dator är lite knasig för tillfället, så det har varit problematiskt.
Tack hursomhelst.
Vill du spela ett troll på flykt undan den moderna världen? Då är Trollspel spelet för dig! I en värld av vetenskap och motorvägar håller de på att försvinna, men ännu har de kvar sina trollformler, och en del av de unga anpassar sig ganska bra till förorternas skogar och dungar.
Det här spelet passar bäst när man är ute i skogen, när man campar eller vandrar. Systemet är anpassat så att man inte behöver någon yta att slå på, och man kan till och med gå omkring samtidigt som man spelar!
/regelslaktaren, med idéer av Sara Saeed
____________
Nu lämnar jag in det här i sista stund, och i ett helt felaktigt format, och jag vet inte rikigt hur stort det är...dessutom är det rörigt skrivet, men design är inte vad jag hoppas på ändå.
Om det blir för mycket krångel så får ni väl utesluta det, men jag hoppas det går att ordna. Min dator är lite knasig för tillfället, så det har varit problematiskt.
Tack hursomhelst.
regelslaktaren
Hero
Re: Bidrag: Trollspel
Dammit! Jag får det inte funka.
...försöker mera....
Dammit! Jag får det inte funka.
...försöker mera....
Quadrante
Grisbonde
najs, gillar det ! [NT]
NT = No Text (Ingen text)
NT = No Text (Ingen text)
