Jag trodde framför allt att det var mycket oklokt av byn att kasta rösterna hit och dit. Nån gång vid 18-tiden var byn fokuserad. Då var det !Paxen som hade flest röster, hade just hoppat från fyra till fem om jag minns rätt.Vimes said:Sen så noterar jag att Sapient var jäkligt ovillig att rösta ut Spider i slutet. Höll stenhårt på Paxen (vilket i förlängningen i princip innebar att Recca eller ANdersson skulle få flest röster). Det kan ju varit så att Sapient verkligen försökte få oss att nita Paxen för att han verkligen trodde på honom som ulv, men så hårt jobbade han inte för det.
Och dessutom vet väl alla att det i slutändan alltid är jag som bestämmer vem byn ska rösta på.
En miller är en person som visar omvänt resultat då den sias.Korpa said:Och vad sjutton innebär termen ”miller”?
Tack för gott spel Brynolf!Brynolf said:Argh! Pungen! Tack för en riktigt kul runda. Ska följa resten av spelet med spänning. Go go Sieger-Bauhaus!
Jo, jag resonerar på liknande sätt, och det är därför jag finner outningen (i sig, dock vissa frågetecken kring hennes spel som gjorde att den kom så sent osv.) som ganska trovärdig. Vi hade väntat oss en "dubblett" till din förmåga.Vicotnik said:Som jag ser det Recca gick ut med MPOL och ingen annan har claimat det. Och liksom förhållandet mellan Möller och Vimes att ingen av dem kan bruka sin förmåga så länge den andra är i livet så finner jag det ologiskt att någon av dem skulle vara ulvar. Det samma skulle vara ifall Recca eller jag var ulv. Fast då skulle det troligtvis vara så att ulvarna skulle ta ut icke ulven ur spel och på så sätt ta bort våran förmåga. Så jag finner det orimligt att Recca i det här fallet skulle vara ulven bland NOM. Men det är hur jag ser på saken.
Jag har en praktik på ett äldreboende och jobbar jävligt skumma tider. Jag berättade om detta i söndags och även vilka tider jag har. När jag är hemma är jag inloggad här 100% och analyserar och skriver och bidrar. När jag är på jobbet tar jag varje tillfälle i akt att läsa via mobilen. Idag gick jag tidigt för att jag noterade att folk började rösta på mig efter K.K's bisarra påstående att jag var mest mysko.Sapient said:Recca var jag - och är - mycket kluven till. Hennes outning känns trovärdig iofs. men hennes spel mindre övertygande mot slutet.
DET kändes framför allt som det var överilat. Mysko ja, men mer "låt oss drev som fasiken nästa runda"-mysko. Inte "låt oss kasta alla resonemang överbord och hänga henne"-mysko.
Hörrö! Du har fan varit inloggad ända sedan rundan kom igång. Och det här är allt du presterar?Konrad Konvalj said:Tack för gott spel Brynolf!
För övrigt har jag ännu inte tagit in allt som hände mot slutet eller att Andersson diskades och ingen blev hängd.
Skitbra att Andersson var ulv dock och det är en seger!
!Paxen du har varit på sidlinjen du med. Din 50/50 höll ihop igen och du är kvar i runda 2..!Paxen said:Får jag förresten föreslå att vi lägger mer press på Korpen denna runda, dels för att han är här just nu?
Min röst: Korpen Jag skulle gärna vilja se mer outning, men främst vad du tycker om spelarna som är kvar. Du har varit på sidolinjen. Vad tror du?
Av min förmåga framgår det att den slutar funka om jag ÄR SIST kvar. Inte om en av oss åker ut. Jag trodde att det kunde vara fler än två faktiskt.Sapient said:Jo, jag resonerar på liknande sätt, och det är därför jag finner outningen (i sig, dock vissa frågetecken kring hennes spel som gjorde att den kom så sent osv.) som ganska trovärdig. Vi hade väntat oss en "dubblett" till din förmåga.Vicotnik said:Som jag ser det Recca gick ut med MPOL och ingen annan har claimat det. Och liksom förhållandet mellan Möller och Vimes att ingen av dem kan bruka sin förmåga så länge den andra är i livet så finner jag det ologiskt att någon av dem skulle vara ulvar. Det samma skulle vara ifall Recca eller jag var ulv. Fast då skulle det troligtvis vara så att ulvarna skulle ta ut icke ulven ur spel och på så sätt ta bort våran förmåga. Så jag finner det orimligt att Recca i det här fallet skulle vara ulven bland NOM. Men det är hur jag ser på saken.
Men jag har en fundering kring villkoret att förmågan upphör om en av er åker ut. Det KAN vara tänkt som en balansfaktor. En av er är ulv (vilket i princip ersätter förmågan, gör den möjlig att fejka för en infiltratör som inte kan replikera den). Om en ulv ryker, förlorar byn en förmåga - vilket något litet neutraliserar förlusten för ulvfraktionen. (Och byn är ju nedlusad med förmågor ändå...)
Hur är det med beskrivningen? (Den där mysko "gruppen"...) Kan den eliminera min farhåga, genom att explicit antyda att motpolen måste vara en bybo?
("explicit antyda" är ju nästan en självmotsägelse, men jag hoppas ni fattar hur jag menar...)
Eller för att han inte citerar alls utan hittar på vartenda ord...!Paxen said:Inte direkt, då det tydligen inte är ett direkt-citat. För om det står ungefär likadant som på min rollista, så är det olikt.Recca said:Var det någon som reagerade på att Spider Jerusalem citerar hela sin roll utan att bli diskad?
Jepp.Sapient said:Eller för att han inte citerar alls utan hittar på vartenda ord...!Paxen said:Inte direkt, då det tydligen inte är ett direkt-citat. För om det står ungefär likadant som på min rollista, så är det olikt.Recca said:Var det någon som reagerade på att Spider Jerusalem citerar hela sin roll utan att bli diskad?
Saken är den att jag tror dig. Jag har bara en vag känsla av att jag inte borde tro på dig, bara så där.Recca said:Det du anklagar mig för är att jag inte spenderar lika mycket tid online som jag gjorde i Supernaturalgate då jag var arbetslös. That's it.
Jo jag har suttit och lurkat och läst som fan. En av ROBotarna är bov i min värld fortfarande. Är lite purken över att inte en hängdes, men jag förstår ju Mukwa också. Hur det än hade gått i slutet hade ingen hängts så vi är lite på ruta 1 fortfarande (förutom att lite mer har outats och en massa förmågor förmodligen har använts). Sen kan vi ju hitta lite saker i tumultet mot slutet också.Vimes said:Hörrö! Du har fan varit inloggad ända sedan rundan kom igång. Och det här är allt du presterar?
Hur är det med ROBotarna?
Det tycker jag är ett gott tecken. Jag är labil mot slutet kan man säga..Sapient said:Jag tror jag börjar förstå lite hur K.K. fungerar... .)
Men vad är det du tycker är överilat och mystiskt? Mina stressiga inlägg 20 minuter innan rundan är slut och det ser ut som att ni är på g att sätta ut mig i skogen som nåt jäkla ulv-foder, eller det faktum att jag outar min information sent och röstar på xyas utan någon direkt förklaring?Sapient said:Recca var jag - och är - mycket kluven till. Hennes outning känns trovärdig iofs. men hennes spel mindre övertygande mot slutet.
DET kändes framför allt som det var överilat. Mysko ja, men mer "låt oss drev som fasiken nästa runda"-mysko. Inte "låt oss kasta alla resonemang överbord och hänga henne"-mysko.
Men en är det inte? wink winkKonrad Konvalj said:En av ROBotarna är bov i min värld fortfarande.
Nej, det är ren tur.Konrad Konvalj said:Skitbra att Andersson var ulv dock och det är en seger!
Nej, för att få del av informationen som förmågan ger mig så får jag inte vara själv med den utan det måste finnas minst en till spelare med den.Sapient said:Hur är det med beskrivningen? (Den där mysko "gruppen"...) Kan den eliminera min farhåga, genom att explicit antyda att motpolen måste vara en bybo?