Vad är culture gaming?

[JohanL]

Definitioner är svinbra för ett samtal, men det bygger inte på att något är definierat i sig så mycket som på hur definitionen ser ut och hur just det formar samtalet (eller hur vi formar hur definitionen ser ut genom vårt samtal).

Jag vill här slå ett slag för Max Webers begrepp ”idealtyp”. En definition ska vara både precis och uttömmande (det vill säga, i en definition får inget hamna fel), och Weber menade att fenomen utanför naturvetenskaperna sällan lät sig beskrivas på det viset (det är illa nog inom naturvetenskaperna). En idealtyp är i stället en subjektiv, hypotetisk, accentuerad konstrukt som illustrerar vad det handlar om.

Pratar vi Weber behöver vi inte definiera och demarkera Culture Gaming, utan vi kan nöja oss med ett hypotetiskt exempel på vad ”maximal Culture Gaming” skulle vara, och sedan se hur nära det vi tittar på kommer idealtypen.