Nekromanti Vad är fel?

[solvebring]

Hejsan!

Jag håller på med en egen hemsida för att gynna DoD - alla utgåvor. Denna kommer att hamna på eldkvast.se så fort jag fått betala fakturan jag väntar på från webhotellet.
Snackade just med Tobbe, skaparen bakom Ereb Altor.se, han tog en titt på sidan och klagade på i princip allt.
Jag skulle även vilja ha kritik från er!!!
Dock kommer sidans upplägg, såsom allt ligger, bli detsamma, jag är nämligen inte så hemma i Dreamweaver... Men, vad bör bytas ut?
Skall menyrutorna vara mindre?
Skall de ha mellanrum emellan sig?
Skall barsen bytas ut?
Nå, vad är bra, vad är inte bra?

Vill veta så jag kan fixa, sidan skall nämligen upp om någon vecka är det tänkt...

P.S. Bilden blev jävligt dålig när den lades upp här...
Är du verkligen eggad på att hjälpa till, lägg till mig på msn och få en klarare bild, och så kan diskussionen bli lite lättare. D.S.

 

[solvebring]

Kan säga att jag fått förslag på en röd logga, eftersom den heter Eldkvast, vad sägs om detta?
Kritiseraren tycker också att hela layouten skall vara mer stilren och mindre, fontar, linjer, mellanrum, rutor... Förslag på att allt skall minskas, snyggas upp och skäras ned till mer diskret lag. Bakgrunden skall vara gråaktig - mjuk...
Äsch, ni är de folket, ni är majoriteten... och några av er är väl framtida besökare?

Vad sägs? - Shooot!

 

[krank]

Överlag låter det som goda förslag, alltihop.

Bakgrundsbilder, fler än tre-fyra färger (inlusive länkar), etc etc är alla hemskadåd inom webdesign. Nästan lika illa som att använda frames eller bakgrunds-MIDI-musik.

Nu ser jag ingen bild så jag vet inte hur sidan ser ut, men ett absolut minimum av antal olika typsnitt är att rekommendera. Lättlästhet framför allt.


Layout har bara ett syfte: Att tillhandahålla och lyfta fram sidans innehåll.

 

[solvebring]

Okej, tack, det var bra att veta. Skall tänka på att hålla det mer enkelt och lättläst.
Att köra som Riotminds är inte att rekommendera alltså?

 

[Rising]

För att vara en hemsida från någon som för ett tag sedan inte ens visste hur datorn skulle veta vad som är förstasidan, så tycker jag faktiskt den är helt okej. Visst, den kommer inte att vinna några designpriser, och den ser extremt gammal ut, men om anspråken bara är låga så tycker jag att designen är charmig.

Om jag vore du så skulle jag just sänka anspråken, och göra en liten hobbysida med i första hand egna idéer och eget material; och rikta in dig på en utgåva av Drakar och Demoner (titta på det innehåll som finns på Han's sida för att se någon som specialiserat sig väldigt väl och därmed också skapat en sida som är extrekmt användbar för ett fåtal istället för att vara helt ointressant för hela världen (den finns här)). Då funkar designen fullt tillfredsställande (även om det förmodligen ska vara färre knappar. Just nu är en del av alternativen väldigt otydliga. Hur skall en förstagångsanvändare kunna räkna ut var man hamnar om man klickar på "teleport", till exempel? Det är inte intuitivt).

Jag tror att ett stort problem med dina projekt (såsom skribber före detta) är att du sätter ribban för högt; och istället för att rikta in dig mot en väl utvald målgrupp så försöker du blidka alla - med resultatet att ingen blir riktigt engagerad.

Det enda som du verkligen borde åtgärda är att den löpande texten inte har några riktiga marginaler mot kanten av textrutan. Det ser rätt kefft ut. I övrigt så andas sidan en rätt kul, lekfull och charmig atmosfär som jag tilltalas av; såsom att du använder typ alla effekter och filter på en och samma gång. Det är lite busigt, och sånt gillar jag.

 

[krank]

Att köra som Riotminds är inte att rekommendera alltså?

Nej.


Själv gillar jag nog min egna http://system.omegarpg.dyndns.org , som inte bara är hyfsat minimalistisk etc, utan dessuom (skryt skryt) bör anpassa sig efter upplösning och vilken "zoom" användaren ställt in i sin webläsare. Sånt som varje respektabel hemsida bör göra - och som jag inte egentligen tror att Dreamweaver klarar av. Jag har, ska erkännas, mycket liten respekt för Dreamweaver. (rekommenderar att man lär sig HTML, CSS och PHP och skriver i Anteckningar eller kanske Notepad++)



Efter att ha tittat på hemsidan:

* Det är inte särdeles snyggt med Photoshops "bevel"- effekter. Faktum är att det är ganska fult. Och du använder dem ÖVERALLT - till "knappar", till logotyper, till text...
* Precis som någon tydligen sagt - för många fonter, för konstiga bakgrunder etc. Ha enkla knappar.
* Upplägget ser rätt OK ut förutom för stora och otympliga (och framförallt för grafiska) knappar etc.
* Ingenting mår bättre av mönstrad bakgrund.


Men å andra sidan är jag en gnällig skit som egentligen inte har så mycket till övers för hemsidor jag inte själv tillverkat eller som är tillverkade enligt samma principer (minimalism).

Däremot blev jag nästan inspirerad till att snickra ihop en egen design till en D&D-hemsida. Synd bara att jag inte har några som helst planer på att tillverka en =)

 

[solvebring]

Tack Rising. Ditt inlägg var både väl rättfärdigat med ris, men också lite nöje - dock kan jag meddela att allt detta bus kommer att skäras ned, det kommer nog bli som alla säger åt mig: Mer rent och kliniskt. Folk kan ha fel, men en majoritet har sällan fel.
Dock NEJ - jag struntar i om ribban är alldeles för hög, jag skall ägna sidan åt allt material, men det betyder att folk får skicka in saker, jag själv kommer endast bidra till sådant som har med DoD N91 (mitt DoD) att göra, för det kommer utgöra en del av sidan. Dock kommer resten av den att agera scenariobank för de flesta typer av DoD.
Det är liksom något jag vill tillägna alla DoDspelare, det vill jag ge dem, jus för att vi är fans av samma fina spel.
Liksom lite ge och ta kärlek, Rising.

 

[solvebring]

Tackar.
Jag skall tänka på allt detta, och jag skall försöka följa standarden för designlooken idag. Dock kommer det nog bli något old DoD:igt, hur fult det än är, så kommer det finnas något som liksom identifierar sig.
Raise you fist for thy oldschool days!

 

[solvebring]

Vad säger ni nu då?
Kika på den nya sidan! Bifogad!

 

[Rickard]

Ah, nu skriker inte sidan lika mycket "amatör". Den var väldigt luftig (nästan lite för luftig - mellan loga och strecket samt menyn och texten Välkommen), vilket är (för mig) positivt. Se nu till att sälja sidan redan på förstasidan via din text. Ge direkt ett fokus på vad sidan handlar om, så att man vet vad man hamnat på. Vägled mig någonstans var någonstans jag ska klicka genom att fånga mitt intresse.

Ta den här sidan som exempel. Folk har ingen aning om vad det är för sorts sida om de surfar in på den. Den sidan skapades nämligen enbart för föreningens medlemmar som redan visste vad det var för sida.

I övrigt
Kontaktinformation kan du nog ha på alla sidor. Se hur andra sidor slänger dit sin kontaktinformation.

Index skulle jag kanske döpa om till "startisda" eller liknande.

Något jag tycker är tacksamt är om datumet för den senaste uppdateringen stod på förstasidan. Jag undrar alltid hur länge sedan det var en hemsida uppdaterades. I regel ser jag det på designen, där jag klassar mindre proffisionella sidor som "äldre".

Du borde skriva ihop Eldkvast.se i loggan, men om du inte vill att .se ska vara så framträdande så gör den texten mindre: Eldkvast<font size="1">.se</font size> - och när du har lite mer vana kanske du kan baka in loggan så att den inte står ut lika mycket från övriga designen, ungefär som den här sidan har gjort.

En tanke
Det som är smart med minimalistiska sidor är just att du minskar risken för att framstå som amatörmässig. Om du slänger bilder hit och dit utan att ha någon kontroll över hur det ska se ut (som det första utkastet) för att vara optimalt, så ökar risken att framstå som amatörmässig och därmed minskar intresset på sidan.

/Han som tycker det är positivt att Adus tar till sig kritik så väl

 

[Eksem]

Inte för att vara sådan, men på den första skissen såg jag en hemsida där jag kände att jag kommit till en amatörhemsida som handlar om rollspel. På den nya skissen känner jag ingenting. Helt klart ett steg i fel riktning, tycker jag.

 

[solvebring]

Tack Han, dina ord värmer, och jag skall i detta nu se över loggans .se samt Startsida, du har helt rätt. Vad det sedan kommer till kontakt kommer detta vara en ganska långt stycke som tar upp t.ex. vilka kraven är för att skicka in material, så det är bra att ha för sig.

Sedan vad det kommer till ditt beröm för mitt sätt att ta kritik svarar jag som alltid: Man måste kunna ta kritik, annars kan man inte utvecklas, och kan man inte utvecklas finns det ingen mening med att syssla med någon slags hobby.
Nå, tack så mycket. Nu skall jag se till lite finlir.
Samt JA - självklart skall välkomststycket vara konsist om sidan och presentera dess olika delar i mer detaj så att man vet vart man kan kika för att finna Vad.
*tummen upp för Han som är en positiv och saklig "risare"*

 

[solvebring]

Nja, jag vet inte det jag. Kanske kommer du känna dig mer hemma när det kommer upp text med illustrationer (när sidan läggs upp och får lite fyllning). Jag tror att detta koncept är bra, för du är den enda utav alla de som tittat som sagt att det är dåligt - de andra har tyckt att detta varit jättebra faktiskt. Ja, nu menar jag inte bara Han, utan vänner på msn och så.

 

[Eksem]

"Layout har bara ett syfte: Att tillhandahålla och lyfta fram sidans innehåll. "

Håller inte alls med dig om det. Layout ska också säga något om avsändaren och om sammanhanget. Layout ska också inge rätt känsla för mottagaren.

Även om Adus första förslag inte är något av det vackraste jag sett rent estetiskt, men nog fan kunde jag på en halv sekund se vart jag hamnat. Det är väldigt viktigt om man vill ha långvariga besökare på internet.

Din egen sida, t.ex, är så menlös att man baxnar. Omega. Jaha, vafan är Omega då? Jag har ingen aning, och jag ser ingen som helst anledning att bry mig heller. Klick på X och godbaj.

 

[solvebring]

Ännu en version, då loggan är inramad och allt är ännu mer precist och städat. Vad sägs?

 

[Rickard]

Vad det sedan kommer till kontakt kommer detta vara en ganska långt stycke som tar upp t.ex. vilka kraven är för att skicka in material, så det är bra att ha för sig.

Det är faktiskt en väldigt bra anledning till att ha en enskild kontaktsida, så jag ger mig där.

Jag redigerade mitt förra inlägg också. Vet inte om du missade det, men det är meningarna som har länkar som jag lade till. Tycker förresten att du ska ha kvar tärningarna, för det och "Drakar och Demoner" i loggan på det förra utkastet sade tydligt vad sidan var för något för en inbiten rollspelare.

/Han som med andra ord ger Eksem rätt i att den andra sidan hade tydligare fokus

 

[solvebring]

Har kommit till "nöjd!"

Nu har jag kommit till en punkt där jag är fullt nöjd med sidan.
Nu gör jag endast små ändringar - och om ni missat tråden på Drakar & Demoner-forumet om att jag söker illustratörer så kika in där om ni har intresse. Så här kommer sidan att se ut i sig, sedan tillkommer ju självklart massor av text, och denna på sina ställen illusterad.

 

[krank]

Håller inte alls med dig om det. Layout ska också säga något om avsändaren och om sammanhanget. Layout ska också inge rätt känsla för mottagaren.

En känsla är ett innehåll.

Däremot är "layout för sin egen skull" och onödig flashighet förkastligt.

Vill man ha långvariga besökare ser man rimligast till att besökarnas ögon inte blöder när de tittar på sidan.

 

[krank]

Re: Har kommit till "nöjd!"

En kommentar bara:

Testa att skriva loggan och "drakar och demoner" med, säg rött eller svart utan någon ram och med det där teckensnittet du hittade förut. Hade jag kommit ihåg namnet på fonten som diskuterades i den där andra tråden hade jag kunnat snickra ihop ett exempel.

 

[krank]

Din egen sida, t.ex, är så menlös att man baxnar. Omega. Jaha, vafan är Omega då? Jag har ingen aning, och jag ser ingen som helst anledning att bry mig heller. Klick på X och godbaj.

...vilket var ungefär vad jag kände inför den första skissen vi såg.

"Jaha, det här är en skitful amatörsida av någon som inte riktigt vet vad den håller på med. jag kanske tittar in igen så snart mina ögon inte blöder av layouten, om någon meddelar mig att något förändrats."


Däremot har du rätt i Omegas "menlöshet". Det som saknas är en kort beskrivande text på framsidan. Problemet är väl att jag inte bestämt mig för vad som ska stå. Men det kommer.