Varulv VALulv - Runda 2

[Octagonal]

Ingen åsikt?
Har du läst posten?
Säg att jag är ute å brusar om jag är!

Tar lite onödigt mycket utrymme i tråden kan jag tycka. När alla redan har Vimes som röd finns det kanske inte riktigt någon poäng att få alla med på att den detaljen är megaröd om du förstår mig. Vi sitter ju redan i samma båt så blir en onödig diskussion som tar fokus.
Sen är skrivningen i sig inte särskilt rödande. Däremot är Vimes reaktion rödande med lite krampaktigt och spänt försvar som följer ett större mönster där Vimes inte riktigt varit sig själv.

 

[Basenanji]

Fattar inte hur du fortfarande kan tro att jag har nåt kukilurt med Vimes bakom stängda dörrar.
@Vimes fattar du?

Är du inte lite väl inriktad på vad folk tycker om dig Sidd? Försök att se det som ett lagspel föreslår jag!

 

[Sidd]

Ja ja jag släpper nackarnisse.

@Octagonal du fattar att du ska lägga dig efter Brynolf i ledet

 

[Basenanji]

Nu märker jag att det är ett fåtal som är väldigt aktiva här - inte minst jag.

Ska vi ge lite syre åt resten av gänget?

 

[Vimes]

Ska försöka prestera något under dagen. Men ont om tid (jag har gått från ämneslärare till speciallärare och är på en skola, så det är mycket nytt). Dessutom tror jag blivit lite off av att ulvarna inte kontra-claimat. Jag tycker det är superkonstigt och har väl fastnat lite i att jag behöver reda ut vad jag tror att det säger om ulvlaget.

 

[Anthrox]

En grej jag såg i röstlängden, som jag inte ville ta innan ny runda:
Här lägger Basse en ganska slapp röst på Fjodde för att vara i nuvarande dreven, under förevändan att han hällre röstat på MrJ.
Men i sin lista har han Vimes långt ner på rödskalan, och Vimes var ett av dreven.

Varför inte lägga röst på Vimes?

Insåg nu att jag missat tagga @Basenanji här, och jag vill fortfarande ha ett svar på varför du röstade på Fjodde istället för Vimes när du clearly såg Vimes som rödare än Fjodde.

 

[Basenanji]

Insåg nu att jag missat tagga @Basenanji här, och jag vill fortfarande ha ett svar på varför du röstade på Fjodde istället för Vimes när du clearly såg Vimes som rödare än Fjodde.

Jag har svarat: för att jag (då) tyckte att det var märkligt att Vimes skulle coachat dina medulvar så som R1 utspelade sig.

Men helst hade jag nog velat ta ut en nybörjare: MrJ eller BigMama, men eftersom det känns taskigt att rösta ut en nybörjare redan i R1 så lät jag bli. Och då länge Brynolf gick elektorsrösten från Fjodor kände jag mig ändå ganska lugn, även om Fjodor inte verkade så ulvig.

Jag tror att det du egentligen vill ha svar på är om jag försökte ”rädda” Vimes? Nej, jag hsr varit på Vimes länge och han hade gärna fått ryka förra rundan. Det som ändå fick mig att rödta Fjodor i stället var att jag inte får ihop en rutinerad Vimes med att inte motclaima alt. inte ha en plan för hur ulvarna ska spela om byn kör Siarkungplanen.

Men jag kan verkligen ha fel!

 

[Basenanji]

Sedan ger jag inte mycket för att Vimes skulle förhålla sig till vad som sades under en forum-öl etc. Jag orkar faktiskt inte med sånt spekulerande som kräver massa ställningstagande till händelser utanför spel.

Men som sagt: syre till de tysta!

 

[StradhLestat]

Prisa gudarna: Fortnight fick visst en ny säsong för ett litet tag sedan (fredags?), vilket håller goblinen sysselsatt helt här hemma för stunden så man hinner kolla in här mer än förväntat för dagen. Dock händer det inte mycket just nu, så det kanske inte ger så mycket ändå

 

[Mr.J]

Jag tycker att MrJ är skum. Är @BiobunkerVII det? Som jag läst Biobunker var hans röster på Waterhouse och Fjodor inte särskilt seriösa; lite som hans övriga spel: det är liksom lite på lattjo alltihopa. Biobunker är lite varulvsspelens Janne ”Loffe” Carlsson. (Och det är lite en komplimang för Loffe var ju legend bakom trummorna i bandet Hansson & Karlsson) ((sic))

Skum?… Jag vet inte vad mer jag kan göra då jag förklarade alla frågetecken och anklagelser i ett stort inlägg på sidan 3 ( tror jag det var).

 

[Mr.J]

Min lista är ganska svag.

Möjligtvis misstänkta:

Impetigo- ”online status dispyt”
Vimes- har hört att han ska var en aktiv och med bra post deltagare men har sett raka motsatsen. (Tror någon annan också la ett inlägg med samma åsikt)
Sidd- Slänger anklagelser hejvilt. lite magkänslan då han postat några skumma inlägg och jag har en teori om att han började med siar planen för att själv inte vara suspekt sedan när någon inte sia contrar.

De resterande i sällskapet ser jag som ganska gröna bybor. Jag har ett öga på er dock

 

[Basenanji]

Kort inhopp med lite statistik vid tolvsnåret:

Antal inlägg samt röstat? (m reservation för fel)
Basse 29 har röstat
Sidd 21 har röstat
Anthrox 19 har röstat
Brynolf 17 har röstat
Octagonal 14 har röstat
Vimes 10 EJ röstat
Stradh 7 har röstat
BigMama 4 har röstat
MrJ 4 EJ röstat
Impetigo 3 har röstat
Sysp 2 EJ röstat
Biobunker 0 EJ röstat

***
Inte lätt att dra slutsatser, men jag ser tärna att @Sysp och @BiobunkerVII kommer in och gör avtryck!

 

[Anthrox]

Min lista är ganska svag.

Möjligtvis misstänkta:

Impetigo- ”online status dispyt”
Vimes- har hört att han ska var en aktiv och med bra post deltagare men har sett raka motsatsen. (Tror någon annan också la ett inlägg med samma åsikt)
Sidd- Slänger anklagelser hejvilt. lite magkänslan då han postat några skumma inlägg och jag har en teori om att han började med siar planen för att själv inte vara suspekt sedan när någon inte sia contrar.

De resterande i sällskapet ser jag som ganska gröna bybor. Jag har ett öga på er dock

Fråga: har du mer du tycker är suspekt med Impe annat än grejen med onlinestatus och att han röstat på dig (det är väldigt lätt hänt att en ser spelare i ett rödare ljus ifall de röstat på en).

 

[Impetigo]

Läser av @Impetigo som att denne ser Vimes som rödaktig men mig Sidd som scum som gräver på Vimes: får inte ihop den logiken.

Bedömer det som att Impe inte läser/bryr sig/fattar vad jag postar och så kan det vara.

Jag använder aldrig nåt resonemnag om att den som gräver på nån jag håller för röd skulle vara grön. Det hade varit heltokigt.

Jag läser som sagt var inte alltid det du skriver iom att jag inte alltid förstår vad du skriver. Detta citerade inlägget var tydligt, då har jag inga problem med att läsa eller svara.

@Anthrox frågade om min sena röstflytt till Fjodor efter deadline. Jag tror att jag moitiverade den direkt, satt illa till på samling inför match och hade läst ikapp kursivt (när jag röstade Sidd stod valet mellan Sidd, Fjodor och Vimes men jag hade inte läst i kapp), kanske borde jag inte flyttat, vet inte om det nånsin kan ha gjort nån skillnad. Men jag tyclte som sagt att Fjodor skulle ut pga att han lagt sig platt och därmed uppenbarligen inte var väktaren.

 

[Vimes]

Ja. Jag vet ju att det är sämre att rösta ut mig än BB7, så jag gör såhär (även om min, för all del anemiska, analys gav en grön känsla).

Röst: @BiobunkerVII

 

[Anthrox]

Kör väl ett gräv på kandidat nr 2 i dreven med då:
Spontant ska väl sägas att inte en enda post har kommit i R2 från BB7, och det är väl ett ganska klart talande språk från någon som håller sig undan. Han klockade ut 18.13 igår, eftersom att deadlinen för dreven satts och det var säkert att Fjodde åkte. Sa sen inget mer resten av kvällen (nu på morgon/förmiddag är det ju rimligt att anta att jobb kan komma ivägen för spel). Får väl se vad som kommer senare idag från det hållet.

Under R1 kom BB7 in i spel runt 18 första dagen. Läste ifatt och konstaterade snabbt att han inte var siaren. Kommer också in med en attityd som är åt det skämtsamma hållet, som en inställning att inte direkt ta spelet seriöst (känns inte särskilt ulvigt att göra). Med tanke på att BB7 mer eller mindre blir intvingad i spel av WH köper jag en sån inställning.
Lägger en mindre seriös röst på Häger för att markera mot att lägga röst på folk utanför spel.
Intressant för dag 1 är dock att BB7 hänger kvar i tråden hela kvällen, till skillnad från dag 2.
Han försvarar sig ganska aggressivt, men jag vet inte om någon hade förväntat sig något annat där oavsett.
Har en del poänger i sina poster, men inte direkt något som varken höjer eller sänker imo.
Fram för allt tänker jag att BB7 är ett bra drev för att det ser ut som att han aktivt håller sig undan. Men det är ju enkelt åtgärdat.

 

[Brynolf]

Ja. Jag vet ju att det är sämre att rösta ut mig än BB7, så jag gör såhär (även om min, för all del anemiska, analys gav en grön känsla).

Röst: @BiobunkerVII

Vad var det för analys? Borde inte BB passa rätt bra in på din "sias nog inte i första hand" - gärningsmannaprofil? Vem skulle du hellre se drevas?

 

[Octagonal]

Vill gärna ha ett par kommentarer från BB7, annars ett bra gräv av Anthrox ovan.

Hoppar hur som till huvudkandidaten,

Röst: @Vimes

 

[Octagonal]

Känns fan svårt det här.

Hoppas Brynolf träffat en onding med siandet men väntar med att ge infon till allmänheten. Hade underlättat.

 

[Sysp]

Fortfarande jobbdag men jag fick en lucka stor nog att läsa in mig, undrar om det syns på Sveriges BNP de dagar som varulvsspelen pågår att det fuskjobbas lite

Det är ju väldigt svårt att bilda sig en uppfattning tycker jag. I efterhand ser jag ju vad som hände med Fjodor, ibland kommer livet emellan men det gör ju att man blir lite mer avigt inställd till att rösta på riktiga lågflygare som Biobunker. Jag fattar att det är precis vad man måste göra och att spelteoretiskt är det rätt, men man blev ju lite extra avskräckt i första spelet, första rundan. Det avhjälps ju lätt av att @BiobunkerVII kommer in och skriver lite mer dock. Så nu får du en ping, men inte en röst.

Vimes är ju den hetaste potatisen. Caset är ju framförallt att han inte bidrar lika mycket som vanligt och jämfört med duktiga och aktivt grävande spelare som Anthrox, Basenanji, Impetigo och Octagonal (och den avlidne Hägern) så ser man ju tydligt skillnaden. ”Nacka”-gate vet jag inte om jag tyckte var så starkt, det kändes i linje med strategin han började titta på om att rösta på personer som inte normalt sias (nybörjare, lågflygare etc) så det rörde inte nålen för mig så mycket. Däremot är det ju inget vidare försvar som dras upp, man hade önskat lite mer konkreta grejer istället för rena ”men sluta nu”-kommentarer eller nån lös teori som inte utforskas, kanske pga tidsbrist eller för att den inte är underbyggd. Vimes, bättre försvar tack, du kan garanterat bättre om du är grön. Gör det i tid bara så vi slipper en till byboförlust pga inaktivitet, det hade sugigt.

Röst: @Vimes

I övrigt tycker jag de aktiva spelarna verkar gröna, med undantag möjligen för @Sidd där jag fortfarande har viben att det var nåt annat som pågick i vår lilla ordväxling i R1, men han är väl som sämst gul. Verkar ha lite annan spelstil än de andra också, men det är ju bara härligt

Nybörjarna känns lika famliga och fumliga som jag själv Men nånstans där är det säkert en ulv (osannolikt att vi duckade detta alla fyra), fattar bara inte i vilka kläder och rätt svårt att utröna på så lite poster. Alla har skumma poster och regelfrågor kan jag tycka som antingen är självklara eller bara weird/inte passar in i sammanhanget men jag kastar inga stenar i glashus där efter min skämtröst på Häger, debaklet med servertiden och att jag inte hittade Fjodor. Hänger ingen för fummel. Än.