Jag känner mig velig. Men ibland måste man bara bestämma att maten är klar och att det är dags att äta.
Motivering:
K.K känns inte som en solklar ulv, men hans agerande har varit under allkritik och hans roll känns för platt. Anledningen till att jag helst hänger honom av dom kvarvarande är att det helt enkelt ger oss mest att analysera. Visar det sig att han är grön, ja då kan vi börja kolla på spelet runt hans hängning och visar det sig att han är röd har vi detsamma.
Det finns flera som luktar ulv för mig. Där ibland .113, Empiricus och Lukas men K.K utmärker sig bland dessa. Dessutom att råka döda fel bland dessa tre(eller i alla fall två av dom) ger inte i närheten av så mycket.
Min huvudvärk när jag sitter och läser tillbaka är Lukas. Hans spel är riktigt dåligt. Han dyker upp, postar minimalt med grejer och sakerna dom innehåller är mest samma drev mot K.K som alla andra håller på med. Han påstår att K.Ks roll kan vara att ulvarna har fått en exempel roll. Det köper jag inte.
Jag vill hänga K.K eller Lukas. Men mina grunder att hänga Lukas på känns inte alls lika starka som med K.K. Jag får inte ihop K.Ks spel. Jag har läst om hans motivering och det är nonsens. Den enda anledningen jag kan se som bybo är en lite uppgiven relation till spelet och att han vill spela lite allan-ballan. Men det är något som inte stämmer. Dom få gånger jag spelat ulvlir innan så glänste ni, Konrad Korvmakare mest av alla. Ni var kungar. Ni vände ut och in på allt och luktade till er ulvarna utan problem. Nu känns det som att era knivar blivit slöa och slöast av knivarna denna runda har varit K.K.
Så K.K. Du ska ut ur lufslussen.
Motivering:
K.K känns inte som en solklar ulv, men hans agerande har varit under allkritik och hans roll känns för platt. Anledningen till att jag helst hänger honom av dom kvarvarande är att det helt enkelt ger oss mest att analysera. Visar det sig att han är grön, ja då kan vi börja kolla på spelet runt hans hängning och visar det sig att han är röd har vi detsamma.
Det finns flera som luktar ulv för mig. Där ibland .113, Empiricus och Lukas men K.K utmärker sig bland dessa. Dessutom att råka döda fel bland dessa tre(eller i alla fall två av dom) ger inte i närheten av så mycket.
Min huvudvärk när jag sitter och läser tillbaka är Lukas. Hans spel är riktigt dåligt. Han dyker upp, postar minimalt med grejer och sakerna dom innehåller är mest samma drev mot K.K som alla andra håller på med. Han påstår att K.Ks roll kan vara att ulvarna har fått en exempel roll. Det köper jag inte.
Så Lukas anser för ett par inlägg sedan att tvivlena om K.K ulvighet är stora för att sedan gå all in på att K.K är ulv. Vart kom den säkerheten ifrån?Alltså jag kanske är dum som inte ser den grönande detaljen i KK outning, men det han skrivet verkar väldigt trovärdigt, men det kan lika gärna betyda att ulvarna har en exempelroll som att KK är grön.
Jag vill hänga K.K eller Lukas. Men mina grunder att hänga Lukas på känns inte alls lika starka som med K.K. Jag får inte ihop K.Ks spel. Jag har läst om hans motivering och det är nonsens. Den enda anledningen jag kan se som bybo är en lite uppgiven relation till spelet och att han vill spela lite allan-ballan. Men det är något som inte stämmer. Dom få gånger jag spelat ulvlir innan så glänste ni, Konrad Korvmakare mest av alla. Ni var kungar. Ni vände ut och in på allt och luktade till er ulvarna utan problem. Nu känns det som att era knivar blivit slöa och slöast av knivarna denna runda har varit K.K.
Så K.K. Du ska ut ur lufslussen.