Varulv Vampyrernas maskerad - R1

[Vimes]

Å andra sidan mejkar Impetigos claim mer sense som ulvmove än Xyas claim här. Håhåjaja

 

[Anthrox]

Rent spelmässigt så tycker jag allt att Impes claim är sämre än Xyas.

 

[Anthrox]

Röst: @Impetigo

 

[Xyas]

Spännande värre!
Ja nu blir det väl duell mellan er 2 med blanka vapen.

Vilka andra scenarion?

Du menar alltså att Octa krattade manegen för Impe som gör det här movet så här direkt i R1?
Varför då?
Har ulvarna ett dåligt utgångsläge eller var det är rolig master-plan?

Jag tror att ulvarna korrekt identifierat att de individuella ulvara är mer expendable i det här upplägget. Om jag var ulv hade jag som sagt pushat för ett trippeloutande, men eftersom ulvarna förmodligen är mesigare ulvar än vad jag är så nöjer de sig lite mer mellanmjölkigt att claima siare först för att behålla initativet så gott det går.

 

[Waterhouse]

Spännande värre!
Ja nu blir det väl duell mellan er 2 med blanka vapen.

Vilka andra scenarion?

Du menar alltså att Octa krattade manegen för Impe som gör det här movet så här direkt i R1?
Varför då?
Har ulvarna ett dåligt utgångsläge eller var det är rolig master-plan?

Röst: @Xyas

Var inte du så positiv till blodigel-siaren att det var nästintill rödande att vara skeptisk och hade visat det genom ivrigt tummande av Octagonals poster? Nu hoppar du före Impetigo i kön och lägger en röst först?

 

[Xyas]

Jag tycker att det här inlägget (som alltså kommer efter Impetigos claim) lirar dåligt med Xyas siarclaim:



Vill du berätta hur du tänkte här, Xyas, i ljuset av att du är siare?

Jag hade nog egentligen velat vänta med att outa till nästa runda, eller i alla fall hinna förra ett samtal kring konsekvenserna av de olika scenariona innan jag outade. Därför väntade jag och förde diskussionen som att jag inte var siare, ideerna jag fick kring hur spelupplägget påverkade outande och counter-outande var inte en konsekvens av att jag var siare utan snarare generellt regeltänk.

 

[Hägerstrand]

Det var riktat till @Hägerstrand men citatet försvann visst.

chansen att rösta ut en ulv är minimal (men befintlig. Det är ett scenario där vi inte förlorar start R3). Men Impe verkade ju räkna med att kunna styra röstningen som ”bekräftat grön”, vilket han antagligen kan göra även utan överenskommelse om att blodfylla svällkropparna. (Det här är ett svar på situationen när motclaims fortfarande var teoretiska)

Hade Impes outning kommit efter konsensus i svällkungsfrågan hade det varit en sak. Nu kan jag inte läsa det som annat än ett aggressivt försök att ackumulera BP tidigt. I kombination med @Anthrox uppmaningar om att avvakta med motclaim känns bilden tydlig.

 

[Waterhouse]

Å andra sidan mejkar Impetigos claim mer sense som ulvmove än Xyas claim här. Håhåjaja

Varför? Att ulvarna kör fram någon som motclaim är väl givet? Att ulvarna/ulv-Impe claimar siare direkt kan vara ett ulvmove också såklart, men det är ett jäkla ballsy ulvmove.

 

[Xyas]

Å andra sidan mejkar Impetigos claim mer sense som ulvmove än Xyas claim här. Håhåjaja

Såklart det gör. Om jag var ulv i det här spelet hade jag outat mig som siare ögonabums när diskussionen om blodsäckssiaren tog fart. Att vänta och spela mer försiktigt är det byboiga här i detta spelupplägget.

 

[Xyas]

men det är ett jäkla ballsy ulvmove.

Nej det är det inte i detta upplägget. Det är det helt uppenbara movet att göra som ulv här. Det är varken ballsy eller kreativt (sorry Impetigo, inget personligt, ni gör såklart så gott ni kam ).

 

[Impetigo]

Jag är siaren.

Röst: @Xyas

Det tog längre tid än jag räknat med för ulvchatten att landa i det enda vettiga beslutet: Motclaim i r1.

Hade det inte kommit ett motclaim hade det varit byseger med ca 98% sannolikhet (vi hade haft fyra sianden och fyra hängningar på oss att träffa en ulv). Nu har de en liten chans att störa siarkungsplanen, det är det enda möjliga draget för dem.

@Hägerstrand jag hänger inte riktigt med i ditt resonemang. Du menar att det är ulvigt av mig att jag vill få mer say i utröstningar än random spelare med okänd färg? Det förstår jag inte riktigt.

 

[Waterhouse]

Såklart det gör. Om jag var ulv i det här spelet hade jag outat mig som siare ögonabums när diskussionen om blodsäckssiaren tog fart. Att vänta och spela mer försiktigt är det byboiga här i detta spelupplägget.

Jag har aldrig spelat med dig, men hade du verkligen efter lång frånvaro från varulvsscenen bara kört över dina ulvpolare och claimat siare direkt? Ni som spelat med Xyas tidigare (@Vimes @Basenanji fler? ) vad har han för spelstil skulle ni säga?

 

[Impetigo]

Om jag var ulv hade jag som sagt pushat för ett trippeloutande, men eftersom ulvarna förmodligen är mesigare ulvar än vad jag är så nöjer de sig lite mer mellanmjölkigt att claima siare först för att behålla initativet så gott det går.

Du är en mindre mesig ulv alltså? Eller var det en felskrivning?

 

[Xyas]

Jag har aldrig spelat med dig, men hade du verkligen efter lång frånvaro från varulvsscenen bara kört över dina ulvpolare och claimat siare direkt? Ni som spelat med Xyas tidigare (@Vimes @Basenanji fler? ) vad har han för spelstil skulle ni säga?

Inte kört över, men jag hade pushat hårt för att det skulle vara vår strategi (med 2 ulvsiar-claim, men jag hade kanske nöjt mig med ett).

 

[Xyas]

Du är en mindre mesig ulv alltså? Eller var det en felskrivning?

Tappert försök, men om man läser den meningen utan att desperat försöka sätta dit mig så förstår man precis vad jag menar.

 

[Waterhouse]

Röst: @Xyas

Jag tror helt enkelt mer på Impetigos claim. Det var givet att ulvarna ska försöka motclaima, det är inte givet att ulvarna tar initiativet. Jag vet att du inte håller med Xyas, men jag baserar det på metan i de spel jag spelat. Ulvar är fega.

 

[Anthrox]

Varför? Att ulvarna kör fram någon som motclaim är väl givet? Att ulvarna/ulv-Impe claimar siare direkt kan vara ett ulvmove också såklart, men det är ett jäkla ballsy ulvmove.

Att claima först är givetvis föredraget, och det vet en ulv-Impe. Ulvchatten har rimligtvis gått varm medan vår diskussion kring en eventuell outning av siare gått parallellt i tråden. Att claima siare som första post när det egentligen inte behövdes är att gå emot byn. Impes outning var alltså inte byboigt spelat, han tog beslutet åt byn. Xyas å andra sidan försökte få till en diskussion kring motclaimet och hade samma farhågor som jag där.
Och vi har ju konstaterat att ulvarna har råd att offra ulvar på ett sätt som de annars aldrig har. Att snabbt claima siare när diskussionen låg som den låg är superopprtunt av Impe och inte inlett av någon som helst vilja till diskussion från hans sida.

Därför tror jag att Impe är ulven som claimat.

 

[Impetigo]

Tappert försök, men om man läser den meningen utan att desperat försöka sätta dit mig så förstår man precis vad jag menar.

Ok, Xyas: Var snäll och redogör för dina resonemang om siarkungsplanen och hur dina tankar gått under rundan.

Hur tänkte du i början av rundan om din roll? Vad tyckte du om siarkungsplanen när den först las fram? Hur förändrades dina tankar när jag outade? Vad dick dig att beatämma dig för att slutligen motclaima?

 

[Xyas]

Ok, Xyas: Var snäll och redogör för dina resonemang om siarkungsplanen och hur dina tankar gått under rundan.

Hur tänkte du i början av rundan om din roll? Vad tyckte du om siarkungsplanen när den först las fram? Hur förändrades dina tankar när jag outade? Vad dick dig att beatämma dig för att slutligen motclaima?

Varför skulle jag besvara dina frågor och låta en ulv hålla i taktpinnen

 

[Octagonal]

Ahh vad händer nudå. Tänkte skriva om olika spelare. Bland annat att jag tycker Waterhouse spelat upp sig med vettiga poster.

Att jag tycker det lilla Andersson har skrivit är grönande samt att jag är nojig på Sidd men nu detta…