Varulv Vampyrernas maskerad - R1

Waterhouse

Bring Them Home Now
Joined
24 Jun 2023
Messages
1,857
Jaja, känns som folk sover nu istället för att spela varulvsspel (slöhökar! det kommer aldrig bli något av er!). Jag känner nog att min röst ligger bra där den ligger på Xyas, tror han var den team ulv puttade fram som motclaim.
 

Waterhouse

Bring Them Home Now
Joined
24 Jun 2023
Messages
1,857
Vi är inte past the point of no return än! Fjodor kom in i matchen! Vi kan demaskera ulven än!
 

Anthrox

Tunnelseende bybo av oanade proportioner.
Joined
8 Jun 2017
Messages
4,350
Hur menar du att detta skulle *bevisa* att Impe är uv?
För att Impes resonemang kring sin outning inte håller. Det fanns ingen anledning för honom att outa utan att diskutera först. Byn vinner inte spelet mer genom att siaren outar, för planen med siarkungen skulle aldrig ha lett till en siarkung. Den skulle alltid bara leda till ett kaosigt motclaim där vi tvingas välja vilken siare vi litar på.

Impes beslut var:
1) opportunt på ett sätt som tyder på att han är en ulv som insett att även ulvarna kommer behöva claima siare och bättre först än sist.
2) inte byboigt, helt utan hänsyn till någon annan. Eftersom det fanns en kluvenhet i byn om vad som var bäst. Jag kan inte för mitt liv se en bybo-Impe som kör över byn på det sättet.
 

Waterhouse

Bring Them Home Now
Joined
24 Jun 2023
Messages
1,857
För att Impes resonemang kring sin outning inte håller. Det fanns ingen anledning för honom att outa utan att diskutera först. Byn vinner inte spelet mer genom att siaren outar, för planen med siarkungen skulle aldrig ha lett till en siarkung. Den skulle alltid bara leda till ett kaosigt motclaim där vi tvingas välja vilken siare vi litar på.

Impes beslut var:
1) opportunt på ett sätt som tyder på att han är en ulv som insett att även ulvarna kommer behöva claima siare och bättre först än sist.
2) inte byboigt, helt utan hänsyn till någon annan. Eftersom det fanns en kluvenhet i byn om vad som var bäst. Jag kan inte för mitt liv se en bybo-Impe som kör över byn på det sättet.
Hur skulle byn komma ifrån detta läge menar du? Kunde inpe outa på något annat sätt?
Jag ser en Impe som satte ner foten och tog kontroll, svag preferens för äkta som jag redogjort för tidigare. Men hur menar du att siaren skulle outat?
 

Anthrox

Tunnelseende bybo av oanade proportioner.
Joined
8 Jun 2017
Messages
4,350
Hur skulle byn komma ifrån detta läge menar du? Kunde inpe outa på något annat sätt?
Jag ser en Impe som satte ner foten och tog kontroll, svag preferens för äkta som jag redogjort för tidigare. Men hur menar du att siaren skulle outat?
Vårt enda val har aldrig varit att siaren outar i R1, vart har det kommit från?
Vad är problemet med att siaren outar som jag efterfrågade? (Dvs A/B/C/D-grejen jag skrivet ett par gånger)
Vad hade varit problemet om siaren inte outade alls?
Varför skulle det inte gå att spela Vanligt Jävla Ulvspel och bara jaga ulvar istället?
 

Basenanji

Postd20modernist
Joined
4 Nov 2002
Messages
9,283
Jag är med Anthrox här uppe. Det är segt att jag är så himla upptagen idag för det här är ju ett jätteroligt skede i partiet.

@Waterhouse min erfarenhet av Xyas är att han är en mycket försiktig men ultrasmart person. Ofta inaktiv, vilket retar folk genom åren.Jag har varit ulv med Xyas och skulle kalla honom för en smart-ulv eller en slick-ulv, elegant och intellektuellt ulveri med andra ord.

Jag röstar på Impetigo för att jag tycker att Impes outande känns opportunt och utan kontext. Resonemanget kring 10% är i mina ögon svagt. Utöver detta ser jag inte att Impetigo bidragit så mycket, vilket jag tycker är okaraktäristiskt för honom.

Då är Xyas aktivitet desto mer byboigt: aktivt och engagerat. Kan inte länka nu, men Xyas föreslår en vågad plan som han menar att ulvarna kunnat utnyttja. En sådan post har jag svårt att se en ulv-Xyas skriva.

I går 16.15 kommer Impetigos outande. Tycker alla kan läsa extra noga vad som händer/inte händer därefter. Sedan kan vi ju diskutera vem som är ulv med Impetigo/Xyas: var lägger sig de andra ulvarna?
 

Anthrox

Tunnelseende bybo av oanade proportioner.
Joined
8 Jun 2017
Messages
4,350
I går 16.15 kommer Impetigos outande. Tycker alla kan läsa extra noga vad som händer/inte händer därefter. Sedan kan vi ju diskutera vem som är ulv med Impetigo/Xyas: var lägger sig de andra ulvarna?
Har funderat lite där. Det är ju ett hög risk-hög utbetalning-play av en ulv att claima rollen först och vi har ju konstaterat att ulvarna har råd att spela så i det här spelet.
Hade jag varit ulv med det i bakhuvudet hade jag propsat för att en ulv skulle vara svagt positiv till planen och en mot den, för att hålla plausible deniability till när det uppdagas. Att helt ställa sig bakom Impe i ett sånt läge är superfarligt för en ulv.

Sen har vi ju även wild cardet Fjodde som ännu inte kommit in i spel.

Mitt förslag är nog att i nuläget är det bäst att behålla båda siarclaimen i liv till nästa runda. Vi kommer inte ifrån osäkerheten i vem som är den riktiga oavsett. Blir en av dem nattmördad vet vi att den andre är falsk (eller så är ulven sruntmördad, men oavsett så blir vi av med ulven på bekostnad av siaren vilket vi ändå alltid har legat i). Behåller vi båda till nästa runda får vi två sianden att förhålla oss till.
Och då kan vi spendera resten av rundan med att jaga en ulv istället, eller ta ut Fjodde som lågflygaren. Och då får varken Xyas eller Impe lägga första rösten, för de ska hållas isolerade snarare.
 

Brynolf

Dum fan
Joined
11 Oct 2003
Messages
4,641
Location
Stockholm
1) opportunt på ett sätt som tyder på att han är en ulv som insett att även ulvarna kommer behöva claima siare och bättre först än sist.
Ok då fattar jag vad du menar. Men är verkligen först bättre än sist? Eller för den delen inte alls? Det var väl inte ofrånkomligt att byn skulle aktivera Mäster Blod-Svullo?
 

Brynolf

Dum fan
Joined
11 Oct 2003
Messages
4,641
Location
Stockholm
Vårt enda val har aldrig varit att siaren outar i R1, vart har det kommit från?
Vad är problemet med att siaren outar som jag efterfrågade? (Dvs A/B/C/D-grejen jag skrivet ett par gånger)
Vad hade varit problemet om siaren inte outade alls?
Varför skulle det inte gå att spela Vanligt Jävla Ulvspel och bara jaga ulvar istället?
Här säger du ju emot dig själv. Om det nu inte var skrivet i stjärnorna att vi skulle köra på planen, varför var ulv-Impe tvungen att claima?
 

Brynolf

Dum fan
Joined
11 Oct 2003
Messages
4,641
Location
Stockholm
.

Mitt förslag är nog att i nuläget är det bäst att behålla båda siarclaimen i liv till nästa runda. Vi kommer inte ifrån osäkerheten i vem som är den riktiga oavsett. Blir en av dem nattmördad vet vi att den andre är falsk (eller så är ulven sruntmördad, men oavsett så blir vi av med ulven på bekostnad av siaren vilket vi ändå alltid har legat i). Behåller vi båda till nästa runda får vi två sianden att förhålla oss till.
Och då kan vi spendera resten av rundan med att jaga en ulv istället, eller ta ut Fjodde som lågflygaren. Och då får varken Xyas eller Impe lägga första rösten, för de ska hållas isolerade snarare.
Det är ju ett alternativ, men då blir det vanligt jävla varulvsspel av det.
 

Sidd

”Bybo”
Joined
13 Dec 2016
Messages
4,431
Location
Oktoberlandet
Har funderat lite där. Det är ju ett hög risk-hög utbetalning-play av en ulv att claima rollen först och vi har ju konstaterat att ulvarna har råd att spela så i det här spelet.
Hade jag varit ulv med det i bakhuvudet hade jag propsat för att en ulv skulle vara svagt positiv till planen och en mot den, för att hålla plausible deniability till när det uppdagas. Att helt ställa sig bakom Impe i ett sånt läge är superfarligt för en ulv.

Sen har vi ju även wild cardet Fjodde som ännu inte kommit in i spel.

Mitt förslag är nog att i nuläget är det bäst att behålla båda siarclaimen i liv till nästa runda. Vi kommer inte ifrån osäkerheten i vem som är den riktiga oavsett. Blir en av dem nattmördad vet vi att den andre är falsk (eller så är ulven sruntmördad, men oavsett så blir vi av med ulven på bekostnad av siaren vilket vi ändå alltid har legat i). Behåller vi båda till nästa runda får vi två sianden att förhålla oss till.
Och då kan vi spendera resten av rundan med att jaga en ulv istället, eller ta ut Fjodde som lågflygaren. Och då får varken Xyas eller Impe lägga första rösten, för de ska hållas isolerade snarare.
Väktaren sks väl väkta den som inte blir utröstad av Impe/Xyas?
Landar vi rätt (med bybon i liv) har vi ju kvar den i spel med lyckat Siande!
Ulvlaget lär ju försöka nattmörda Siaren om nu drevet väger över på falsksiaren.
 

Octagonal

Swashbuckler
Joined
24 Sep 2022
Messages
1,934
Mitt förslag är nog att i nuläget är det bäst att behålla båda siarclaimen i liv till nästa runda. Vi kommer inte ifrån osäkerheten i vem som är den riktiga oavsett. Blir en av dem nattmördad vet vi att den andre är falsk (eller så är ulven sruntmördad, men oavsett så blir vi av med ulven på bekostnad av siaren vilket vi ändå alltid har legat i). Behåller vi båda till nästa runda får vi två sianden att förhålla oss till.
Du föreslår att vi inte ska försöka rösta ut den onde siaren?
Det är ju alldeles uppenbart att ulvarna kommer nattmörda den goda.
 

Basenanji

Postd20modernist
Joined
4 Nov 2002
Messages
9,283
Jag kan tycka att det vore listigt att ”spara” siarna, men min byboparanoia får mig att undra om vi verkligen hinner? Kan ulvarna vinna redan R3 om:
-De nattmördar siaren
-En bybo röstas ut

…undrar jag?
 

Vimes

Spenderar tid på Casino Svensk
Joined
15 Jun 2000
Messages
12,044
Okej. Jag är ganska 50-50 mellan Impetigo och Xyas. Jag tycker båda claimen kan förklaras på rimliga sätt både som äkta bybo-claims och som ulv-moves. Såhär tänker jag:

Om Impetigo är bybo är jag inte förvånad av att Impetigo gör det movet han gör (d.v.s. kliva in i en icke avgjord diskussion och döda den med sitt claim). Jag hade nog kunnat göra samma sak och satt och tänkte när diskussionen pågick att "om siaren tycker att det här är en bra idé kan han lika gärna gå in och claima". Impetigos spelstil kännetecknas ju av självförtroende och stora gester.

Om Impetigo är ulv blir jag inte särskilt förvånad heller. Ett modigt (men mindre modigt än i andra spel, som Xyas visat) ulv-stunt lirar med Impetigos spelstil. Jag tror att Impetigo i så fall kanske agerat ganska separat från övriga ulvar. Hans två ulvkollegor sitter i chatten och är skraja över vad Svällkungen innebär för balansen och Impetigo ba "Hörrni, nu gör jag såhär. Häng på!" och BAM! claim i tråden.

Är Impetigo ulv har han nog antagit att Svällkungsplanen är dålig för ulvarna och han satsar på att få den riktige siaren utröstad denna runda, även om det innebär att han själv stryker med i R2. Har ulvarna gjort bedömningen att Svällkungen är dåliga nyheter för dem är det helt rationellt spel. Min erfarenhet säger mig att det är ganska ovanligt att byn röstar ut förstaclaimaren och därtill är det rimigt att skicka fram en spelare med tyngd (i.e. Impetigo) för att försöka vinna den här rundan.

Om Xyas är bybo blir jag lite förvånad över att han inte gör sitt kontraclaim direkt. Jag hade (likt WH) gjort det. Men jag tror det lirar ganska bra med Xyas rätt analytiska och tillbakalutade spelstil - han tyckte inte det var en bra grej med siarclaim i R1 och behöver lite tid att processa situationen.

Om Xyas är ulv har ulvarna inte varit på tårna. De har missat eller på annat sätt fumlat bort Svällkungsdiskussionen. Ett mer uppenbart vettigt spel från ulvarna hade ju varit att kontraclaima tidigare. Men kanske har ulvarna varit sena på bollen och tagit mer tid på sig att inse att Svällkung är dåliga nyheter för dem.

Därtill kan man fundera varför de valt att Xyas ska kontraclaima. Xyas är en analytisk och klok spelare, men kanske inte en retorisk glappkäft (som jag, Basse, Impetigo, Anthrox och så vidare). Hade jag varit ulv-kapten hade jag satt ulv-Xyas på lågflygarpositionen snarare än i strålkastaren. '

Är Xyas ulv är det ett offer, tror jag. I syfte att störa Svällkungsplanen och i syfte att ge grönsken till andra ulvar.

---

Summa summarum tycker jag att båda claimen har saker som talar för att de är sanna, men jag tycker nog att det är lättare att formulera en ulvrationalitet bakom att ulv-Impetigo claimar än bakom att ulv-Xyas claimar.

Sedan är det såhär: i nästa runda vet vi garanterat namnet på en ulv (Impetigo eller Xyas). När vi vet det behöver vi gå tillbaka till det här händelseförloppet och fundera över vilka andra spelare som mest sannolikt är ulvkollegor.
 

Basenanji

Postd20modernist
Joined
4 Nov 2002
Messages
9,283
@Vimes ok, men hur ser du på Xyas? Kan inte du i förnuftets namn visa vad som gör hans siarclaim sämre än Impetigos?
 

Vimes

Spenderar tid på Casino Svensk
Joined
15 Jun 2000
Messages
12,044
@Vimes ok, men hur ser du på Xyas? Kan inte du i förnuftets namn visa vad som gör hans siarclaim sämre än Impetigos?
Jag har skrivit om de båda claimen ovan. Men det som talar emot Xyas claim är väl:
1. Det kommer efter Impetigos
2. Det kommer inte direkt som ett kontraclaim
 
Top