Nekromanti Vapen?

[P|uT0NiUm]

Re: Plutonium & CO

Jag vet att en av mina medspelare har uttalat följande ett antal gånger i alla fall: "NeoTech går ju bara ut på att köpa vapen och skjuta ihjäl en massa folk."

Det är svårt att tala för fler än mig själv, men som jag har förstått det så är vi två stycken som tycker det (NeoTech = våld, våld = kul).
Vi är fyra i spelgruppen. Är osäker på vad den tredje tycker (han "joinade" ganska nyss, och vi har inte riktigt hunnit lira mycket NeoTech med honom), och den fjärde är oftast SL i NeoTech.
Men då spelar vi inte NeoTech särskilt ofta heller, just eftersom att det aldrig blir lika seriöst som Eon.

Jag menar, man kan ju ha kul med All Flesh Must Be Eaten ett tag också, men... /images/icons/smile.gif... inte mer än ett tag.

"En hyllnig till våld som problemlösare kanske (?)"

"Dead people are very peaceful..." /images/icons/wink.gif

"Har jag helt fel, eller?"

Tjaa... i vår grupp tycker vi förmodligen det. Svårt att tala för fler än mig själv, som sagt, men jag tycker i alla fall det - och jag har aldrig hört någon klaga över att få pumpa någon full med bly i NeoTech.

(däremot så har jag fått och tagit till mig av negativ kritik angående strider i Eon, som vi spelar förhållandevis seriöst)

Men det finns nog många fler som håller med dig på varje punkt.

Vad jag vill säga är: Smaken är som baken! /images/icons/smile.gif



Som en slutkläm vill jag också få in ett kort svar till Jericho One här på slutet:

Finns det i dina ögon ingen skillnad på meningslöst våld och koboldik (koboldism? Vad heter det egentligen?)?

För mig är definitionerna följande:

Meningslöst våld = Våld utan någon speciell anledning. "För nöjets skull."

Kobold = Spelare som missbrukar alla regler som är möjliga och inte är sen att gnälla på SL om han "bryter" mot någon regel som egentligen skulle vara till fördel för spelaren. Kampen mot de andra spelarna om att ha den bästa karaktären är viktigast. Inte en särskilt kul person då denne ofta förstör för de andra spelarna.

Våld i vårat NeoTech = Ofta förekommande, föreligger ofta skäl till varför man ska skjuta ihjäl folk/begå massaker. Vi skjuter väldigt sällan ihjäl folk för att vi har tråkigt (det har väl hänt... /images/icons/smile.gif), men pistolen är ofta bakom ryggen utifall att något oberäkneligt skulle hända. Exempelvis om någon knackar på dörren.

Tycker att det är viktigt att skilja på våld (även våld för nöjets skull!) och koboldik.

Och varför får man helt plötsligt inte diskutera våld på forumet nu då? Jag förstår inte riktigt vart du vill komma. Vill du bevara våldets estetik? Vad stör det då dig om jag nämner (ytterst förbigående) att jag vill splatta skallar/såga ut tarmar i NeoTech istället för i SoF II?

(om jag lät ironisk, sarkastisk, cynisk eller nedvärderande så var det inte meningen)

 

[ripperdoc]

Våld kontra intelligens

(Ett allmänt inlägg, inte ett specifikt svar till DAKRilla)
För det första, bevisligen finns det en mängd Neotechspelare som lägger väldigt stor tonvikt vid våldet i sig i spelet. Det finns även (förhoppningsvis <img src="/images/icons/wink.gif" border=0 width=15 height=15>) en hel del folk som vill ha intelligenta storys och problemlösning. Själv föredrar jag en genuin kombination av dessa, men det är bara jag <img src="/images/icons/cool.gif" border=0 width=15 height=15>.

Hur som helst, båda åsiktsriktningarna hör lika mycket hemma på det här forumet, och båda "sidor" bör acceptera den andra sidans rätt att diskutera just sitt favoritämne. Det var den moraliskt korrekta biten...

Det är även viktigt, IMHO, att de båda åsikterna får mötas i diskussioner om, låt oss kalla det, "vad som är bäst". Det gynnar alla om de får stångas blodiga en aning, eftersom det förhoppningsvis kan bredda spelandet hos många spelare, vilket IMHO alltid borde vara av godo. I dessa diskussioner är det förstås även viktigt att saker går lugnt till, och det har de även gjort större delen av tiden.

Jag efterlyser faktiskt fler diskussioner om "vad som är bäst" av våld eller intelligens (ursäkta en ganska grov generalisering). Det är dock viktigt att de diskuterande är medvetna om att det inte går ut på att förklara någon bättre eller sämre. Jag tror det är ganska sällan så är fallet, men ofta uppfattar folk det så. I den här diskussionen tror jag exempelvis inte att någon av de inblandade har haft för avsikt att smutskasta den andra sidan, men det är bara min gissning.

Sist, men inte minst, mitt eget bidrag till själva debatten. Våld har förmodligen lika stor potential att vara kul som intelligent spelande, men intelligent spelande tenderar att vara lite mer utvecklande. Som Plutonium nämnde, man orkar inte med för mycket splatter åt gången, för det känns platt för eller. Det jag kallar intelligent spelande har förstås ett mycket större djup och man tröttnar inte lika lätt på det. Ingen av de båda spelstilarna borde vara förhärskande, IMHO. Som jag nämnde är en blandning det bästa, vilket de högst betygsatta filmerna i motsvarande kategori bevisar. Det finns gott om riktigt smarta _och_ våldsamma filmer, vilket gör att åtminstone inte jag behöver ens slänga en blick på splatterrullarna. Samma gäller förstås om Neotech.

/RipperDoc

 

[DAKRilla]

Re: Plutonium & CO

Det jag stör mej på är att många av dessa "intelligenta" spelare trycker ner spelarna med smak för en mer action- och våldcentrerad stil. Dessa intoleranta fascister verkar dessutom njuta av att få göra det. Och detta gör att jag nästan skäms över att spela på samma sätt som dem. Anledningen till att jag började spela "intelligent" har jag intet den blekaste aning om, men det var aldrig ett tillfälle då jag tänkte "Hah! Nu ska jag lägga undan vapnen och syssla med mer sofistikerade saker så att jag kan se ner på de blodtörstiga barbarerna."

Om dessa spelstildiskussioners deltagare skulle kunna ha den tolerans gentemot andra spelare som man kan läsa om i RipperDocs inlägg, så skulle jag vara nöjd och glad. Men jag har själv aldrig deltagit i, eller skådat en sådan diskussion. Däremot så är diskussionerna många där dessa självprisade halvgudar i en orgie av smutskastning dränkt spelare med andra åsikter med förolämpningar och tillrättavisningar. Och detta gör mej riktigt illamående. Urk!

[ändring]
Glömde att nämna att jag inte alls har samma åsikt som dej angående om vad Kobolder och Koboldism är, utan att jag håller mej till den version som P|uT0NiUm nämnde i sitt inlägg.
[/ändring]

 

[eNo]

Re: Plutonium & CO

För min del får du spela hur mycket SoF II du vill (dina föräldara/flickvän/pojkvän kan ha en annan uppfattning).
Jag ville bara ge ett förslag på hur man kan skapa filmkänsla (vilket många vill uppnå) genom en filmisk berättelse/berättarteknink istället för de filmiska våldscenerna.

Jag vet inte vem som skrev det men: Det är inte spelarna som är intelligenta utan storyn som är genomarbetad, trovärdig, oförutsägbar osv.

/eNo

 

[Jericho One]

Pluto & Darkie

Inget skämt menat med ämnestitel - bara en liten frkrtn!

Så låt mig svara kort eftersom sängen väntar.

D.R. -->
Låt mig säga så här - precis lika störd som du blir på att exempelvis jag sätter mig på mina höga hästar och ser ner på en viss spelstil - lika störd blir jag då jag möts av en milslång chattkonversation om vilket vapen eller hur många skott man ska sätta i kötthögen framför sig. Det vart en lång mening. Jag ska inte föra denna disskussion vidare då den känns onödig. I'll back down kan man väl säga.

Visst känner jag fortfarande att A L L A borde spela som på mitt görbra sätt men som sagt smaken är kluven precis som lé baken.

P. -->

Se svaret ovanför för vad jag menar med våldsdebatt. Missförstå mig inte - jag uppskattar även jag våld i spel. Det estetiska i att en katana sveper tätt intill en strupe och snittar motståndarens halspulsåder och en djupröd fontän av blod stänker ut över en välkrattad gång fylld med fallna körsbärsblommar. Eller en kulkärve som skickar ditt nemisis bakåt och genom rutan i det penthouse slutstriden utspelar sig på. Men att läsa en ganska meningslös - jättemånga - medelanden som lika gärna kunde vara privata små medelanden är inte sköj tycker jag!

Jag gillar våldet - som en krydda inte som en huvudingrediens. Koboldismen står jag över genom att hänvisa till ditt svar - det var gott nog!

 

[P|uT0NiUm]

*räcker över fredspipan* [NT]

[No Text]

 

[Jericho One]

*Tar emot den, blossar och skickar vidare...*[nt]

ccc

 

[DAKRilla]

*Tar emot, men tvekar lite*

Hmm... jag är inte på krigsstigen eller så, men jag skulle bara vilja säga att jag tycker att det är lite skillnad på att störa sej på vad andra tycker och att störa sej på att andra ser ner på folk. Nåja, nu är jag lite löjlig. Detta är inget att hänga upp sej på så här. Peace, love and understanding! *drar ett djupt bloss och skickar tillbaka till plutte*