Varulv [VaruIvspeI] - R1

[Empiricus]

Rasmus kan absolut vara en slick ulv som utnyttjar faktumet att han är på lajv för att kunna glida under radarn, men än så länge vill jag tro att han kommer vara med mer i spel fr o m söndag.

Minns jag fel eller har inte RasmusL använt lajv som alibi/skyddsmantel för att vara ulv nån gång tidigare också?

För övrigt är det troligast att motståndet består av två ulvar som kan kommunicera. Därför så är ju dynamik och avståndstagande mellan två spelare en klassisk sak att gräva ner sig i också, allt eftersom rundan framåtskrider.

 

[Empiricus]

@Basenanji
Klockab 08.32 i dag:

Och nu som röstar på Rasmus, byt. Era röster ger ingen information om nu Rasmus är på ett lajv i Småland.

Klockan 17.30 i dag:

Rasmus kan absolut vara en slick ulv som utnyttjar faktumet att han är på lajv för att kunna glida under radarn, men än så länge vill jag tro att han kommer vara med mer i spel fr o m söndag.

Klockan 18.48

Röst: RasmusL

Jamen, vi börjar väl dra i den här tråden då. Rasmus, hur har du det på lajvet? Vinner ditt lag? När får du rast?

Vad är det som gör att du plötsligt ändå tror att RasmusL kommer vara inne och skriva av sig innan i morgon när du i förmiddags var så anti röster på honom? För om du tror att han inte kommer vara här förrän i morgon så gör väl den där rösten ganska lite arbete?

 

[Yem_86]

Bra med lista Impetigo!

Det här är min från mest röd till minst.

Tack för svar Yem_86. Om jag förstår dig rätt så la du en röst för att det är din stil att alltid lägga en röst tidigt i spel? Det kan det ju vara, samtidigt som jag tycker att det är en ganska svag motivering.

Stämmer lite enkelt förklarat.

Jag skulle vilja höra lite mer om varför jag och Impetigo anses grönare av att vi missade upplägg f. Skulle jag gissa så menas det att en varulv är mer nervös och mer benägen att läsa igenom allt noggrant än en bybo. Samt kanske att varulvarna diskuterar spelupplägget med varandra och lättare kan rätta felaktigheter? Det kan vara något grönande men om nu varulvarna är inaktiva så skulle det ändå inte rättas av de andra. Sen så finns det ju upplägg med bara en varulv eller där varulvarna inte känner varandra så då påverkar det inte heller.

 

[Basenanji]

@Basenanji
Klockab 08.32 i dag:


Klockan 17.30 i dag:


Klockan 18.48


Vad är det som gör att du plötsligt ändå tror att RasmusL kommer vara inne och skriva av sig innan i morgon när du i förmiddags var så anti röster på honom? För om du tror att han inte kommer vara här förrän i morgon så gör väl den där rösten ganska lite arbete?

Tja, jag har försökt vara tydlig med hur jag tänker helt enkelt. Just nu går jag på Sidds linje att ulvar nog inte missar (och postar) uppläggen och då blir Yem och Impetigo ganska gröna. Jag får gröna vibbar av Sidd, även om han gärna hade får skriva mer.

Och då återstår tre. Jag tycker att vi ska rösta på den vi håller gör mest misstänkt, ergo: Rasmus.

Det är inte så spektakulärt att rösta på en deltagare som menar att inaktivitet beror på lajv, men Ockhams rakkniv.

 

[Basenanji]

Jag skulle vilja höra lite mer om varför jag och Impetigo anses grönare av att vi missade upplägg f. Skulle jag gissa så menas det att en varulv är mer nervös och mer benägen att läsa igenom allt noggrant än en bybo.

Japp. Framförallt har jag svårt att tro att en ulv avsiktligt postar en feltolkning av upplägget.

 

[Basenanji]

Sen så finns det ju upplägg med bara en varulv eller där varulvarna inte känner varandra så då påverkar det inte heller.

Jo, men om vi tänker oss att vi har tre ulvar som inte känner varandra så är det ändå ganska konstigt att de postar en felaktig tolkning av spelupplägget.

Samma sak med en eventuell ensamulv.

 

[RasmusL]

Bara så det inte blir en grej: jag försöker inte rädda Rasmus, men tycker att det är slappt att jaga honom om han har sagt att han är på ett lajv.

(På min tid var lajv samma sak som att vara ute i naturen 24h/dygn. När Martin skrev att Snapphanarna har raster (!) blev jag mer misstänksam.

@RasmusL vara kort: hur ser det ut med raster under lajvet? Hinner du uppdatera dig på vad som händer i spelet?

Vi har haft i princip noll raster som inte har varit fyllda med program. Nu är det efterfest, imorgon kör jag hem till Norrtälje. Förhoppningsvis blir det delad börda att köra och isf kan jag spela i bilen.

 

[Sidd]

Minns jag fel eller har inte RasmusL använt lajv som alibi/skyddsmantel för att vara ulv nån gång tidigare också?

För övrigt är det troligast att motståndet består av två ulvar som kan kommunicera. Därför så är ju dynamik och avståndstagande mellan två spelare en klassisk sak att gräva ner sig i också, allt eftersom rundan framåtskrider.

Jaha
Är det nån som kan verifiera att det stämmer med att Rasmus har varit ulv med Lajv-bortförklaringen för lågflygeri?
Vore det ballsy av Rasmus att köra det igen. Tveksamt.

 

[Sidd]

Stämmer lite enkelt förklarat.

Jag skulle vilja höra lite mer om varför jag och Impetigo anses grönare av att vi missade upplägg f. Skulle jag gissa så menas det att en varulv är mer nervös och mer benägen att läsa igenom allt noggrant än en bybo. Samt kanske att varulvarna diskuterar spelupplägget med varandra och lättare kan rätta felaktigheter? Det kan vara något grönande men om nu varulvarna är inaktiva så skulle det ändå inte rättas av de andra. Sen så finns det ju upplägg med bara en varulv eller där varulvarna inte känner varandra så då påverkar det inte heller.

Ja jag tänker så att en ulv inte missar det som gäller med Väktare vilket är en byboroll som ulvarna vill ha extra koll på och lista ut vem det är.
Jag håller med om att det är en svag tell och framför allt kan ulvar planterat ”misstaget” med flit.
Dock så har vi ju inte så mycket att gå på i R1 och som bybo gör vi oftast felaktiga antaganden.
Men alltid nåt litet är det att haka upp sig på.
Vad har du själv för nått på spaning som kan hjälpa?

 

[Empiricus]

Jaha
Är det nån som kan verifiera att det stämmer med att Rasmus har varit ulv med Lajv-bortförklaringen för lågflygeri?
Vore det ballsy av Rasmus att köra det igen. Tveksamt.

Jag har försökt kika tillbaka och mindes nog fel för jag hittar iaf inte det. My bad.

 

[Empiricus]

Tja, jag har försökt vara tydlig med hur jag tänker helt enkelt. Just nu går jag på Sidds linje att ulvar nog inte missar (och postar) uppläggen och då blir Yem och Impetigo ganska gröna. Jag får gröna vibbar av Sidd, även om han gärna hade får skriva mer.

Och då återstår tre. Jag tycker att vi ska rösta på den vi håller gör mest misstänkt, ergo: Rasmus.

Det är inte så spektakulärt att rösta på en deltagare som menar att inaktivitet beror på lajv, men Ockhams rakkniv.

RasmusL kan få komma in i spel och kännar lite rösttryck som motivation att producera nu innan deadline.

RÖST: RasmusL

Men med brasklappen att Martin3 fortsatt ligger högst på min runda 1-misstankelista.

 

[Martin3]

Japp. Framförallt har jag svårt att tro att en ulv avsiktligt postar en feltolkning av upplägget.

Varför måste det bara avsiktligt? Jag ser det som lika troligt här att man missar något i upplägget för att man läser slarvigt (ofta bybor) som att man har mer information (ofta ulv) och därför gör en tankevurpa eftersom man glömde ett scenario som man vet att det inte kan vara.

 

[Martin3]

Jaha
Är det nån som kan verifiera att det stämmer med att Rasmus har varit ulv med Lajv-bortförklaringen för lågflygeri?
Vore det ballsy av Rasmus att köra det igen. Tveksamt.

Bra ifrågasatt!
Rasmus kanske kan sprida ljus på det här men oavsett är det bra om vi inte drar in saker som fakta om det inte är det.

Jag läste för övrigt på snapphanarnas hemsida för att se schemat för lajvet tidigare och jag inser att jag kan ha misstolkat det jag tyckte såg ut som raster i programmet dvs workshops.Jag antog stt det var lite breaks i lajvet men jag kan nogha misstolkat det. Vill bara poängtera det.
Här har ni programmet om ni undrar över källa: https://snapphaneland.org/praktiskt/praktiskt-svenska/
(Verkar vara ett sjukt coolt lajv btw)

 

[Martin3]

@Basenanji
Klockab 08.32 i dag:


Klockan 17.30 i dag:


Klockan 18.48


Vad är det som gör att du plötsligt ändå tror att RasmusL kommer vara inne och skriva av sig innan i morgon när du i förmiddags var så anti röster på honom? För om du tror att han inte kommer vara här förrän i morgon så gör väl den där rösten ganska lite arbete?

Det här är faktiskt ett riktigt intressant gräv. Varför låter det som Basse här har fått mer information från en annan kanal? Har han också kollat hemsidor eller har Rasmus lugnat honom i en annan kanal att han kommer kunna vända skeppet imorgon (idag/söndag). Kanske är trötthetsångor kl 2 på natten men kanske har vi ett ulvpar som här lägger upp en taktik här för att imorgon vända skutan när Rasmus börjar posta och sätta upp röstningen mellan mig och Empi istället. Skulle inte vara märkligt med två mästerulvar bakom ratten isf.

 

[RasmusL]

Fan forumet kan ju inte hantera en selfie xD

Jag är på lajv, jag har bildbevis, dna-spår, sömnbrist och blåmärken.

 

[Basenanji]

Det här är faktiskt ett riktigt intressant gräv. Varför låter det som Basse här har fått mer information från en annan kanal? Har han också kollat hemsidor eller har Rasmus lugnat honom i en annan kanal att han kommer kunna vända skeppet imorgon (idag/söndag).

Haha, jag har inte fått information "från en annan kanal", vad är det du vill antyda här egentligen?

Läs mina resonemang så ser du vad som ligger bakom förändringarna i röster. I korthet: jag vill få ut information ur runda ett och använder rösten som verktyg.

Du gillar andras resonemang och gräv. Hur tänker du själv? Vem skulle du helst vilja rösta ut just nu?

 

[Basenanji]

Jag byter röst:

Röst: Martin3

Motivering:

Jag tror (och det här är Sidds och Yems förtjänst) att Impetigo och Yems missar av upplägget, dvs att Upplägg F inte skulle ha väktare är en bybo-tell. Det är otänkbart att t
de två som ulvar skulle posta en sådan miss.

Därför är det också stark ulv-ping på att Martin3 vill att vi ska tänka i banor om att de nog kan ha gjort sig skyldiga till en ulv-goof. För Martin verkar det vara viktigt att vi andra fortfarande ser Yem och Impetigo som misstänkta. Det gör mig misstänksam mot Martin3. Visst är det bra att vara lite allmänt paranoid och vaksam, men här verkar det mer handla om att Martin inte vill att vi ska titta åt ett annat håll än mot Impetigo och Yem. Därför är han suspekt.

Och vilka blir egentligen kvar om vi tänker oss att Yem och Impetigo är gröna?

Sidd blir ju grönad av bara farten för att han själv ser det här. Jag tycker också att han har spelat bra och robust hittills. Jag vet att jag är grön.

Kvar har vi:

Martin3
Empiricus
RasmusL

Och Rasmus har absolut lite till att jobba på, men förmodligen har han varit på lajv och inte kunnat delta. Vi får väl se.

Jag tror därför att vi har våra två ulvar i den där trion. Mest misstänkt är Martin3.

 

[Vimes]

12 timmar kvar till deadline! Glöm inte att skicka in förmågeanvändning!

 

[Martin3]

Jag byter röst:

Röst: Martin3

Motivering:

Jag tror (och det här är Sidds och Yems förtjänst) att Impetigo och Yems missar av upplägget, dvs att Upplägg F inte skulle ha väktare är en bybo-tell. Det är otänkbart att t
de två som ulvar skulle posta en sådan miss.

Därför är det också stark ulv-ping på att Martin3 vill att vi ska tänka i banor om att de nog kan ha gjort sig skyldiga till en ulv-goof. För Martin verkar det vara viktigt att vi andra fortfarande ser Yem och Impetigo som misstänkta. Det gör mig misstänksam mot Martin3. Visst är det bra att vara lite allmänt paranoid och vaksam, men här verkar det mer handla om att Martin inte vill att vi ska titta åt ett annat håll än mot Impetigo och Yem. Därför är han suspekt.

Och vilka blir egentligen kvar om vi tänker oss att Yem och Impetigo är gröna?

Sidd blir ju grönad av bara farten för att han själv ser det här. Jag tycker också att han har spelat bra och robust hittills. Jag vet att jag är grön.

Kvar har vi:

Martin3
Empiricus
RasmusL

Och Rasmus har absolut lite till att jobba på, men förmodligen har han varit på lajv och inte kunnat delta. Vi får väl se.

Jag tror därför att vi har våra två ulvar i den där trion. Mest misstänkt är Martin3.

Wow, nu är vi nog tillbaka till paranoid-basse iaf

Det är förvisso positivt för basse för det grönar dig något i att skapa teorier genom att snabbt avfärda vissa saker.
Du påstår att jag försöker skicka över spotlighten till yem och inpetigo och det är korrekt. I min bok är det inte en felskrivning som grönar. Har vi något av scenario b-e så vet ulvarna om varandra och då kan det inte vara alternativ A eller F (enligt dom som vet aka ulvar) vilket mycket väl kan förklara varför de inte läste den texten extra noga men du avfärdar dom direkt på grund av det här och det tycker jag är fel. Jag håller även Impetigo för någon som skulle kunna ta fram en djärv plan för att gröna sig och Yem vet jag inte tillräckligt om men kan troligtvis också spela ett högt spel så jag köper inte ditt argument från något håll men av någon anledning håller du fast vid det med hull och hår och en av dom skulle kunna vara en ulvagenda men jag håller det nog just mer för en paranoid fixering vid att två är gröna och allt annat bygger på det, enligt mig, felaktiga antagandet.

Så för att summera: just nu står jag mellan att försöka förstå om du (basse) gör det här med en agenda vilket leder till att du vill slänga mig och empi på grillen (Rasmus är bara ett bländverk du vill avskriva så fort han börjar skriva) eller om du faktiskt bara har snöat in på din teori och fastnat där.

 

[Impetigo]

har du varit på mig om för många ord för lite information?

I tidigare spel menade jag. Jag tog upp det för att ursäkta mig lite eftersom det känns som att jag alltid är på dig med den här kritiken. Men om du inte känner igen det är det nog ingen fara, tänker jag!

Jag tycker att Yems och Basses analyser innehåller mycket matnyttigt och och att de är transparenta och tar ställning i sina inlägg. Sidd och Empi i mindre utsträckning och du minst av alla (bortsett från Rasmus då som fortfarande inte sagt flaska).

Impetigo, kan du säga något om hur du ser på siaren i det här spelet?

Jag har sagt en del redan men sammanfattningsvis tror jag att en eventuell funktionell siare är en bonus och att vi bör sikta in oss på att lösa biffen utan siare. Utifrån eventuella nattmord i r1 och r2 kan vi få bättre kunskap om vilken typ av siare vi har. Den kanske största nyttan med siaren (beroende på vilken typ) kan bli att siaren kan gröna sig. Jag tror inte att siaren bör sia sig själv eller nån som åkt ut; jag kan potentiellt se en situation där siaren grönar sig i r2 om drev riktas mot hen, avslöjar sitt siande (utan att då veta om det är sant eller falskt), nattmördas men att vi i r3 eller senare förstår upplägget bättre och då kan gröna eller röda den siade. Därför tror jag att alla sianden potentiellt kan ha en nytta i spel men aldrig siande av sig själv eller nån som åkt ut (jag säger alltså inte heller att siaren ska outa sig i r2 bara för att meddela sitt första, osäkra siande).

Min rödlista ser likadan ut som i går, tror jag.

(grönast till rödast)
Yem
Basse
Sidd
Empi
Martin
Rasmus

Deadline 21.00, framför allt saknar vi ju fortfarande input från @RasmusL och vi har inte obegränsat med tid.

Röst: @RasmusL