Nekromanti Varulv 666 - Runda 1

Vimes

Sillkung
Joined
15 Jun 2000
Messages
12,089
Vimes tankar 09.20, tisdag

Tänkte i korthet orda om mina intryck av alla spelare hitintills. Detta är inget uttömmande inlägg, men det hjälper mig att sortera vad jag sett so far. Närmare plöjningar av vad som skrivits i tråden kan förstås ge en annan skörd, se det här som att jag bara vältrar åkern lite.

Xyas - osynlig. Jag kommer dock i vanlig ordning (se Varulv2089) ge xyas utrymme att blomma ut. Han brukar kunna få pelj på ulvarna. Så jag ska låta honom få jobba i fred ett tag innan jag säger något om honom.

Vicotnik - Pingar! Efter utgången av vår "duell" kände jag mig lite tryggare i att han var bybo. Men han kan också vara en smart ulv som under "duellens" gång formulerat en utväg ur hans rätt märkliga anklagelse mot mig. Men scum tellen är alltså hans märkliga agerande när hans "rösta på nybörjare"-resonemang fick kritik av KK (se ovan).

!Paxen - Nggh. Är Paxen ens med i spel? I vanlig ordning vet man inte ett skit om honom. Heads up.

Konrad Konvalj - Ser stabilt ut. Dock har han bara varit med under gårdagskvällen så det är för tidigt att dra några slutsatser. Vi bör se till att pressa honom under rundan. En av mina stora rädslor är KK som ulv (se Varulvsgate).

Spider Jerusalem - Upp och ner. Bättre än vanligt i varje fall. Dock pingar han till när han inte lyckas resonera om fluffet annat än på ett allmänt hållet sätt.

Unfair - Har varit mest neggo på folk va? SKulle gärna se lite konstruktivt spel där. Inget som pingar direkt, dock.

Tyr - Känns kontrollerad (som i Familjen). Jag gillar Tyr.

Ond bråd död - Inte mycket att säga där heller. Jag vet inte. Notera dock att OBD är gamla HJK som varit med i två äldre varulvsspel (Star Wars och Mutant UA) och varit både ulv och bybo.

Antemannen - Vill vi se mer av. Jag vill inte pressa Ante utan bjuda in honom till spelet.

Pilzeman - Pilze har rätt i att bybospelet har utvecklats sedan han var med senast (Mutant UA). Byn har blivit ett aggressivt monster. Att vi kniper en ulv i första rundan har blivit standard. :gremsmile: Pilze har gjort några tabbar kanske, dock känns han grön och är kolk, så han kan säker bli nyttig.

Basenanji - Ser bra ut! Basse har i de spel jag varit med i kommit igång senare i spelet och tagit på sig ledartröjan. Ser framför mig hur jag, Basse och KK börjar slita i den i runda tre.
 

Vimes

Sillkung
Joined
15 Jun 2000
Messages
12,089
Re: Rösträkning 22:30

Vicotnik said:
Varför lägger jag då min röst på Ond Bråd död?
Väldigt tidigt så skriver han:
Ond bråd död said:
Jag tror jag fattat hur Vic resonerar om DTF. Vi skulle blivit tretton kring bordet.
Att han sen lägger sin röst på mig med motiveringen:
Ond bråd död said:
Att han tar upp DTF är lite skumt, men det är möjligt att det finns en förklaring till det
Men han förstod väl hur jag resonerade tidigare eller?
Bra fångat! Det här får OBD/HJK gärna förklara.
 

Spider Jerusalem_UBBT

Swashbuckler
Joined
13 May 2011
Messages
2,245
Location
The City
Re: Rösträkning 22:30

Basenanji said:
Spider said:
Det finns folk som har halv outat eller hintat med information utan att konfirmera att det är från deras roll.
Men jag håller mina ögon på dem.
Det där känns tunt. Varför skulle det vara så bedrägligt att vilja delta i pratet om fluff? Tvärtom tycker jag att Spider här är vag och antyder att den som tillför något är skum – vilket är varulvstaktik, för då kan man vara inaktiv utan att det väcker misstänksamhet.
Och OM Spider nu bevakar vissa deltagare, då får vi verkligen hoppas att han kan bidra med en mer givande analys framöver. Hittills har vi inte sett något av det.
Det är inte bedrägligt att prata om fluff om folk har outat det men att sitta och droppa fluff lite här och där i sina inlägg är dumt och kommer leda till mer problem är nytta. Om man ska prata om fluff som spelare har så ska man prata om det som har outats då det är konfirmerat att "person X har sagt Y" inte "Person X har hintat om Y i inlägg Z".
Att jag är vag? Ja kanske men jag skyller det helt på tidspress på jobbet och att jag har svårt att få tid att skriva längre inlägg. Ska försöka se till att även mina korta inlägg är tydliga.

Basenanji said:
Spider said:
Ja det var ju bra att vi vet att du inte bara sitter och flummar runt utan har fakta på det där, det dåliga är att du outar hux flux...
Och?
Och vad? Om du vill ha svar så får du gärna ställa en fråga. Men då jag ska vara mindre vag så, Som jag skrev tidigare så är det inte i byns bästa intresse om alla börjar små droppa och hinta om fluff som dom har i sina pm's det leder till förvirring och i slutändan att ulvarna sitter med information som dom annars inte skulle ha haft. Samt för att få ett reglerat flöde av information så vore det bättre om folk bara outar när det är ett drev mot dom och dom behöver förklara sina handlingar istället för att det här blir som ett såll och det läcker information överallt.
 

Vimes

Sillkung
Joined
15 Jun 2000
Messages
12,089
Re: Rösträkning 22:30

Vicotnik said:
2. Jag håller för visso med om att sätta press på aktiva ger mer, men att inte sätta någon press på inaktiva spelare är som att säga att det är okej att inte vara aktiv och bara glida med i spelet.

3. Att jag sällan brukar lägga ner min röst stämmer, men jag anser det ändå bättre att lägga ner sin röst en att lägga en dåligt motiverad röst på någon
Angående 2: Håller du med om att "rösta på inaktiva" är en ganska bekväm ståndpunkt för varulvar att inta? Minns du hur vi spelade i Western? Då hade vi som ulvar jävligt mycket hjälp av att det fanns massor av inaktiva bybor att dreva mot. Jag har på senare tid mer och mer börjat betrakta den här taktiken som en scum tell rakt av. Att säga att vi ska pressa (och i slutändan kanske även rösta ut) inaktiva är en väldigt funktionell taktik för ulvar. Hur kommer det sig att då kör det här spåret i det här spelet? För jag kan inte påminna mig att du gjort det i de senaste spelen där du varit bybo.

Angående 3: Såhär tidigt, en halv dag in i första rundan är det ju helt irrelevant om rösten är dåligt underbyggd. Och ärligt talat, kunde du verkligen inte komma på någon som det var värt att lägga press på?
 

Vimes

Sillkung
Joined
15 Jun 2000
Messages
12,089
Re: Rösträkning 22:30

Sluta jazza och skriv vad du tror om fluffet och varulvsfraktionen (som inte är definierad i startinlägget) istället, Spider.
 

Vimes

Sillkung
Joined
15 Jun 2000
Messages
12,089
Re: Rösträkning 22:30

Någon (KK brukar vara duktig) borde (jag kanske?) göra en översikt över alla resonemang om fluffet. Jag tror det skulle hjälpa oss.
 

Spider Jerusalem_UBBT

Swashbuckler
Joined
13 May 2011
Messages
2,245
Location
The City
Re: Rösträkning 22:30

Vimes said:
Sluta jazza och skriv vad du tror om fluffet och varulvsfraktionen (som inte är definierad i startinlägget) istället, Spider.
Vad jag tror?
Jag tror då spelet heter Varulv666 så är ulvarna Demoner, men jag tror snarare att dom be demon besatta människor än externa demoner.
 

Xyas

Swashbuckler
Joined
22 Aug 2009
Messages
3,219
Location
Malmö
Spider Jerusalem said:
Vimes spelar lite konstigt men det gjorde han förra spelet med.
Och då var han varulv! (fast jag håller inte med att han spelar konstigt)
 

Xyas

Swashbuckler
Joined
22 Aug 2009
Messages
3,219
Location
Malmö
Pilzeman said:
Är det någon som tycker att vi borde hålla spna här saker vaga och otydliga så säg till (och kom med något bra argument), för annars gör jag nog en sådan sammanfattning någon gång idag.
Jag tycker inte man normalt bør outa utan press. Men en sammanfattning av det som sagt ær det ju absolut inget fel på, det finns ju dær ute redan.
 

Xyas

Swashbuckler
Joined
22 Aug 2009
Messages
3,219
Location
Malmö
Re: Rösträkning 22:30

Ond bråd död said:
Slutligen så skulle jag gärna se en outning av utrustning i första hand av de pressade.
Nu har du i princip outat två saker; att man kan ha utrustning, och att du har info som relaterar till folks utrustning.

Spontant tycker jag du går først dær i så fall.

Røst: Ond bråd død
 

Xyas

Swashbuckler
Joined
22 Aug 2009
Messages
3,219
Location
Malmö
Pilzeman said:
Det låter hemskt att säga det, men… det känns som om vi har olika högt ställda mål. Det verkar som att WRNU-varulv har utvecklats sen jag var här sist. Att realistiskt utgå från att kunna nita en ulv första rundan, alltså. Jag stödjer det, men den allmänna bybonivån måste ha höjts sedan jag var med senast. Då hade vi flera nybörjare, och återkommande problem med folk som inte var aktiva. Likaså mitt sunda bybosnack – jag håller med om att det är sunt bybosnack, men om det är saker som alla vet och som inte behöver sägas längre ber jag om ursäkt för att jag inte hängt med i utvecklingen.
Æsch, nån sån utveckling vet jag inte om det finns. Det ær nog mest att eftersom vi ær en bunt som spelat ganska många spel ihop nu så har det nog uppståt en jargong. Men den ær mestadels strunt och jag skulle nog inte sæga att den leder till mer segrar æn något annat. Snarare ær det bra med någon som ifrågasætter den.
 

Vimes

Sillkung
Joined
15 Jun 2000
Messages
12,089
Re: Rösträkning 22:30

Spider Jerusalem said:
Vimes said:
Sluta jazza och skriv vad du tror om fluffet och varulvsfraktionen (som inte är definierad i startinlägget) istället, Spider.
Vad jag tror?
Jag tror då spelet heter Varulv666 så är ulvarna Demoner, men jag tror snarare att dom be demon besatta människor än externa demoner.
Äh. Nu resonerar du ju fortfarande utifrån saker alla vet. Men ok. Du tror att det är demoner. Det är noterat.

Men SPider, om/när du sen outar din roll och det visar sig att den här tolkningen inte stämmer överrens med den info du har där, så kommer jag rösta ut dig.
 

Unfair

Hero
Joined
3 Jan 2009
Messages
1,107
Location
Göteborg
Detta brukar folk gilla och jag hade tid över så:
Inlägg (detta inräknat och med Xyaz's som förra):

Vicotnik 28
Spider Jerusalem 19
Pilzeman 22
Basenanji 15
Paxen 5
Vimes 26
Unfair 12
Xyaz 10
OBD 5
KK 20
Antemannen 1
Tyr 7
 

Vimes

Sillkung
Joined
15 Jun 2000
Messages
12,089
xyas said:
Æsch, nån sån utveckling vet jag inte om det finns. Det ær nog mest att eftersom vi ær en bunt som spelat ganska många spel ihop nu så har det nog uppståt en jargong. Men den ær mestadels strunt och jag skulle nog inte sæga att den leder till mer segrar æn något annat. Snarare ær det bra med någon som ifrågasætter den.
I call bullshit, xyas. Att vi har tagit en ulv i första rundan de senaste spelen (ända sedan Supernaturalgate tror jag) är ett faktum. Jag som ändå har varit med i några av de gamla (d.v.s. de av Feuflux annordande) spelen tycker att det skett en enorm förändring.
 

Spider Jerusalem_UBBT

Swashbuckler
Joined
13 May 2011
Messages
2,245
Location
The City
Re: Rösträkning 22:30

Vimes said:
Spider Jerusalem said:
Vimes said:
Sluta jazza och skriv vad du tror om fluffet och varulvsfraktionen (som inte är definierad i startinlägget) istället, Spider.
Vad jag tror?
Jag tror då spelet heter Varulv666 så är ulvarna Demoner, men jag tror snarare att dom be demon besatta människor än externa demoner.
Äh. Nu resonerar du ju fortfarande utifrån saker alla vet. Men ok. Du tror att det är demoner. Det är noterat.

Men SPider, om/när du sen outar din roll och det visar sig att den här tolkningen inte stämmer överrens med den info du har där, så kommer jag rösta ut dig.
Det är lugt, jag funderar utifrån min roll och det fluff jag fått i den.
 

Vicotnik

Den onde
Staff member
Joined
28 Mar 2004
Messages
4,388
Re: Rösträkning 22:30

Vimes said:
Angående 2: Håller du med om att "rösta på inaktiva" är en ganska bekväm ståndpunkt för varulvar att inta? Minns du hur vi spelade i Western? Då hade vi som ulvar jävligt mycket hjälp av att det fanns massor av inaktiva bybor att dreva mot. Jag har på senare tid mer och mer börjat betrakta den här taktiken som en scum tell rakt av. Att säga att vi ska pressa (och i slutändan kanske även rösta ut) inaktiva är en väldigt funktionell taktik för ulvar. Hur kommer det sig att då kör det här spåret i det här spelet? För jag kan inte påminna mig att du gjort det i de senaste spelen där du varit bybo.
Att rösta på någon som är inaktiv är en lätt motiverad röst ja. Tyvärr så minns jag inte exakt hur vi spelade i Western, men det kan nog mycket väl vara som du säger. Jag vet att jag har röstat på inaktiva spelare tidigare både som bybo och ulv (det händer, men det är inte ofta).

Vimes said:
Angående 3: Såhär tidigt, en halv dag in i första rundan är det ju helt irrelevant om rösten är dåligt underbyggd. Och ärligt talat, kunde du verkligen inte komma på någon som det var värt att lägga press på?
Det finns olika nivå på dåligt under byggda röster, min nuvarande röst på OBD är inte särskillt stark enligt mig sjäv men den är betydligt bättre än att jag bara skulle haspa ur mig en röst för röstandets skull.
 

!Paxen

Swashbuckler
Joined
2 Sep 2008
Messages
2,627
Location
Peking
unfair said:
Fuck me, jag tror att mina inlägg har varit dom mest värdelösa. Under dagen har jag ännu mindre tid att skriva inlägg, och ikväll ska jag vara i Linköping, så jag har inte mycket tid.

Jag siktar på att ändra min röst iaf, så jag ska försöka läsa igenom och tolka inläggen. Just nu är det dessa oavsiktliga outningar som har gjorts som jag funderar över.
 
Top