Nekromanti [Varulvsspel] Maffia i Ankeborg Runda 1

[Vimes]

Re: Men xyas outar ju inget

Jag har som sagt redan skrivit att jag kan gröna mig fort och okomplicerat vid en outning. Antingen får ni tro på mig eller så får ni starta ett drev mot mig och tvinga fram det. Hänga mig behöver ni inte göra hursomhelst.

Så vi ska bränna en massa tid på att dreva dig tycker du? Är det det bästa för byn?

Varför vill du inte gröna dig?

 

[Mukwa]

Re: Men xyas outar ju inget

1. Glittriga Gullan (perifer karaktär i Barks, Rosa, DT)
2. Kalle Anka (huvudkaraktär i massor, väldigt perifer i DT)
3. Anki Anka (huvudkaraktär i DT)

Helt plötsligt är det här intressant ser du väl? Gullan och Kalle kan vi placera var som helst, men iom Anki blir det mycket mycket snävare. NU finns det anledning att tro att vi via fluff skulle kunna skaka fram en lögnare. Det finns väl ganska goda skäl att anta att minst en av de här ljuger, eller hur (med tanke på hur mycket de spretar). Den situationen hade vi inte innan xyas outning.

Du får faktiskt mer scum tells nu. Allt det här har jag kunnat fundera över redan innan Xyas outning, pga att jag har ett namn jag kan reflektera över. Du kanske inte har det.

 

[Mukwa]

Re: Men xyas outar ju inget

Nej, jag tycker inte att ni ska ödsla en massa tid på mig. Det har jag väl skrivit? Jag tycker att vi ska ägna tid till att jaga ulvar. Men om ni vägrar göra det och går på mig så kommer jag outa, inte innan. Men vill du se mig outa, Vimes så borde din röst ligga på mig.

 

[Mukwa]

Re: Men xyas outar ju inget

rför vill du inte gröna dig?

Därför att jag fortfarande kan gröna fler än bara mig (om än färre än jag trott tidigare).

 

[Konrad Konvalj]

Re: Men xyas outar ju inget

rför vill du inte gröna dig?

Därför att jag fortfarande kan gröna fler än bara mig (om än färre än jag trott tidigare).

När du startade det här grönings snacket kunde du gröna 4-5 med dig inräknat. Sen blev det 3-4 med dig inräknat, och nu är det färre ändå.

Alltså 2-3 inklusive dig. I värstaste av fall 1-2 inklusive dig.

4-5 lät ju vansinnigt och det var jag inne på igår. Nu är vi nere på lite färre antal så då låter det mer rimligt. Men det kan fortfarande röra sig om en gröning som gynnar dig + övriga ulvar.

Om det nu gynnar byn, och du kan gröna 1-5 pers varför gör du inte det?

 

[Vimes]

Re: Men xyas outar ju inget

Du får faktiskt mer scum tells nu. Allt det här har jag kunnat fundera över redan innan Xyas outning, pga att jag har ett namn jag kan reflektera över. Du kanske inte har det.

Ja, men jösses amalia. Det är väl klart att det reflekteras över det. Men det är en jävla skillnad mot att diskutera det i tråden. Tre personer har outat, de har antingen ljugit eller talat sanning, vi kan börja diskutera det nu.

Du har försökt initera fluffdiskussioner när två (och färre) hade outat karkatärer som passar in överallt, jag tycker att diskussionen kan vara relevant nu, när vi faktiskt har en udda fågel som bara pssar in i ett universum. Kommer vi i en diskussion fram till att vi inte spelar Duck Tales har xyas ljugit, hade vi kommit fram till det innan han outat hade han bara kunna ljuga om en annan karaktär.

 

[Konrad Konvalj]

Re: Men xyas outar ju inget

FAN! Jag var typ byns grönaste för ett dygn sedan och nu har jag sabbat det

.

Hmpf?

I vilken värld har du varit typ den grönaste i byn för ett dygn sen? Nu tycker jag du handlar impulsivt, snabbt, stressat, och massa annat. Du bajsar ur dig texter till höger och vänster, och tror till och med att du är typ grönast också.

 

[Vimes]

Re: Men xyas outar ju inget

Nej, jag tycker inte att ni ska ödsla en massa tid på mig. Det har jag väl skrivit? Jag tycker att vi ska ägna tid till att jaga ulvar. Men om ni vägrar göra det och går på mig så kommer jag outa, inte innan. Men vill du se mig outa, Vimes så borde din röst ligga på mig.

"Jaga inte mig, jaga ulvar!" Alltså ärligt talat. Jag trodde du var vassare än så här. Nu börjar jag på allvar, för första gången i spelet, överväga tanken att du är ulv själv. Just nu stjäl ditt märkliga och passiv-aggressiva beteende massor av uppmärksamhet. Behöver vi dra igång ett drev för att få dig börja agera på ett grönande sätt? Ska vi slösa tid på det? Det verkar som du vill att vi bara ska köpa att du är bybo, tycker du att det är bra om byn agerar på det sättet? Känns det tryggt?

 

[Mukwa]

Re: Men xyas outar ju inget

4-5 lät ju vansinnigt och det var jag inne på igår. Nu är vi nere på lite färre antal så då låter det mer rimligt. Men det kan fortfarande röra sig om en gröning som gynnar dig + övriga ulvar.

Jag kunde ha grönat 4 pers, kanske 5 ja. Det står jag fast vid. Nu är det däremot omöjligt.

Jag kan lätt gröna 2 pers (inklusive mig själv). Förhoppningsvis kan jag gröna 3 pers.

Om det nu gynnar byn, och du kan gröna 1-5 pers varför gör du inte det?

Det har jag redan skrivit. Det är risky. Det är förvisso inte lika risky längre, men fortfarande risky. och det är inte 100 % säkert som jag också skrivit. Det var risker byn inte ville ta och därför har jag inte gjort det.

Min massoutningsteori har visat sig vara bra (åtminstone om outningarna stämmer), men om vi börjar massouta nu så kommer inte min plan funka (däremot kanske vi kommer hitta ulvar på det).

Jag ska iväg och jobba (börjar 17) och jag vill verkligen inte lämna den här tråden nu... dessutom är det inte säkert att jag kommer tillbaks förrän sent då jag tänkte umgås lite med en polare ikväll efter jobbet (slutar 21). oh well. Det är onsdag. På torsdag slutar rundan... jag kanske måste tänka om lite...

 

[Mukwa]

Re: Men xyas outar ju inget

I vilken värld har du varit typ den grönaste i byn för ett dygn sen?

I din värld, K.K. (förhoppningsvis i fler)

Vimes har dock rätt. Det här tar bara tid. Det är inte mig ni ska vara ute efter. Jag är stressad för att jag måste till jobbet och för att jag för första gången är nervös i det här spelet.

Jag kunde ha spelat bättre, men nu försöker jag göra det bästa av situationen. Vill ni ha mitt namn nu så får ni det.

 

[Konrad Konvalj]

Re: Men xyas outar ju inget

Det har jag redan skrivit. Det är risky. Det är förvisso inte lika risky längre, men fortfarande risky. och det är inte 100 % säkert som jag också skrivit. Det var risker byn inte ville ta och därför har jag inte gjort det.

Jag måste ju givet gå tillbaka och kolla upp hur mycket nej du fick gällande det hela. Har för mig jag såg några: Kör på för fan! Om det kan fria 4-5 (som det var då) pers så är det ju en stor seger för byn.

Jag tror ju inte på ett skit förens jag sett det, och dina aktier som "typ den grönaste igår" har ju sjunkit till botten.

 

[Vimes]

Re: Men xyas outar ju inget

Jag kunde ha spelat bättre, men nu försöker jag göra det bästa av situationen. Vill ni ha mitt namn nu så får ni det.

Spontant känner jag attdet vore välgörande om vi fick ditt förnamn, det för fluffdiskussionen vidare och du kan eventuellt lämnas tillsvidare. Men anser du inte att det är det bästa att göra så ska du inte göra det.

 

[Konrad Konvalj]

Re: Men xyas outar ju inget

I din värld, K.K. (förhoppningsvis i fler)

I min värld låg du under gårdagen rätt högt upp på min lista. Du snuddade lite vid min paranoia, och tanken var att fördjupa mig i dina göromål senare under dagen idag.
Dock så hade jag !Paxen för dig, men nu har det ju hänt en del.

1. Lu-kaazh
2. xyas/!Paxen
3. Mukwa

 

[Konrad Konvalj]

Re: Men xyas outar ju inget

Jag kunde ha spelat bättre, men nu försöker jag göra det bästa av situationen. Vill ni ha mitt namn nu så får ni det.

Anser du att det hjälper byn i kampen mot ulvarna så är det klart du skall kasta ur dig namnet omedelbums.

I annat fall har du två saker som ligger och skvalpar som något negativt för dig själv.

Du kan gröna 1-5 pers, och har ett namn som kanske hjälper byn, men du gör inget åt saken.

 

[Mukwa]

Re: Men xyas outar ju inget

min värld låg du under gårdagen rätt högt upp på min lista

Well, jag kan ju inte gå på så mycket mer än vad du skriver och då stod det nåt i stil med "jag gillar mukwa. i mina ögon är han grön" och det gjorde det inte på nån annan. Dessutom tycker jag att jag har spelat bra (undantaget är en dålig första-outning, men det kom jag inte på förrän efteråt) enda fram till idag.

Ja, det här kommer förhoppningsvis gynna byn:

Mitt fullständiga namn är Fnatte Anka

Alltså finns jag med enda sedan Barks. Jag är en stor och välkänd roll. Jag bryter heller inte idén om att det bara är Duck Tales, även om jag inte styrker det heller.

 

[Konrad Konvalj]

Re: Men xyas outar ju inget

Fnatte Anka.

Jag gillar Mukwa har jag säkert skrivit, och jag har säkert skrivit att du gör ett bra jobb för byn. Det tycker jag ju också, men det behöver ju inte betyda att du är bybo för det.

Du får hur som + på kontot för gott spelande rakt igenom fram tills idag. Det slirade en aning, och det väcker min paranoia-hjärna.

Fnatte Anka kommer säkert att hjälpa byn så snart alla fluff-kunniga ser namnet.

 

[!Paxen]

Re: Men xyas outar ju inget

Fnatte Anka.

Jag gillar Mukwa har jag säkert skrivit, och jag har säkert skrivit att du gör ett bra jobb för byn. Det tycker jag ju också, men det behöver ju inte betyda att du är bybo för det.

Du får hur som + på kontot för gott spelande rakt igenom fram tills idag. Det slirade en aning, och det väcker min paranoia-hjärna.

Fnatte Anka kommer säkert att hjälpa byn så snart alla fluff-kunniga ser namnet.

Fnatte Anka säger inte så mycket. Vic har troligtvis alla knattarna med, samtidigt så kanske han hoppar över dom. Knattarna kanske har ett par förmågor.

Det vi har är ett namn som passar med Duck Tales universumet.


Jag vet inte vad jag ska göra med Mukwa, för som sagt slirar han lite i dom senaste inläggen, samtidigt som han efter tryck ifrån ett par personer avslöjar hela sitt namn. Inte direkt pga rösning, utan pga inlägg som görs.

 

[Vimes]

Re: Men xyas outar ju inget

Kom in i matchen, Paxen. Fnatte är förstås grönande, det vore väldigt risky att claima det som varulv.

Mukwa har sort of brödsmulat det genom att snacka om för- och efternamn också. Eftersom knattarna sällan nämns med efternamnet Anka (tror jag) så visar väl Mukwas propå om att outa efternamn att han trott att alla har efternamn.

Och om du följt med i diskussionen ser du ju vad som föranleder att Mukwa avslöjar hela sitt namn.

 

[Lukas]

Re: Men xyas outar ju inget

Fnatte Anka kommer säkert att hjälpa byn så snart alla fluff-kunniga ser namnet.

Knattarna finns med i all versioner av Ankeborg. så jag tycker inte det ger så mycket, det enda jag kan komma på som kan vara till någon nytta är att knattarna har större roller oss Rosa och DT än oss Bark.

 

[!Paxen]

Re: Men xyas outar ju inget

Kom in i matchen, Paxen. Fnatte är förstås grönande, det vore väldigt risky att claima det som varulv.

Mukwa har sort of brödsmulat det genom att snacka om för- och efternamn också. Eftersom knattarna sällan nämns med efternamnet Anka (tror jag) så visar väl Mukwas propå om att outa efternamn att han trott att alla har efternamn.

Och om du följt med i diskussionen ser du ju vad som föranleder att Mukwa avslöjar hela sitt namn.

Självklart skulle det vara risky, dock så anser jag det inte vara grönande tills jag har fått egna bevis på det. Varför jag ska gröna någon överhuvudtaget i första rundan förstår jag inte.