Re: Jävla måndagar!
Måns said:
Men, det har jag ju gjort. Du svarade "buhu, jag är ledsen, men jag gör så gott jag kan".
Har du mer att säga är du välkommen när du vill.
Det har du inte alls, det. Du har kommit med rätt spridda anklagelser; men nu har jag samlat ihop det du skrivit om mig åtminstone:
Måns inlägg 680718 said:
Ja, att du hoppar på ett dött drev som 5:e drevkarl. Mer safe än så kan man inte rösta. Tyckte du inte att våra 4 röster räckte?
Jag tycker att ditt spel är lite väl bekvämt just nu.
Första anklagelsen: "Jag tycker att ditt spel är lite väl bekvämt just nu". Detta som reaktion på att jag först röstat med magen utan analys (vilket jag också skrev) och sedan, efter analys, lagt rösten på samma person som jag ansett som skum redan under runda 1.
Måns inlägg 680735 said:
Ok, så här då:
Du har lagt en märklig röst, fått kritik, ångrat dig, lagt en safe röst.
Jo, det såg ju mycket bättre ut. Rising gissar att du kan vara DTF.
Din förmåga då? Du kan alltså se om någon saknar mutationer. I klartext, du kan upptäcka IMM och Robotar.
Jag vet inte...Är det helt otänkbart att varulv har en sådan förmåga? Sist hade ju varulvar och bybor samma förmågor, med vissa undantag så klart.
Jag tänker inte rösta på dig än, för du har inte så mycket mer att ge oss gissar jag, och om Rising har rätt (och du istället är DTF) letar jag hellre efter överklassare.
Andra anklagelsen: Den första igen, kompletterad med att Rising tror att jag kan vara DTF. Dessutom begår jag det ohyggliga brottet att ha en förmåga det inte är helt otänkbart att den innehas av en ur Överklassen.
I samband med det här hittar jag:
Måns 680742 said:
Jag kommer inte logga in speciellt mycket under helgen. Jag hoppas att det går vägen. Jag är för närvarande nöjd med min röst.
...vilket är intressant med tanke på vilken "scum tell" du tycker att det är att man har dåligt självförtroende som bybospelare eller
säger att man inte har tid. Nåja, jag läser som sagt inte din "bok", så jag ser inte sådant som några självklara scum tells.
Måns 680829 said:
Men jag noterar att du tycker att det är viktigare att du är kvar i spelet än att vi vinner. Det är inte bra. Det är egentligen ditt tredje misstag den här rundan
Tredje anklagelsen: Att jag upplever att jag spenderar alldeles för mycket tid med att försvara mig och inte kan komma på några vettiga, konstruktiva bybotaktiker tolkas som att jag "tycker att det är viktigare att jag är kvar i spelet än att vi vinner".
Och sedan är vi tillbaks i nuet, där du upprepar vilket mongomisstag det är att "gnälla" och hur ultramisstänkt det är att inte ha tid till djupgående analyser av de enorma textmassor det här spelet snabbt förvandlas tid. Alla som inte har tid med det är jättemisstänkta, oavsett om de jobbar och pluggar heltid samtidigt, har pågående rollspelskampanjer och tusen andra projekt.
Och sedan har vi ju kopplingen med Zebulon, där folk helt sonika räknar med att det enda sättet att greppa att min förmåga inte funkade vid 0% skulle vara att ha fått veta det i hemlighet. OM Zeb och jag vore i lag, och han känt till min förmåga, så räknar jag med att han gett mig sin drink. Det gjorde han inte. Alltså är min slutsats att vi antagligen inte spelar i samma lag. Problemet med att ha denna åsikt är givetvis att om jag skulle ha
rätt, så kommer detta att te sig som oerhört
misstänkt.
Så
nej, Måns, jag tycker inte att du fört fram något särdeles starkt case mot mig.
Jag funderar på att ta mig tiden att analysera någon, men jag vet inte vilken. Jag tror visserligen att Zebulon är överklass, men av ovan nämnda anledning så är det en position som inte hjälper mig ett skvatt. Jag har dock i dagsläget ingen aning om vem jag ska analysera.
Måns, du som är Felfri och Omisstänkt - om du skulle välja tre personer du vill se mig analysera, vilka väljer du?