Nekromanti Varulvsspel:UA - Första drinkrundan

[Rising]

Vad sägs om eh.. jag vet inte rösta på den du tycker är mest misstänkt istället för den du tycker är minst misstänkt?

Jag tycker det är alldeles för tidigt att kasta fram några riktiga misstankar. Det är ett typiskt scumbeteende att lägga för mycket tyngd bakom ens röster i ett tidigt skede.

Men samtidigt så skulle ju spelet bara stå still om alla bara satt och avvaktade, och det är därför man slumpröstar och bygger drev för drevets skull. Det genererar den sortens beteenden och situationer som gör att man kan hitta sånt som faktiskt är misstänksamt.

Det läge i spelet där folk går från att slumprösta till att börja lägga fram riktiga röster (så tidigt som möjligt under den första rundan), det är läget då spelet börjar på allvar, och är en av de lägen där scum oftast tabbar sig. Det är därför det är så oerhört viktigt att vara aktiva med att slumprösta tidigt, och inte kasta fram riktiga röster förrän man faktiskt anser sig ha någorlunda torrt på fötterna.

det verkar ju betydligt vettigare att försöka pressa fram information ur någon som vi tror är överklass, skärpning.

Den som påstår sig kunna tro att någon är överklass så här tidigt är i mina ögon uppenbart scum som vill få slut på draget i förtid. Den kommer jag att rösta ut.

 

[VildKatt]

Näe, vet ni vad?!

Vimes får min röst
för att han helt enkelt är fullare än jag! Ni som träffat mig IRL vet att jag är bra på att vara berusad, så nog sjutton ska jag väl få lov att vara det också här då?

Och så var det någon som kallade mig för en "han"? (Tror det var fulingen som såg ut som Buffy.. Varför vill man heta Buffy förresten, har någon tänkt på det?)
Faktum är att VildKatt är en Hona. Med lång och luden svans.. Eller om det är en fjäderboa..?

 

[Vimes]

För det andra har jag inte skrivit att jag tror att de märkigaste förmågorna skulle vara kopplade till PSI. jag säger att jag, om jag vore överklass, nog skulle ha detta som en inledande teori i brist på andra teorier.

Nå, det var väl inte riktigt så du uttryckte dig? Såhär skrev du i ditt svar till mig:

Jag tror att det är en jättedålig idé. jag tror till exempel att PSI kan ha förmågor som är bra för oss, och samma sak med RBT. Då vore det direkt superstenkorkat att outa dessa, för då kommer de att åka ut fortare än kvickt.

 

[Vimes]

Vimes får min röst

Du måste vara fullare än jag, för du kan inte rösta ordentligt!

 

[Vicotnik]

Sammanfattning av Persson's inlägg

Här kommer en kort sammanfattning av Persson's inlägg:
1. hintar han om att han vill ha drinkar.
2. Säger bokstavligt talat ge mig drinkarna. Samt så spelar inte alkoholnivån för honom ingen roll. Går ut med att han är MD.
3. Frågar vad som händer om man får 100% alkohol i kroppen.
4. Fått svar på sin fråga och bekräftar: Ge mig drinkar.
5. Spekulerar i att robotar kan gå sönder av alkohol.
6. Undrar om det gör någon skillnad på vem som ger en drinkar.
7. Har inte spelat varulvsspel tidigare på nätet.
8. Kan man säga sin förmåga om den inte har någon regelmässig inverkan på spelet?
9. Undrar hur vi listar ut vilka som vi ska skydda utan att avslöja något.
10. Rättar Måns på vilka som är inaktiva.
11. Funderar åter igenom runt att alkohol kan vara skadligt för robotar. Anser att vi om vi inte har någon vetigare att ge drinka till så kan vi ge dem till honom själv, då det inte gör något skillnad för hans del. Spekulerar även i att Överklassen kan ha en förmåga som kräver att rollen är full för att kunna använda sin förmåga. Föreslår att vi redovisar vem vi ger våran drink till.
12. Anser att det är ett smart drag att rösta på inaktiva deltagare då det var pga det som varulvarna vann i Starwarsspelet (Eget tillägg, vi som var imperiet då hade ändå vunnit rundan där på mycket på grund av en spec förmåga som en av oss hade, så det hade inte gjort någotn skilland om spelaren ifråga hade varit kvar, detta kan de övriga fd.imperialisterna bekräfta).
13. Påpekar att om folk kan se vilka som kan ge drinkar så har vi ett facit på det om vi berättar vilka vi ger drinkar.
14. Undrar om det är fritt att name-dropa vilka man tror är överklass.
15. Meddelar att han försvinner iväg på föreläsning och att senare kommer en lista över misstänkta.

Slutkommentar: Persson är ny, men bidrar med mycket och kommer både med många förslag och frågor. Min gissning så här lång är att Persson är Borgare.

 

[krank]

Nå, det var väl inte riktigt så du uttryckte dig? Såhär skrev du i ditt svar till mig:

Det var så sant - jag tänkte på ett annat meddelande. Jag har däremot fortfarande inte sagt något om "mäktigaste". Det är dessutom, som jag betonar i det du citerar, bara en teori - och en lös en, dessutom.


//Krank, som nästan förväntar sig att folk ska hoppa på honom nu. Att inte komma ihåg exakt vad man skrivit, ajja bajja! Typiskt varulvsbeteende. Så brukar det iaf låta...

 

[Vimes]

//Krank, som nästan förväntar sig att folk ska hoppa på honom nu. Att inte komma ihåg exakt vad man skrivit, ajja bajja! Typiskt varulvsbeteende. Så brukar det iaf låta...

Det handlar väl inte så mycket om att du ska komma ihåg exakt allt som du skriver, utan snarare att du ska veta vad du själv tycker och tror.

 

[Björn den gode]

Det här tycker jag extremt misstänkt. Att inte komma ihåg vad man har skrivit, det är typiskt varulvsbeteende! Alltså om man är bybo så behöver man ju inte hitta på tankar, det gör att man antagligen har ungefär samma tankar nästa gång man sätter sig och skriver, som varulv är det däremot mycket svårare att komma ihåg vad man "hittade på" sist man skrev. Min röst står kvar.

 

[krank]

Det här tycker jag extremt misstänkt. Att inte komma ihåg vad man har skrivit, det är typiskt varulvsbeteende!

Och där kom den, ja. Som ett brev på posten =)

Min röst står kvar.

Klart den gör.

 

[Björn den gode]

ok, jag överskattar kanske mänskligheten, för jag kan inte förstå hur en slumpröst utan motivering som man dessutom säger sig vilja ändra så snart som möjligt ska kunna generera något som helst beteende. Varför skulle nån bry sig om slumpröster? Istället så borde man förstås spela så vettigt som möjligt redan från början, och nej jag tror inte jag vet vem som är överklass men det handlar ju om mer eller mindre misstänkt, om någon gått från 25% eller 33% eller vad vi nu börjar på upp till 28% respektive 38% -chans att vara överklass så är det en bättre röst än de som ramlat ner till 20%. Så enkelt tycker jag det här spelet är, om alla röstar på den som man i just det läget när rösten läggs tror är mest överklass, då kommer vi att kunna utläsa en hel del. Om alla skulle slumprösta så borde vi inte kunna utläsa något alls.

 

[Vicotnik]

Nu när Vildkatt har vaknat så har vi flera stycken som motivera sina röster på henne med att hon var inaktiv.
Dessa är:
Måns
krank
Persson
Rising
Purgatory
Är planen att fortsätta pressa Vildkatt nu eller ska ni byta till en annan person som är inaktiv nu?

 

[krank]

Det handlar väl inte så mycket om att du ska komma ihåg exakt allt som du skriver, utan snarare att du ska veta vad du själv tycker och tror.

Och jag måste tycka/tro samma sak hela tiden? Jag tror att det kan finnas ett samband mellanr as och förmåga. Jag har inte uteslutit att det finns ett samband, och jag har inte fått något konkret bevis för saken. Jag är ambivalent, och lutar åt olika håll.

Jag tror att mitt största problem som bybo är att jag är för reaktiv. Jag svarar på saker jag ser, utan att alltid se dem i ett sammanhang... Jag får försöka bli bättre på det.

 

[VildKatt]

Visst ja. Vimes, VildKatt, Vandraren, Vicotnik...

Vad månag med V det finns, och två av oss ligger i topplistan bland fyllehundarna. Jag anar en Uggla begraven!

Så, med en närmare granskning på V-listan, tycker jag att Vicotnic samlar en massa information - lite likt en hamster, medan Vandraren och jag vet vad det här gått ut på. FEST!

Vimes är lagom salong på flera vis, så min röst får faktiskt ligga kvar. Höhö (gräs,gräs).

 

[krank]

Är planen att fortsätta pressa Vildkatt nu eller ska ni byta till en annan person som är inaktiv nu?

Tills jag kollat vem som varit minst aktiv under själva tråden så tänker jag rösta såhär:

Röst: Björn den Gode

Nog för att han alltid spelar som en rabiat hund, men just den här vändan är det nästan parodiskt. Jag är givetvis inte säker på att Björn är Överklass, men som sagt - rösten får ligga där tills jag kollat igenom tråden en sväng.

 

[krank]

Okej, en uppdatering:

Efter en snabb genomläsning (där jag säkert missat flera saker, så öronmärker jag två personer jag vill kolla närmare på.

Dels har Rising rätt i det här:

Även om min röst ligger på Vildkatt för tillfället, så tycker jag att Kefkas idé om att rösta på alkoholiserna är det enda riktigt skumma som skrivits i spelet hittills.

Men sedan funderar jag på... Glom. Glom har mest postat rollspelargrejer och Mutantrelaterade grejer (stålmage etc), samt lagt en röst. Inte deltagit i några egentliga diskussioner, hållit sig lite bakom.

Och hur lägger Glom sin röst?

* Han "härmar" Vicotnik, som folk tycks räkna med som relativt grön (jag gör det inte, den där typen av "hjälpsamhet" med listor och sånt brukar jag också hålla på med som varulv). Detta i sig är inget konstigt.
* MEN, istället för att rösta på samma som Vico, så röstar han på nästa i listan. Say what? Där kan vi snacka om fullständigt oanvändbart för att inte säga meningslöst röstande.

Glom motiverar inte sin röst, han klumpar inte ihop den med någon annan, kommer inte med något eget och kommer undan med att ha röstat-utan-att-rösta, i stort sett.

Jag håller Kefka i minnet och lägger min röst:

Röst: Glom

 

[!Paxen]

Fan, det här är svårt.. Jag tänker inte ändra min röst på Krank, då jag röstade på honom för att han var väldigt aktiv.. Eller ska jag göra det? Näh, inte nu iaf..

Persson är dock lite misstänkt, och det är Måns också. Jag tror att jag kommer att rösta på nån av dom om jag ändrar röst.

 

[krank]

då jag röstade på honom för att han var väldigt aktiv.

Det är fortfarande en skitkonstig anledning att rösta på nån, basatt du vet. Ganska etablerat som sådan också.

 

[DesertRain]

Nu när Vildkatt kommit igång så känns min röst på henne omotiverad, därför har jag gått igenom alla inlägg för att se om något ramlade ut.

1. Kefka och Glom har inte tillfört någonting utom rollspel och konstiga röster.

2. Persson verkar grön baserat på alla de inlägg han skrivit där han frågar om spelet och för att han outat ras mm.

3. Paxens konstiga röstmotivering. Att man ska rösta på de aktiva är kontraproduktivt för borgarna.

Min röst faller på Glom. Kefka har i alla fall tagit upp lite diskussion medan Glom inte har tillfört någonting över huvud taget.

Röst: Glom

 

[Rising]

jag kan inte förstå hur en slumpröst utan motivering som man dessutom säger sig vilja ändra så snart som möjligt ska kunna generera något som helst beteende.

Om något av dreven mot förmodan lyckas pricka rätt så har man definitivt goda möjligheter att generera beteenden. Om inte, så pressar man iaf fram ett avslöjande - och det måste folk reagera på, varpå nya beteenden definitivt kan skönjas. (Vilket är anledningen till att man ska pusha fram drev tidigt)

nej jag tror inte jag vet vem som är överklass men det handlar ju om mer eller mindre misstänkt

Jag har redan börjat notera småsaker som är mer eller mindre misstänkta, men än så länge så är nyttan av dessa obetydligt små i förhållande till vad jag anser nyttan vara av att pressa fram röster och drev.

Om alla skulle slumprösta så borde vi inte kunna utläsa något alls.

Jag tror att du tänker på slumpröster som att man väljer någon på måfå och sedan håller kvar i denna röst hela rundan ut. Sådant röstbeteende vore givetvis meningslöst. Idén med att slumprösta är ju istället att pressa sig till att skyffla ihop röster till meningsfulla drev, även om man inte har mycket att gå på när man startar dessa drev. Man utmanar folk med spridda röster: "Varför röstar du på X, som enda person? Där gör ju din röst ingen nytta. Flytta den till drevet mot Y eller Z istället, eller så måste du nog börja ta och motivera om du verkligen på allvar tror att du har goda skäl att rösta på X". Att rösta med det uttalade syftet att starta drev sätter alltså strålkastarskenet på folks motiveringar och skapar mer spänningar att gå på, än om alla lägger enskilda röster på olika personer för att "han känns lite skum, tycker jag" och sånt.

 

[kefka]

Det är fortfarande en skitkonstig anledning att rösta på nån, basatt du vet. Ganska etablerat som sådan också.

Jag vet inte om aktivitet är ett bra kriterie för röster eller ej. Dock vorde det intressant att se om vissa spelare har ändrat sin spelstil i jämförelse med tidigare varulvsspel. Nu har jag inte följt dessa sà noggrant. Men om nàgon som brukar bara väldigt passiv och bybo plöstligt blir är väldigt aktiv (eller tvärtom ocksà) kan det vara en hint. Hur har de som varit varulvar i tidgare spel agerat.

Björn den gode och Krank har bägge varit väldigt aktiva och lite aggresiva, Är det typiskt för dem i förhàllande till tidigare spel?