Nekromanti Varulvsspelet - Klassikern - Runda 1

[RasmusL]

Re: Hängning?

Jag kommer med en ny röst och motivering i nästa inlägg.

Typ innan 22.00 eller?

Men jag köper hur som helst inte caset mot Vimes just nu, jag tycker det är svagt och jag är inte övertygad om att vi tjänar så mycket på att hänga honom.

 

[Vimes]

Anledningen till att jag vill hänga vimes är för att jag tycker han spelar mer som Ulv-vimes är bybo-vimes. JAg har tittat tillbaka på en del mindre fluff tunga spel och har brukar vara mer överallt och mycket hårdare på folk. Har brukar leverera skit bra analyser om de han tycker luktar skit och dom brukar komma med bra argument, jag trycker inte han har gjort det i det här spelet.

Tycker det är väl lättvindigt Spider röstar på mig. Speciellt att han kommer på NU att han tycker jag är mest misstänkt av alla. Han har inte ens tittat åt mitt håll tidigare, men när jag har 4 röster på mig kommer han plötsligt på att han tycker att jag inte spelar som jag brukar.

Sen, om vi bryter ner det lite:

1. Vilka flufflätta spel har du tittat på?
2. Hurdan är ulv-Vimes? (det här är väl lätt att följa, jag har varit ulv bara två gånger)
3. Varför har du tittat på äldre spel när du uppenbarligen inte tittat närmare på det här spelet (du har ju inte påvisat några inlägg där jag uppvisar det beteende du tycker jag ska hängas för, till exempel)?

In alles tycker jag att det här är väldigt svagt, Spider. Mukwa har i varje fall försökt förankra sina misstankar. Du drullar in på en sejfig plats nummer 5 i drevet (inte starta, inte avgöra) och drar en motivering ur arslet. Att du har suttit och kollat på äldre spel när du inte har synat det här närmare låter som en lögn.

Jag tycker det här är en scum tell.

 

[Vimes]

Re: Hängning?

Tyr lägger ännu en kasst motiverad röst.

Jag blev glad att Tyr röstade på Purg, eftersom Purg är ulv. Men när jag läser hans inlägg igen håller jag med Mukwa. Kolla:

Det kändes som att du spelade upp dig efter dina återgivningar och hur du tog ställning till vem vi skulle rösta ut. Men efter det har det inte varit så mycket substans.

Hur tycker du Mukwa har skött sig efter hans andra chans? Vad tycker du om drevet mot Vimes? Vilka är dina toppmisstänkta? Är xyas en sumprunkare? Osv. osv.

Såhär skriver Tyr:
Purg spelade upp sig.
[copy-paste på vad andra sagt om Purgs snömos]
Frågor

Som det är nu drar vi mot utröstning (Mukwa stod på galgbacken nyss, jag har 5 röster nu), och Tyr vill dreva för att få igång någon? Eftersom jag tror att Purg är ulv tycker jag det här känns som en ulv som alibiröstar på en polare och inte vill vara med och rösta ut bybon (mig).

Så:

Vill du att vi hänger någon idag (måndag)? Vem? Varför?

+1

 

[Mukwa]

Re: Hängning?

Icke-fråga... alltså... Ja. Nä. Det är kasst som fan om inte den riktiga väktaren kommer ut den här rundan. Varje gång vi röstar ut en bybo förlorar vi felmarginaler. Skulle den riktiga väktaren outa sig efter två hängda bybor så kan vi ju inte tro på väktaren längre. Jag menar, jag hade lätt outat mig som väktare för att sätta dit den tredje och sista bybon för att säkra ulvsegern om byn var så dumma att de skulle gå på det. Nej. Den riktiga väktaren ska defintivt gå ut med det på en gång. Mer att analysera? nej. Vi får som mest att analysera när vi tar ut en ulv, för då ser vi vem den bekräftade ulven har polat med, vem den har undvikit och vem den här smädat. Den riktiga väktaren ska ut den här rundan, annars tvingas vi tro på !Paxen.

Riktar du det här till mig Mukwa? Eller svarar du mig och riktar det till pöbeln?

Pöbeln (mest Brynolf)... du verkar vara på samma linje som jag.

 

[Tyr]

Re: Hängning?

Så:

Vill du att vi hänger någon idag (måndag)? Vem? Varför?

+1

Nej, jag tycker inte vi är redo för en utröstning. Vi har 5 röster på Vimes till synes utan någon anledning alls. Flera har inte ens motiverat sig. Det känns som att ulvarna leker med oss...

Vad vi behöver göra är att ta ett steg tillbaka och utvärdera vad vi håller på med egentligen. Medan vi gör det kan vi lika väl dreva andra. Jag gick tillbaka och läste vad Purgatory skrivit på sistone och höll med om kritiken mot honom. Jag hade fått intrycket om att han tagit ställning till mer än vad han egentligen gjort. Han hade skrivit rätt mycket utan att ha sagt något. Så det verkade som en bra person att dreva.

Om min åsikt gör att jag verkar ulvig så får jag leva med det. Jag börjar bli van. Men jag är inte intresserad av att rösta ut någon idag och jag är absolut inte intresserad av att rösta ut Vimes.

 

[Mukwa]

Re: Hängning?

Varför röstar du på Vimes för då, Tyr? Du ger ju inte Vimes något att arbeta med. Du känns vilse.

 

[RasmusL]

Re: Hängning?

Nu kommer jag att länka till en del gamla poster och sammanfatta dem lite, ledsen om det blir rörigt. Efter en genomläsning så ser jag att jag inte kommer med så mycket nytt (föga överraskande då jag bygger det här inlägget på citat samt analys av andras inlägg), se det som referensramen jag bygger nästa teori på (kommer sent inatt eller imorgon)!

Jag tycker som sagt att caset mot Vimes är svagt och att han är en dålig kandidat för hängning. Kanske ger det information men det finns inga säkra svar att hämta ur hans hängning. Det måste väl ändå vara bättre att försöka knipa en ulv runda 1 än att offra en potentiellt mycket kompetent bybo för lite sladdrig info? Jag är dock inte omöjlig, KK och Recca m fl, övertyga mig! I nuläget röstar jag dock hellre blankt än på Vimes.

Vem bör dingla då? Jag har stört mig på SJ's spel i princip från start och om jag skulle försöka pricka en ulv med ett huggskott så är han högt upp på listan. Hans hängning ger dock inte så mycket info och jag kan köpa att vi inte har råd att chansa såhär i början. Nedan följer dock en summering av den senaste skörden SJ-inlägg och påpekanden om hur konstiga de är. Det blir inga långa utlägg, mest korta kommentarer per par eller enskilt inlägg, jag tänker mig att ni listar ut resten själva (eller frågar!).

SJ pratar om Tyr och först är han bybo (https://www.rollspel.nu/threads/56313/post-736137):

Vad jag har på Tyr? Inte mycket jag tycker inte att han spelar ulvigt, kanske inte spelar som han brukar men jag tycker att han fortfarande spelare som en bybo.

...men plötsligt (https://www.rollspel.nu/threads/56313/post-736296):

Tyr... Ja här har vi en ulv tror jag.

Var kom det ifrån!?

Recca pekar ut fel i SJ's uttalande (https://www.rollspel.nu/threads/56313/post-736299):

Du börjar med att säga att Mukwa eventuellt är ulv, sedan att du inte tror att han är ulv.

men i sitt svar på detta struntar SJ helt sonika i detta och svarar på frågan om vad han tycker om Recca (https://www.rollspel.nu/threads/56313/post-736306).

Sedan kommer rösten på Vimes och även om SJ bes motivera närmare varför han röstat som han gjort ger han i princip bara nonsensargument:
https://www.rollspel.nu/threads/56313/post-736296
https://www.rollspel.nu/threads/56313/post-736390

Sedan kommer även det här (https://www.rollspel.nu/threads/56313/post-736317)
som KK mycket riktigt påpekar bara är skit.

Mycket trassel i SJ's inlägg, ni påstår att han brukar spela såhär, är det verkligen så? Vi får kanske inte så mycket av att hänga honom men inläggen hopas, imorgon kanske han är mogen att plockas.

Purgatory har även han varit uppe på tapeten. Trots att han skrivit ganska många inlägg så kan jag inte komma ihåg ett enda minnesvärt inlägg eller placera honom åsiktsmässigt, det ger dålig magkänsla.

KK påpekar här hur Purgatory snömosar och är bekväm i att ta sina motiveringar till röster direkt från andra spelare::
https://www.rollspel.nu/threads/56313/post-736354

Vimes motivering till sin röst på Purga känns tunn men jag håller med om att han är substanslös, är det en bra anledning att hänga honom?:
https://www.rollspel.nu/threads/56313/post-736024

Sedan får ni rätta mig om jag har fel, men är det inte så att KK lite förtäckt går in och försvarar Purga här?:
(http://www.rollspel.nu/forum/ubbthreads....html#Post800422)

Att hänga Purgatory kommer inte heller ge oss så värst mycket. Ni som röstar där kanske kan förklara er? En av dom är Klemens Klättermus och han förklarar sig här och nu:

Att hänga Purgatory just nu är en vild chansning. Är han ulv så finner jag det sannolikt att Vimes är ulv av någon outgrundlig anledning. Det är inte riktigt motiverat att hänga Purga för att på nått vis få lite vatten på kvarn och kanske naila Vimes. Utöver det har jag några punkter som jag tidigare listat som scumtells så allt är ju inte knutet till Vimes.

Trots att KK själv legat med sin röst på Purga så är det enligt honom plötsligt dumt att göra det? I samma inlägg börjar kritiken och caset mot Vimes att ta form och även om informationsargumentet kanske stämmer så ser jag inte riktigt de hårda kopplingarna. Varifrån får vi ett "garanterat kvitto"? Varför är Tyr ulv om Vimes är grön?:

Vimes som bybo: Åh crap för K.K´s men ändå inte. Jag hänger Vimes av goda anledningar. Det kommer ge mig ett garanterat kvitto på att Mukwa är ulv. Däremot kommer det inte skänka mig så värst mycket mer ro. Jag hittar inte så värst många uvl-kompisar till Mukwa nämligen.

Vimes som ulv: Bra K.K! Och typ Mukwa också för den delen. Med på köpet hittar vi Tyr som ulv. Det bara måste vara så. Även Purgatory ligger i bruna zonen nu.

Recca bara sväljer det här resonemanget och röstar på Vimes som beväm 2:a i princip utan motivation förutom att eka KK's ord:
https://www.rollspel.nu/threads/56313/post-736140
Varför grönar det Mukwa så väldigt, vad har jag missat?
https://www.rollspel.nu/threads/56313/post-736152
"Gyllene läge att utesluta dig som ulv" wtf?
https://www.rollspel.nu/threads/56313/post-736159

Jag tycker att KK's sätt att vända sig mot Vimes är lite konstigt men det ger mig personligen inga röda vibbar. Däremot Reccas sätt att hoppa på tåget, som om frälst av missionären KK, ekandes hans ord, ger mig lite onda aningar. Jag har väldigt lite som pekar mot att Recca skulle vara röd, men det här osar ändå.

Vem ska jag rösta på då? Jag är inne på att dreva SJ och Purga för att få ur dem lite mer, trots att de varit uppe på tapeten har de kommit undan billigt. Om ingen kommer med något häpnadsväckande lysande argument för att hänga Vimes så tycker jag att vi väntar tills imorgon, förhoppningsvis kan xyas dyka upp och titta på det här med lite fräscha ögon (efter 600 inläggs läsning lär de vara allt annat än fräscha, men ni förstår vad jag menar). Jag har frågor till SJ men jag väntar med dem tills efter 22:00. Tills dess sitter jag här, knackar på F5 och försöker förstå varför vi ska hänga Vimes, för just nu ser jag det inte.

Röst: Spider Jerusalem

 

[RasmusL]

Re: Hängning?

Jag postar om och fixar länkarna, en sekund

 

[RasmusL]

Re: Hängning?

Nu kommer jag att länka till en del gamla poster och sammanfatta dem lite, ledsen om det blir rörigt. Efter en genomläsning så ser jag att jag inte kommer med så mycket nytt (föga överraskande då jag bygger det här inlägget på citat samt analys av andras inlägg), se det som referensramen jag bygger nästa teori på (kommer sent inatt eller imorgon)!

Jag tycker som sagt att caset mot Vimes är svagt och att han är en dålig kandidat för hängning. Kanske ger det information men det finns inga säkra svar att hämta ur hans hängning. Det måste väl ändå vara bättre att försöka knipa en ulv runda 1 än att offra en potentiellt mycket kompetent bybo för lite sladdrig info? Jag är dock inte omöjlig, KK och Recca m fl, övertyga mig! I nuläget röstar jag dock hellre blankt än på Vimes.

Vem bör dingla då? Jag har stört mig på SJ's spel i princip från start och om jag skulle försöka pricka en ulv med ett huggskott så är han högt upp på listan. Hans hängning ger dock inte så mycket info och jag kan köpa att vi inte har råd att chansa såhär i början. Nedan följer dock en summering av den senaste skörden SJ-inlägg och påpekanden om hur konstiga de är. Det blir inga långa utlägg, mest korta kommentarer per par eller enskilt inlägg, jag tänker mig att ni listar ut resten själva (eller frågar!).

SJ pratar om Tyr och först är han bybo ( LÄNK ):

Vad jag har på Tyr? Inte mycket jag tycker inte att han spelar ulvigt, kanske inte spelar som han brukar men jag tycker att han fortfarande spelare som en bybo.

...men plötsligt ( LÄNK ):

Tyr... Ja här har vi en ulv tror jag.

Var kom det ifrån!?

Recca pekar ut fel i SJ's uttalande ( LÄNK ):

Du börjar med att säga att Mukwa eventuellt är ulv, sedan att du inte tror att han är ulv.

men i sitt svar på detta struntar SJ helt sonika i detta och svarar på frågan om vad han tycker om Recca ( LÄNK ).

Sedan kommer rösten på Vimes och även om SJ bes motivera närmare varför han röstat som han gjort ger han i princip bara nonsensargument:
LÄNK
LÄNK

Sedan kommer även det här ( LÄNK )
som KK mycket riktigt påpekar bara är skit.

Mycket trassel i SJ's inlägg, ni påstår att han brukar spela såhär, är det verkligen så? Vi får kanske inte så mycket av att hänga honom men inläggen hopas, imorgon kanske han är mogen att plockas.

Purgatory har även han varit uppe på tapeten. Trots att han skrivit ganska många inlägg så kan jag inte komma ihåg ett enda minnesvärt inlägg eller placera honom åsiktsmässigt, det ger dålig magkänsla.

KK påpekar här hur Purgatory snömosar och är bekväm i att ta sina motiveringar till röster direkt från andra spelare::
LÄNK

Vimes motivering till sin röst på Purga känns tunn men jag håller med om att han är substanslös, är det en bra anledning att hänga honom?:
LÄNK

Sedan får ni rätta mig om jag har fel, men är det inte så att KK lite förtäckt går in och försvarar Purga här?:
( LÄNK )

Att hänga Purgatory kommer inte heller ge oss så värst mycket. Ni som röstar där kanske kan förklara er? En av dom är Klemens Klättermus och han förklarar sig här och nu:

Att hänga Purgatory just nu är en vild chansning. Är han ulv så finner jag det sannolikt att Vimes är ulv av någon outgrundlig anledning. Det är inte riktigt motiverat att hänga Purga för att på nått vis få lite vatten på kvarn och kanske naila Vimes. Utöver det har jag några punkter som jag tidigare listat som scumtells så allt är ju inte knutet till Vimes.

Trots att KK själv legat med sin röst på Purga så är det enligt honom plötsligt dumt att göra det? I samma inlägg börjar kritiken och caset mot Vimes att ta form och även om informationsargumentet kanske stämmer så ser jag inte riktigt de hårda kopplingarna. Varifrån får vi ett "garanterat kvitto"? Varför är Tyr ulv om Vimes är grön?:

Vimes som bybo: Åh crap för K.K´s men ändå inte. Jag hänger Vimes av goda anledningar. Det kommer ge mig ett garanterat kvitto på att Mukwa är ulv. Däremot kommer det inte skänka mig så värst mycket mer ro. Jag hittar inte så värst många uvl-kompisar till Mukwa nämligen.

Vimes som ulv: Bra K.K! Och typ Mukwa också för den delen. Med på köpet hittar vi Tyr som ulv. Det bara måste vara så. Även Purgatory ligger i bruna zonen nu.

Recca bara sväljer det här resonemanget och röstar på Vimes som beväm 2:a i princip utan motivation förutom att eka KK's ord:
LÄNK
Varför grönar det Mukwa så väldigt, vad har jag missat?
LÄNK
"Gyllene läge att utesluta dig som ulv" wtf?
LÄNK

Jag tycker att KK's sätt att vända sig mot Vimes är lite konstigt men det ger mig personligen inga röda vibbar. Däremot Reccas sätt att hoppa på tåget, som om frälst av missionären KK, ekandes hans ord, ger mig lite onda aningar. Jag har väldigt lite som pekar mot att Recca skulle vara röd, men det här osar ändå.

Vem ska jag rösta på då? Jag är inne på att dreva SJ och Purga för att få ur dem lite mer, trots att de varit uppe på tapeten har de kommit undan billigt. Om ingen kommer med något häpnadsväckande lysande argument för att hänga Vimes så tycker jag att vi väntar tills imorgon, förhoppningsvis kan xyas dyka upp och titta på det här med lite fräscha ögon (efter 600 inläggs läsning lär de vara allt annat än fräscha, men ni förstår vad jag menar). Jag har frågor till SJ men jag väntar med dem tills efter 22:00. Tills dess sitter jag här, knackar på F5 och försöker förstå varför vi ska hänga Vimes, för just nu ser jag det inte.

Röst: Spider Jerusalem

 

[RasmusL]

Re: Hängning?

TREDJE GÅNGEN GILLT!

Nu kommer jag att länka till en del gamla poster och sammanfatta dem lite, ledsen om det blir rörigt. Efter en genomläsning så ser jag att jag inte kommer med så mycket nytt (föga överraskande då jag bygger det här inlägget på citat samt analys av andras inlägg), se det som referensramen jag bygger nästa teori på (kommer sent inatt eller imorgon)!

Jag tycker som sagt att caset mot Vimes är svagt och att han är en dålig kandidat för hängning. Kanske ger det information men det finns inga säkra svar att hämta ur hans hängning. Det måste väl ändå vara bättre att försöka knipa en ulv runda 1 än att offra en potentiellt mycket kompetent bybo för lite sladdrig info? Jag är dock inte omöjlig, KK och Recca m fl, övertyga mig! I nuläget röstar jag dock hellre blankt än på Vimes.

Vem bör dingla då? Jag har stört mig på SJ's spel i princip från start och om jag skulle försöka pricka en ulv med ett huggskott så är han högt upp på listan. Hans hängning ger dock inte så mycket info och jag kan köpa att vi inte har råd att chansa såhär i början. Nedan följer dock en summering av den senaste skörden SJ-inlägg och påpekanden om hur konstiga de är. Det blir inga långa utlägg, mest korta kommentarer per par eller enskilt inlägg, jag tänker mig att ni listar ut resten själva (eller frågar!).

SJ pratar om Tyr och först är han bybo ( LÄNK ):

Vad jag har på Tyr? Inte mycket jag tycker inte att han spelar ulvigt, kanske inte spelar som han brukar men jag tycker att han fortfarande spelare som en bybo.

...men plötsligt ( LÄNK ):

Tyr... Ja här har vi en ulv tror jag.

Var kom det ifrån!?

Recca pekar ut fel i SJ's uttalande ( LÄNK ):

Du börjar med att säga att Mukwa eventuellt är ulv, sedan att du inte tror att han är ulv.

men i sitt svar på detta struntar SJ helt sonika i detta och svarar på frågan om vad han tycker om Recca ( LÄNK ).

Sedan kommer rösten på Vimes och även om SJ bes motivera närmare varför han röstat som han gjort ger han i princip bara nonsensargument:
LÄNK
LÄNK

Sedan kommer även det här ( LÄNK )
som KK mycket riktigt påpekar bara är skit.

Mycket trassel i SJ's inlägg, ni påstår att han brukar spela såhär, är det verkligen så? Vi får kanske inte så mycket av att hänga honom men inläggen hopas, imorgon kanske han är mogen att plockas.

Purgatory har även han varit uppe på tapeten. Trots att han skrivit ganska många inlägg så kan jag inte komma ihåg ett enda minnesvärt inlägg eller placera honom åsiktsmässigt, det ger dålig magkänsla.

KK påpekar här hur Purgatory snömosar och är bekväm i att ta sina motiveringar till röster direkt från andra spelare::
LÄNK

Vimes motivering till sin röst på Purga känns tunn men jag håller med om att han är substanslös, är det en bra anledning att hänga honom?:
LÄNK

Sedan får ni rätta mig om jag har fel, men är det inte så att KK lite förtäckt går in och försvarar Purga här?:
( LÄNK )

Att hänga Purgatory kommer inte heller ge oss så värst mycket. Ni som röstar där kanske kan förklara er? En av dom är Klemens Klättermus och han förklarar sig här och nu:

Att hänga Purgatory just nu är en vild chansning. Är han ulv så finner jag det sannolikt att Vimes är ulv av någon outgrundlig anledning. Det är inte riktigt motiverat att hänga Purga för att på nått vis få lite vatten på kvarn och kanske naila Vimes. Utöver det har jag några punkter som jag tidigare listat som scumtells så allt är ju inte knutet till Vimes.

Trots att KK själv legat med sin röst på Purga så är det enligt honom plötsligt dumt att göra det? I samma inlägg börjar kritiken och caset mot Vimes att ta form och även om informationsargumentet kanske stämmer så ser jag inte riktigt de hårda kopplingarna. Varifrån får vi ett "garanterat kvitto"? Varför är Tyr ulv om Vimes är grön?:

Vimes som bybo: Åh crap för K.K´s men ändå inte. Jag hänger Vimes av goda anledningar. Det kommer ge mig ett garanterat kvitto på att Mukwa är ulv. Däremot kommer det inte skänka mig så värst mycket mer ro. Jag hittar inte så värst många uvl-kompisar till Mukwa nämligen.

Vimes som ulv: Bra K.K! Och typ Mukwa också för den delen. Med på köpet hittar vi Tyr som ulv. Det bara måste vara så. Även Purgatory ligger i bruna zonen nu.

Recca bara sväljer det här resonemanget och röstar på Vimes som beväm 2:a i princip utan motivation förutom att eka KK's ord:
LÄNK
Varför grönar det Mukwa så väldigt, vad har jag missat?
LÄNK
"Gyllene läge att utesluta dig som ulv" wtf?
LÄNK

Jag tycker att KK's sätt att vända sig mot Vimes är lite konstigt men det ger mig personligen inga röda vibbar. Däremot Reccas sätt att hoppa på tåget, som om frälst av missionären KK, ekandes hans ord, ger mig lite onda aningar. Jag har väldigt lite som pekar mot att Recca skulle vara röd, men det här osar ändå.

Vem ska jag rösta på då? Jag är inne på att dreva SJ och Purga för att få ur dem lite mer, trots att de varit uppe på tapeten har de kommit undan billigt. Om ingen kommer med något häpnadsväckande lysande argument för att hänga Vimes så tycker jag att vi väntar tills imorgon, förhoppningsvis kan xyas dyka upp och titta på det här med lite fräscha ögon (efter 600 inläggs läsning lär de vara allt annat än fräscha, men ni förstår vad jag menar). Jag har frågor till SJ men jag väntar med dem tills efter 22:00. Tills dess sitter jag här, knackar på F5 och försöker förstå varför vi ska hänga Vimes, för just nu ser jag det inte.

Röst: Spider Jerusalem

 

[Mukwa]

Lite tankar innan 22:00

SJ spelar inte direkt upp sig. Han är mer misstänkt nu efter en sunkröst och onödigt ljugande om att han har granskat Vimes. Det har du inte alls, och hade du gjort det så hade du haft något att backa upp anklagelserna med, eller valt att lägga ned anklagelserna som baserades på hans tidigare spel. Du skrev inte ens ut vilket/vilka spel du har kollat på. JAG har skrivit att Vimes var okaraktäristisk i början. Han var för mjäkig och diplomatisk. Nu ser jag inte det längre, när han fått text att jobba med. Är Vimes ulv så har han aktivt tänkt på det, och sedan aktivt tänkt på att inte överdriva det. Är han bybo har han inte behövt bry sig och kört på som vanligt. Vilket det är kan jag inte avgöra, jag kan bara konstatera att han känns som gamle hederliga Vimes.

Jag har faktiskt tänkt lägga ned min röst på Vimes ganska länge nu, men jag ville veta vilka som skulle trilla dit på drevet. Två stycken med tidigare hög misstankegrad har jag observerat, och i ärlighetens namn är det bara jag som har något vettigt på Vimes (som jag fortfarande rankar högt på min lista). Ingen annan av er, ulvar eller ej har ju postat någon vettig motivering till era röster på Vimes. Det får mig att inse:
1. Jag överanalyserar Vimes
2. Det finns inte tillräckligt på Vimes för att motivera en utröstning av honom än.
3. Det finns ulvar att hämta i Vimes-drevet

KK tänker fel, Recca försöker passa in, Tyr slentrianröstar och SJ gör bort sig. Det vore konstigt om alla de här fyra var bybor. Någon av er är t o m statistiskt sätt ulv (4 av 12 = 33 % av deltagarna - mer än 25 %.

KK som ulv skulle klara att spela ett bybospel utan problem i det här partiet, det värsta är att de flesta skulle det. Ingen behöver anstränga sig allt för mycket för att hänga med, och KK är som sagt den vassaste av oss alla. En liiiiten skitgrej kanske är det enda vi kommer kunna se på KK. Hur tacklar vi det här? Ska vi vara mer nitiska och ge honom mindre grönhetspoäng för gröna inlägg, och mer röda omdömen för småröda KK-alster? Grön på pappret, men fan... jag kan inte lita på honom alls. Han kommer få lov att gröna sig genom att rösta ut ulvar och vinna åt oss, eller genom att bli nattmördad. Jag tror nämligen inte att jag kommer kunna hitta nåt på honom (hoppas att någon motbevisar mig om han är ulv). Typiskt nojig över KK är jag.

Recca... Recca gör faktiskt som jag gjorde i Familjen runda 1. Jag letade upp dirt överallt och hade inga som helst problem med det. Vad jag däremot behövde se upp med i Familjen var att hålla ordning på allt dirt som jag letat reda på, och vara mer konsekvent. En rankning av Recca skulle hjälpa till att hålla koll på vad hon värderar som värst ping och vilken dirt som inte visat sig vara så stark. För i ärlighetens namn, leta upp dirt har hon gjort ok, tagit ställning har hon varit mycket sämre på, när rösterna väl ska läggas har det inte varit någon Einstein-motivering direkt.

Tyr och SJ har jag mer handfasta grejer på av de här fyra. SJ sladdrade redan från sina första inlägg och har inte direkt spelat upp sig. Dåliga motiveringar, höna-av-fjäder-inlägg och så nu det här med att snoka upp Vimes utan att presentera något resultat eller handfast.

Tyr spelar på tok för safe, är lite för aggressiv stundtals och var lite för sugen på att avsluta rundan när jag skulle åka ut. Tyr har gått från 0 till hundra med sina misstankar och det är inte direkt fördelaktigt.

Handfasta grejer går helt klart före i min bok och det är dags att släppa Vimes. Tyr och SJ... kanske är det två ulvar här... kanske är det bara en som polar med Recca och Purga... Kanske har Vico lottat KK som ulv och då är det tack och adjö. Kanske är det så att Vimes är ulv trots allt. Fan... jag vet inte. Det jag vet är att det inte finns tillräckligt mycket att analysera för att en utröstning ska vara värt det.

Röst: Ingen

SJ och Tyr är mest misstänkta i min bok... vet ej vem jag helst ser åker. Ingen idag.

 

[Mukwa]

Re: Lite tankar innan 22:00

Röst: Ingen

 

[Konrad Konvalj]

Re: Lite tankar innan 22:00

Röst: Ingen

Min tanke är inte att rösta ut Vimes idag. Jag vill som sagt ha in xyas in i spel och det tycks vara en omöjlighet.

Idag har jag fullt upp att masta in ett längre förklaringsinlägg, men jag hade ju anledningar till att rösta på Vimes. Jag tycker det har gett en hel del att jobba med, men mina "anklagelser" håller inte riktigt för att hänga Vimes.

Såg att Elmrig matat på med ett rejält inlägg med en massa god info. Även Mukwa har gjort ett bra jobb. Jag återkommer lite senare efter en LoL-kväll eller i möra beroende på min psykiska status.

Röst: Ingen

 

[Mukwa]

Re: Hängning?

Varför röstar du på Vimes för då, Tyr? Du ger ju inte Vimes något att arbeta med. Du känns vilse.

Nä, du röstar ju inte alls på Vimes. Du röstar på Purga... men dök inte du på Vimes nyss? hmmpf... jag minns att jag har kritiserat dig för att byta ofta, så jag tänker hävda att det är ditt fel att jag inte kommer ihåg var din röst ligger

 

[Mukwa]

Re: Hängning?

Det här är f. ö. underhållning i sin renaste form. Informativt, bra uppsnappat och väldans kul. Jag garvar varje gång jag läser det.

Gällande Reccas röst nr5 på Mukwa. Om jag inte minns fel så drog väl Purgatory sin motivering i Vimes arsle? Sedan förklarade han det med att det var smidigare så. Enklare och tig mindre tid (eller liknande, det handlade då om att han hade lite brådis). Hur som så kan jag inte i min vildaste fantasi förstå hur Purgatory hinner skriva ihop ett mastigt inlägg gällande saker som andra redan har tagit upp, men när det väl krävs något som rör honom (exempelvis) en motiverad röst då använder han sig av Vimes?

 

[Mukwa]

Re: Hängning?

Varför röstar du på Vimes för då, Tyr? Du ger ju inte Vimes något att arbeta med. Du känns vilse.

Nä, du röstar ju inte alls på Vimes. Du röstar på Purga... men dök inte du på Vimes nyss? hmmpf... jag minns att jag har kritiserat dig för att byta ofta, så jag tänker hävda att det är ditt fel att jag inte kommer ihåg var din röst ligger

Nope, sorry... jag blandar ihop Tyr med SJ. SJ gör en omotiverad röst på Vimes, och Tyr gör en omotiverad röst på Purga. Så var det ja. Lite för såsig nu... nåja. Kontentan av Tyr och SJ är densamma.

 

[Vimes]

Re: Hängning?

Brynolf röstar däremot på mig utan motivering.

 

[Mukwa]

Re: Hängning?

3. Det finns ulvar att hämta i Vimes-drevet

KK tänker fel, Recca försöker passa in, Tyr slentrianröstar och SJ gör bort sig. Det vore konstigt om alla de här fyra var bybor. Någon av er är t o m statistiskt sätt ulv (4 av 12 = 33 % av deltagarna - mer än 25 %.

Det är ju Brynolf jag har missat i det här drevet. Det var därför jag automatiskt trodde att Tyr låg här.

Så här ser Brynolfs röst ut:

Jag gör till och med så här:
Röst: Vimes
How does it feel how does it feel...

Tjoho! Nu måste jag ju kolla igenom Brynolf också... skönt... Tur att jag är pigg då... en scrollning till kan det vara värt för att hitta Brynolfs motivering...

 

[Mukwa]

Nedifrån och upp på Brynolfs sista timmar

Jag hajar fortfarande inte vad all denna "hårda info" skulle vara, mer än att det ger oss en del på just Mukwa.

Huh? Röstade inte du på Vimes typ posten efter den här? Här låter det mer som att du inte ser någon anledning att rösta på Vimes, eller åtminstone inte så stor. Innan den posten skrev han det här och tyckte att Vimes taktik var finurlig:

Förstår inte heller det här riktigt. Ser gärna en tydligare redogörelse för sambanden Konrad tagit upp ovan.

Recca bör redogöra för dem, eftersom hon verkar hålla med.

Lysande idé, mister! Så, Recca?

Brynolf är alltså emot KKs och Reccas taktik... jaha... nä, nu orkar jag inte scrolla längre. Brynolf har inte motiverat sin röst på Vimes va? Jag tror att hans röst är mer av en ickeröst för att han inte tycker att det är värt att rösta på varesig mig eller SJ:

Att hänga Spider kommer väl inte ge oss ett skit så; !Paxen, Brynolf och Tyr kanske kan berätta för mig vad vi vinner på att fimpa Spider?

Nä, vi vinner inget annat än att det förmodligen grönar Paxen lite mer, men i mina ögon behövs inte det. Jag tycker bara Spider har spelat ulvigt och vill få lite fart på honom så det blir lite rabalder att kunna analysera. Om han fortsätter vara frånvarande så får vi ju inte ut så mycket av att han hängs.

Men det här är ett problem. Eftersom det inte finns några hard facts i detta spel, har vi jättesvårt att analysera inaktiva spelare (normalt brukar vi iaf kunna använda någon fluff-uteslutningsmetod, och dessutom diskas man ju vid noll inlägg). Inaktivitet är alltså kasskasskass i en ännu högre grad än i vanliga spel. Så jag vill få lite fart på Spider så att det blir lite trådar att dra i om han hängs. Att hålla sig undan är abso värdo.

För övrigt hoppas jag verkligen xyas kommer igång i morgon.

Nope... fel igen. Han vill att Spider skriver av sig så att det hjälper oss om han hängs.

Brynolf: What?
Samtliga: Kan vi inte försöka motivera våra röster ordentligt? Det är inte bara ulvar som motiverar kasst för tillfället, om inte Vico har slängt in typ 5 ulvar i det här partiet. SJ, Tyr, Recca, Brynolf... och KKs var inte direkt lysande heller.

 

[Vicotnik]

Re: Nedifrån och upp på Brynolfs sista timmar

STOPP!

Röstläget:
Mukwa (3): Purgatory, Robert Jonsson,
Vimes (3): Recca, Brynolf, Spider Jerusalem,
Spider Jerusalem (2): !Paxen, Elmrig,
Purgatory (2): Vimes, Tyr,

START!