Det skulle jag bli jätteglad om du gjorde, Spider!Spider Jerusalem said:Vimes... Ja fan ska jag säga om vimes..... Är han ulv? Kanske. Ska läsa igenom hans poster igen och se om jag hittar något skumt som inte redan tagits upp.
Det skulle jag bli jätteglad om du gjorde, Spider!Spider Jerusalem said:Vimes... Ja fan ska jag säga om vimes..... Är han ulv? Kanske. Ska läsa igenom hans poster igen och se om jag hittar något skumt som inte redan tagits upp.
Så du slipper motivera din egen röst eller?Brynolf said:Det skulle jag bli jätteglad om du gjorde, Spider!Spider Jerusalem said:Vimes... Ja fan ska jag säga om vimes..... Är han ulv? Kanske. Ska läsa igenom hans poster igen och se om jag hittar något skumt som inte redan tagits upp.
Fattar fortfarande inte.Brynolf said:Nä, så menade jag förstås inte. Men röstar vi ut en bybo nu så börjar det bli dags för den riktige väktaren (om det nu skulle finnas en, men OM det gör det så kan vi vara rätt jävla säkra på att han kommer överleva till nästa runda) att komma ut ur garderoben, om det inte skulle ske redan denna runda. Hänger vi en ulv blir det en lite annan situation, men knappast mindre fördelaktig på det stora hela.Konrad said:Min fråga är fortfarande den samma.
Du menar alltså att om vi röstar ut en bybo så är det ett bevis på om !Paxen ljuger eller ej? Varför?
Tycker du har rört till det ännu mer med ditt svar så för min del får du gärna ge dig på det hela igen.Brynolf den luddige said:Paxen är ju en icke-fråga just nu. Det där kommer lösa sig när/om vi röstar ut en bybo härnäst, då vi kommer få veta om Paxen ljuger eller ej.
Fyller på med lite saker och ting här.Vimes said:Äh, jag är skittrött. Det blir inget mastodontinlägg om Purg idag. Men i korthet:
1. har tar inte ställning till ngt
2. de = byn
3. rösten på Mukwa är sejfig och opportunistisk
4. dålig aktivitet
5. inga åsikter bara snömos och sammanfattningar
Spider Jerusalem är nr 4 på !Paxen drevet och efter diverse avhopp är han nr1 så att säga.SJ och Mukawa är bekvämt sena på Paxen-drevet, det har redan börjat ta fart och då är det mer safe för ulvar att hoppa på. Mukawa är på både Paxen och SJ och säger att det är viktigt att rösta, men gör det inte själv. Så för tillfället kommer jag att rösta på honom
Gällande Mukwas bajs-lista. Tog med det baföatt lixom. Allt Purgatory skriver har redan skrivits av andra, typ Klaus Klebersmus.Purga said:Paxen och Mukwa sticker fortfarande ut tycker jag. Paxen har inte gjort något seriöst försök att förklara sig och Mukwa har inte kommit med mycket mer än en omotiverad lista, motiven kanske fanns tidigare men det hade inte skadat att ha med dem i listan i alla fall. Brynolf verkar han inte ha någonting på trotts att han är med på listan.
Gällande Reccas röst nr5 på Mukwa. Om jag inte minns fel så drog väl Purgatory sin motivering i Vimes arsle? Sedan förklarade han det med att det var smidigare så. Enklare och tig mindre tid (eller liknande, det handlade då om att han hade lite brådis). Hur som så kan jag inte i min vildaste fantasi förstå hur Purgatory hinner skriva ihop ett mastigt inlägg gällande saker som andra redan har tagit upp, men när det väl krävs något som rör honom (exempelvis) en motiverad röst då använder han sig av Vimes?Purga said:Thirded, röst utan motivering är inte OK. Om inte annat gör som KK föreslår och recappa om du tycker att den finns någon annan stans. Blir lättare för oss andra både nu och senare då.
Det visade sig vara lite väl ambitiöst ja. Jag gör nog ett nytt försök då vi hängt en ulv. Att analysera hur alla reagerar på en person är bra mycket lättare än att analysera hur alla personer reagerar på alla.Brynolf said:Ambitiöst, men inte särskilt givande så här tidigt i spelet. Var det något du hade tänkt göra löpande?Tyr said:Jag ville analysera spelarrelationer. Olika grader av positiv/negativ jämtemot andra spelare och vid olika tidpunkter. Så jag ville undersöka om några vad misstänkt samspelta eller höll sig borta från varandra. Men så som jag tacklade problemet så blev det bara för mycket för mig. Jag orkade inte lägga ner den energi som krävdes.
Ja du, i nuläget är jag nog mest intresserad av att få med alla i spelet. Jag kan tänka mig ge Mukwa mer tid att spela upp sig. Han har spelat upp sig, men inte nog för att jag inte ska se honom som troligaste ulvkandidaten. Särskilt är det hur han verkar anse att han inte spelade kasst då han åtminstone fick det att framstå som att han lade sig ner utan någon bra anledning som sticker i ögonen. Så om vi prompt måste rösta ut någon idag så skulle jag rösta på honom.Brynolf said:Ok, så vasskarugöra?Tyr said:Verkar tyvärr inte så.Konrad said:Får du fart på Spider med din röst?
Okay. Jag inväntar Brynolf utifall han har en annan förklaring.Recca said:Menar han inte att den bybo som är väktaren (förutsatt att Paxen inte är det) kommer gå ut med att denne är väktaren i runda 2 för att sätta dit Paxen? Så uppfattade jag det.
Så menade jag, ja. Det är visserligen klart att en eventuell riktig väktare skulle kunna sätta dit Paxen redan nu, eller till och med vänta tills vi röstat ut två bybor. Oavsett tror jag inte Paxen kommer komma undan med att ljuga.Konrad Konvalj said:Okay. Jag inväntar Brynolf utifall han har en annan förklaring.Recca said:Menar han inte att den bybo som är väktaren (förutsatt att Paxen inte är det) kommer gå ut med att denne är väktaren i runda 2 för att sätta dit Paxen? Så uppfattade jag det.
Sen kan jag kommentera din förklaring på allvar.
En eventuell riktig väktare borde ha satt dit !Paxen för länge sedan. Annars vore den väktaren en sumprunkare anser jag.Brynolf said:Så menade jag, ja. Det är visserligen klart att en eventuell riktig väktare skulle kunna sätta dit Paxen redan nu, eller till och med vänta tills vi röstat ut två bybor. Oavsett tror jag inte Paxen kommer komma undan med att ljuga.Konrad Konvalj said:Okay. Jag inväntar Brynolf utifall han har en annan förklaring.Recca said:Menar han inte att den bybo som är väktaren (förutsatt att Paxen inte är det) kommer gå ut med att denne är väktaren i runda 2 för att sätta dit Paxen? Så uppfattade jag det.
Sen kan jag kommentera din förklaring på allvar.
Det var det här Konrad inte tänkte på när han tog upp sin grej med att Xyas kunde vara väktare. Och just den grejen var det som Vimes tyckte var droppen som fick honom att hoppa av Mukwa-drevet.
För övrigt, var fan är Xyas?
Jag skulle säga som du skrev längre ner 75% ulv 25% bybo i dagsläget.Konrad Konvalj said:50 ulv 50 bybo. Hur står Vimes till detta förhållande?Spidde said:Mukawa är för mig just nu 50/50 skulle lika gärna kunna vara ulv som bybo.
Anser inte själv att jag hade snömosat för då hade jag slutat med det, får väl läsa igenom min poster och ta en titt med lite mer objektiva ögon.Konrad Konvalj said:Du snömosar väl en del själv och aktiviteten är väl i Purgatorys klass? Har du nått mer på Purgatory än just detta?Spidde said:Purg Möjlig ulv då personen snömosar en massa och har dålig aktivitet.
Skrev motivation nedan.Konrad Konvalj said:Gört. Bättre än så här läre du ju motivera din röst.Spidde said:Vimes... Ja fan ska jag säga om vimes..... Är han ulv? Kanske. Ska läsa igenom hans poster igen och se om jag hittar något skumt som inte redan tagits upp.
Att gå ut som väktare runda 1 kommer leda till att ulverna kommer försöka plocka den snabbt, kanske inte runda ett men troligen runda 2, om siaren kommer ut så är väktaren eller siaren rökt direkt, jag hade mycket heldre sett att !Paxen höll på faktumet att han kanske är Väktaren.Konrad Konvalj said:Det finns ingen logik i att !Paxen skulle skydda sig själv förutom att han själv påstår att det är precis vad han skall göra. Om jag varit ulv och !Paxen gått ut med att han var byns väktare skulle jag däremot inte ens tänka tanken att chansa på att ta ut honom. Mitt val som ulv då är att hitta ett lämpligt mål som inte väktaren förväntar sig och nattmörda just denne. Vart får du min fetmarkerade lina ifrån? Kan du förklara lite mer ingående.Spidde said:!Paxen Ulv? Jag tror inte det, jag tror inte att han skulle gå ut som väktare om han inte vore det i runda 1. Om han blir nattmördad så var han inte väktare utan bara bybo, för det logiska skulle vara att skydda sig själv första rundan. Var det vettigt att gå ut som väktare i runda 1? Nej det tycker jag inte då han kommer att bli mördad denna runda eller nästa.
Det har bland annat bas i folks analyser vilket flera av dom varit rätt bra. Sen så tycker jag han inte har spelat som Tyr-bybo brukar.Konrad Konvalj said:Varför? Är det mest baserat på att ett flertal andra har Tyr på sin ulv lista eller har du nått mer konkret?Spidde said:Tyr... Ja här har vi en ulv tror jag.
Missade Recca på den här då jag försökte skriva ett vettigt inlägg under en hektisk jobb dag. Men Vimes har jag som ulv då jag tror att det är troligare att han är ulv än bybo.Konrad Konvalj said:+75% Recca som jag såg du tagit upp i ett annat inlägg.Spidde said:De jag inte tror är ulvar:
K.K, Brynolf , Elmrig, Mukawa, !Paxen.
Kan du motivera varför Mukwa är med på den här listan och inte Vimes med tanke på Mukwas 50/50 status?
Anledningen till att jag vill hänga vimes är för att jag tycker han spelar mer som Ulv-vimes är bybo-vimes. JAg har tittat tillbaka på en del mindre fluff tunga spel och har brukar vara mer överallt och mycket hårdare på folk. Har brukar leverera skit bra analyser om de han tycker luktar skit och dom brukar komma med bra argument, jag trycker inte han har gjort det i det här spelet.Konrad Konvalj said:Av vilken anledning vill du hänga Vimes?Spidde said:Så vem fan tänker jag rösta på?
Ja jag tänker nog lägga min röst på Vimes för att 1) det är ett drev mot honom och det är bättre att köra på existerande drev än att försöka starta ett nytt just nu då det kan orsaka mer kaos är vett. 2) för att han tillhör de som jag tror kan vara ulvar.
Så...
Men jag håller inte med om att vi ska ta ut honom bara för att gröna andra, det är en skit taktik.
Röst: Vimes
Och.
På vilket sätt kan du orsaka kaos menar du? Alltså, om du har misstankar någonstans måste du ju ta ställning och skapa ett drev mot just den spelaren. Nu hakar du på byns bästa drev baserat på att det finns ett existerande drev. Det finns ett existerande drev mot Mukwa också om jag inte minns fel, men du röstar alltså hellre ut någon som du inte har nån koll på än någon som är 50/50 varulv?
<div class="ubbcode-block"><div class="ubbcode-header">Code:</div><div class="ubbcode-body ubbcode-pre" ><pre> B/UKonrad Konvalj said:Hur står det till med Vimes om vi snackar med procentsats? Och övriga ulvar för den delen.
Mukwa 50/50
Recca 75/25
Vimes 25/75?
Tyr
Purgatory
R.J
xyas
Nja, en eventuell riktig väktare skulle ju gott kunna vänta en aning med att fucka paxen och se hur saker och ting artar sig. Röstar vi ut en bybo nu är det ju ingen dödspanik. Om någon går ut nu eller nyss med att Paxen ljuger, får vi ju tag i en ulv. Men om man väntar in mer att analysera kan man få fatt i fler.Konrad Konvalj said:En eventuell riktig väktare borde ha satt dit !Paxen för länge sedan. Annars vore den väktaren en sumprunkare anser jag.
Om den här väktaren väntar med att sätta dit !Paxen tills vi röstat ut två bybo så är ju vår väktare ännu mer utvecklingsstörd än innan. !Paxen är vår väktare så det är som du säger en icke-fråga Brynolf, men jag tycker ju dina förklaringar blir allt sämre och sämre. I alla fall om vi ser till det bästa för byns räkning.
Jag tycker det slurkar lite slang om du är av åsikten att vi har råd att invänta att två bybor hängs för att en eventuell annan väktare är sugen på att jinxa med !Paxen.Brynte said:Det är visserligen klart att en eventuell riktig väktare skulle kunna sätta dit Paxen redan nu, eller till och med vänta tills vi röstat ut två bybor. Oavsett tror jag inte Paxen kommer komma undan med att ljuga.
Det här förklarar ju lite bättre på vad du menar.Brynolf said:Nja, en eventuell riktig väktare skulle ju gott kunna vänta en aning med att fucka paxen och se hur saker och ting artar sig. Röstar vi ut en bybo nu är det ju ingen dödspanik. Om någon går ut nu eller nyss med att Paxen ljuger, får vi ju tag i en ulv. Men om man väntar in mer att analysera kan man få fatt i fler.
Tyr lägger ännu en kasst motiverad röst. Om du vill ha ut mig ikväll så kanske det är bättre att göra ett ställningstagande och rösta på mig. Klockan är nu 17:14 och press för pressandets skull är ju kasst.Tyr said:Det visade sig vara lite väl ambitiöst ja. Jag gör nog ett nytt försök då vi hängt en ulv. Att analysera hur alla reagerar på en person är bra mycket lättare än att analysera hur alla personer reagerar på alla.Brynolf said:Ambitiöst, men inte särskilt givande så här tidigt i spelet. Var det något du hade tänkt göra löpande?Tyr said:Jag ville analysera spelarrelationer. Olika grader av positiv/negativ jämtemot andra spelare och vid olika tidpunkter. Så jag ville undersöka om några vad misstänkt samspelta eller höll sig borta från varandra. Men så som jag tacklade problemet så blev det bara för mycket för mig. Jag orkade inte lägga ner den energi som krävdes.
Ja du, i nuläget är jag nog mest intresserad av att få med alla i spelet. Jag kan tänka mig ge Mukwa mer tid att spela upp sig. Han har spelat upp sig, men inte nog för att jag inte ska se honom som troligaste ulvkandidaten. Särskilt är det hur han verkar anse att han inte spelade kasst då han åtminstone fick det att framstå som att han lade sig ner utan någon bra anledning som sticker i ögonen. Så om vi prompt måste rösta ut någon idag så skulle jag rösta på honom.Brynolf said:Ok, så vasskarugöra?Tyr said:Verkar tyvärr inte så.Konrad said:Får du fart på Spider med din röst?
Jag är fortfarande inte på det klara om varför det skulle vara en fördel att rösta ut Vimes, så det tänker jag inte ställa mig bakom.
Elmrig verkar ha kommit igång igen, RJ kommer vara borta ett par dagar, xyas borde inse att han måste komma igång utan att man lägger röster på honom. Den jag röstar på tillsvidare blir istället...
Röst: Purgatory
Det kändes som att du spelade upp dig efter dina återgivningar och hur du tog ställning till vem vi skulle rösta ut. Men efter det har det inte varit så mycket substans.
Hur tycker du Mukwa har skött sig efter hans andra chans? Vad tycker du om drevet mot Vimes? Vilka är dina toppmisstänkta? Är xyas en sumprunkare? Osv. osv.
Riktar du det här till mig Mukwa? Eller svarar du mig och riktar det till pöbeln?Mukwa said:Icke-fråga... alltså... Ja. Nä. Det är kasst som fan om inte den riktiga väktaren kommer ut den här rundan. Varje gång vi röstar ut en bybo förlorar vi felmarginaler. Skulle den riktiga väktaren outa sig efter två hängda bybor så kan vi ju inte tro på väktaren längre. Jag menar, jag hade lätt outat mig som väktare för att sätta dit den tredje och sista bybon för att säkra ulvsegern om byn var så dumma att de skulle gå på det. Nej. Den riktiga väktaren ska defintivt gå ut med det på en gång. Mer att analysera? nej. Vi får som mest att analysera när vi tar ut en ulv, för då ser vi vem den bekräftade ulven har polat med, vem den har undvikit och vem den här smädat. Den riktiga väktaren ska ut den här rundan, annars tvingas vi tro på !Paxen.
Typ innan 22.00 eller?Elmrig said:Jag kommer med en ny röst och motivering i nästa inlägg.
Ja, lägger barnen till 19:30, innan 20:00 kommer jag med något!Konrad Konvalj said:Typ innan 22.00 eller?Elmrig said:Jag kommer med en ny röst och motivering i nästa inlägg.