Bitching and moaning
Jag har aldrig fattat varför man känner sig manad att spy okontrollerad galla över någon person eller ett företag. Om man till exempel tar Göttërdämmërüng som exempel, så fick Riot en massa skit, inte för ett spel, inte för dåliga regler, inte för fula bilder, utan för att de sa "vi ska göra ett spel som vi tycker är coolt och det heter så här". Det togs som intäkt för en massa påhopp, som jag tycker var oförskämda, omotiverade och väldigt gnälliga. Och orättvisa också för den delen.
Ymir har lanserat teorin om Riotminds som helig ko, men missar då tex Vitulvs upprepade kritik mot dem och regler han inte gillar. Men Vitulv kan framföra sin kritik utan att hänfalla åt småaktigheter (oftast i alla fall) och generella sågningar av personer och företag. Han fokuserar på det som utgör spelet, och ger specifik kritik. Och han spelar spelet. Det ger hans kritik mer tyngd, och då blir det inte bara osnyggt gnällande.
Så som jag uppfattar det så är det när kritiken blir svepande som den oftast blir oförskämd och provocerande. Det är när man säger "Riot har aldrig lyckats att göra något bra" eller "d20 är en skymf mot mänskligheten" som bråken börjar. Och vem kan förvånas över det? För vad tillför sånt gnäll till den allmänna stämningen här på forumet? Ingenting. Absolut ingenting. Sånt är provokationer, rena och skära provokationer.
Sen måste man komma ihåg att jag till exempel känner Theo och Magnus på Riot personligen. Och jag tänker inte sitta och titta på när mina kompisar blir förolämpade och anklagade för att vara en fantasilös och inkompetens "rollspelskoloss" som "snor" idéer av folk. Varför skulle jag låta det passera? (I det senaste fallet för att jag missade föreställningen och för att tråden var låst, annars hade jag sluggat vilt).
Det Vitulv pekar på är att det verkar som om det finns personer här som tror att det inte finns människor bakom företagen. Att till exempel säga "alla Riots produkter skrivs på skitdålig svenska" kan tyckas vara en ganska träffsäker observation och en attack mot företaget och deras produkter, men då betänker man inte att man då även påstår att "Vinterskogens hemlighet" och "Trollkvinnans gåta" är skitdåligt skrivna. Och det känns orättvist för människan bakom dessa äventyr (ja, jag alltså). Och om jag känner mig sur över sånt, vad ska då inte människorna som ligger bakom Riotminds eller Neo känna över kritik som hävdar att deras skapelser suger bologny, om och om och om igen. Ofta från samma personer. Och vad ska de inte känna när kritiken gäller saker de inte ens släppt ännu?
Det finns spel jag inte gillar. Jag undviker de forum som är tillägnade de spelen, eftersom jag inte spelar spelen ifråga. Jag tycker att det är en strategi som många andra borde anamma.
M.
Jag har aldrig fattat varför man känner sig manad att spy okontrollerad galla över någon person eller ett företag. Om man till exempel tar Göttërdämmërüng som exempel, så fick Riot en massa skit, inte för ett spel, inte för dåliga regler, inte för fula bilder, utan för att de sa "vi ska göra ett spel som vi tycker är coolt och det heter så här". Det togs som intäkt för en massa påhopp, som jag tycker var oförskämda, omotiverade och väldigt gnälliga. Och orättvisa också för den delen.
Ymir har lanserat teorin om Riotminds som helig ko, men missar då tex Vitulvs upprepade kritik mot dem och regler han inte gillar. Men Vitulv kan framföra sin kritik utan att hänfalla åt småaktigheter (oftast i alla fall) och generella sågningar av personer och företag. Han fokuserar på det som utgör spelet, och ger specifik kritik. Och han spelar spelet. Det ger hans kritik mer tyngd, och då blir det inte bara osnyggt gnällande.
Så som jag uppfattar det så är det när kritiken blir svepande som den oftast blir oförskämd och provocerande. Det är när man säger "Riot har aldrig lyckats att göra något bra" eller "d20 är en skymf mot mänskligheten" som bråken börjar. Och vem kan förvånas över det? För vad tillför sånt gnäll till den allmänna stämningen här på forumet? Ingenting. Absolut ingenting. Sånt är provokationer, rena och skära provokationer.
Sen måste man komma ihåg att jag till exempel känner Theo och Magnus på Riot personligen. Och jag tänker inte sitta och titta på när mina kompisar blir förolämpade och anklagade för att vara en fantasilös och inkompetens "rollspelskoloss" som "snor" idéer av folk. Varför skulle jag låta det passera? (I det senaste fallet för att jag missade föreställningen och för att tråden var låst, annars hade jag sluggat vilt).
Det Vitulv pekar på är att det verkar som om det finns personer här som tror att det inte finns människor bakom företagen. Att till exempel säga "alla Riots produkter skrivs på skitdålig svenska" kan tyckas vara en ganska träffsäker observation och en attack mot företaget och deras produkter, men då betänker man inte att man då även påstår att "Vinterskogens hemlighet" och "Trollkvinnans gåta" är skitdåligt skrivna. Och det känns orättvist för människan bakom dessa äventyr (ja, jag alltså). Och om jag känner mig sur över sånt, vad ska då inte människorna som ligger bakom Riotminds eller Neo känna över kritik som hävdar att deras skapelser suger bologny, om och om och om igen. Ofta från samma personer. Och vad ska de inte känna när kritiken gäller saker de inte ens släppt ännu?
Det finns spel jag inte gillar. Jag undviker de forum som är tillägnade de spelen, eftersom jag inte spelar spelen ifråga. Jag tycker att det är en strategi som många andra borde anamma.
M.
