Varulv Minioner - Runda 1

[Basenanji]

Det är lågt hängande frukt och ett säkert sätt att hitta något att prata om för att ta fokus från hans egna felsägning som gav oss att ulvarna får veta vapen på de som nattmördas.

@Björn den gode

Kan du bekräfta eller dementera detta!

Får ulvarna veta vapen på de som nattmördas?

 

[fjodorsenuba]

Jag är 100% med på att BDG outar vapen.

Kan du göra lite längre utlägg varför det är bra att outa vapen? Jag ser det som en red-herring martin3 lagt in i spelet för att slippa mass outning.
För mig är det orimligt att ge ulvarna mer möjligheter att vinna genom att koppla ihop vapnen med spelarna. Som sagt lekt med tanken att outa fel vapen men det ger oss bara en massa snömos.

 

[RasmusL]

Kan du göra lite längre utlägg varför det är bra att outa vapen? Jag ser det som en red-herring martin3 lagt in i spelet för att slippa mass outning.
För mig är det orimligt att ge ulvarna mer möjligheter att vinna genom att koppla ihop vapnen med spelarna. Som sagt lekt med tanken att outa fel vapen men det ger oss bara en massa snömos.

Om EN person putar i R1 så är den garanterat grön eller som sämst 50/50 mot känd ulv. jag gillar det.

 

[Halo9000]

Tänker mig teoretisk. Ulvarna får veta alla vapnen på dem som dött samt om de har en förmåga att leta vapnen.

Då har de troligen hittat tre vapen imorgon och behöver bara pussla ihop fyra till.

I övermorgon om vi lyckats lyncha en ulv så har de redan vunnit på sitt alternativa mål. Det går på tok för fort. Martin måste ha räknat med att vapenouts skulle komma på tapeten men samtidigt kanske det är ett såpass kraftigt från byn att det garanterar ulv vinst om vi inte kan ta ut båda ulvarna fort.

Jag förhåller mig därför mycket skeptiskt till vapenoutning, vi vet ännu för lite om spelets design.

 

[Basenanji]

Mm, jag gillar att folk skriver. Jag är inte stormförtjust i idén att outa vapen, men att vi kan outa det är en bra trigger för snack.

Jag gillar också Fjodors och Rasmus inlägg. Fjodor verkar genuint orolig, Rasmus ger mig vibbar av att vara "Rasmus-kreativ-på-gränsen-till-farliga-strategier" vilket jag gillar.

Vimes då? Nja, han är nog också grön, även om en ulv-Vimes förstås gärna vill gröna sig genom att hävda det riskfyllda i att outa vapen. En annan grej som gör mig nervös med Vimes är hur han grönar BDG via mig.

Björn den gode ger ett splittrat intryck. Delvis grön, men hur var det nu med utröstade/döda bybor? Löjlig felsägning eller ulvigt klavertramp?

Xyas tycker jag är sig själv så här långt.

Vilka är kvar?

Sidds röst på mig är dåligt motiverad. Biobunker verkar mest vara ängslig över att uppfattas som röd. Hans försvar/förklaring av Fjodors spel är svagt rött: varför är det så viktigt att gröna Fjodor?

Tillsvidare går min röst ligga på Biobunker som jag vill se delta mer.

 

[Basenanji]

Jag glömde Halo! Han ger ett stabilt intryck!

 

[BiobunkerVII]

Min första instinkt när jag läste Fjodors första inlägg var "varför räkna bakifrån, ahh ulvarna står först" men eftersom jag står som nummer 2 och är så grön så jag får Kermit att se går ut OCH att jag sen insåg att vi stod i bokstavsordning blev min slutsats att det var paranoian som slog in. Att jag skrev som jag gjorde har nog med förra spelet jag var med i att göra där jag hamnad i en skitstorm för ett slarvigt fluff-uttalande. Till din fråga om hur jag ser på Fjodor så tycker jag inte att det finns några jättetydliga scumtells i hans spel.

Jag började bli misstänksam mot Sidd, där brukar det komma mer inlägg men så kom det ett gäng i rad.

Rasmus har mycket riktigt kommit igång så där är ju min motivering till en röst numer ganska usel.

 

[Björn den gode]

Björn. Min troligaste ulv för nu. Skriver mycket och bra men det är ju förväntat oavsett roll. Det vore tråkigt om du skulle vara by och vi ändå röstar ut dig men mycket i ditt spel pingar ändå lite rött.

Det här kan jag inte läsa som något annat än att Halo tror att jag kommer bli utröstad och redan börjat sitt försvartal för imorgon. "Ja, det var ju jättedumt men Björn spelade ju jättekonstigt! Han hade ju en massa rödping" Vilket jag för det första verkligen inte tycker stämmer, det verkar som att hela drevet bygger på att jag i ett inlägg skrev 'utröstad' istället för 'dödade oavsett metod' och sen har det rullat på från det. Gott så, det finns sällan mycket att gå på runda ett, men jag tycker nog ändå att det finns ett antal spelare som spelat skummare.

 

[Vimes]

Angående vapenoutning: i nuläget har (vad vi vet) ulvarna att para ihop 7 spelare med 7 vapen. Risken att de gissar rätt är (antar jag, jag kan ingen matte!!) minimal. Men ju fler vapen som outats, och ju fler chanser (d.v.s. rundor) ulvarna får på sig, desto mer ökar risken.

Att outa vapen (även om det bara handlar om en spelares vapen) i R1 är för riskabelt tycker jag. Om vi avtvingar BDG hans beväpning har ulvarna 6 vapen att gissa på. Fortfarande mycket liten risk att ulvarna hamnar rätt. Men vi har alla möjligheter att spela det här som ett vanligt varulvsspel. För att:

Vi vet inte tillräckligt om den andra fraktionen för att det ska kännas bra att tvinga fram BDG:s beväpning. Tänk om:

• ulvarna har "siaren har vapen X", då vet de redan Basses vapen
• ulvarna har förmågan att få veta nattmördades vapen
• ulvarna har en vapensiare

Inget av de här scenariona är osannolika (även om jag nog hade konstruerat det här spelet utan dem. Tror jag!). Det räcker med att en av ovanstående stämmer för att jag tycker att vinsten i att BDG outar vapen blir överskuggad av risken.

En annan osäkerhetsfaktor är att vi inte vet hur ulvarnas gissningslek går till. Får de veta hur många rätt de har? Är det ett Mastermind-liknande spel de spelar med SL? Ingen aning.

Slutligen är jag lite oroad över att en vapenoutning kommer leda till en kultur i spelet där flera outningar följer. Det är en dynamik jag känner igen från många tidigare spel.

I grund och botten: så vitt jag kan se borde det gå alldeles utmärkt för oss att spela det här spelet som vore det helt vanilla. Jag tror vi är bra nog att ta hem ett vanilla-spel.

 

[BiobunkerVII]

Att som ulv gå ut och claima siare 22 timmar innan rundans slut med motiveringen jag börjar få ett drev på mig när det ligger en röst känns så jävla ballsy så om Basse är ulv tar jag av mig min gröna hatt. Nä Basse är grön tills nån annan kontrar.


@Rasmus förklara för mig varför vi ska outa ett vapen den här rundan.

 

[BiobunkerVII]

Biobunker verkar mest vara ängslig över att uppfattas som röd. Hans försvar/förklaring av Fjodors spel är svagt rött: varför är det så viktigt att gröna Fjodor?

För att förtydliga, tycker inte det var eller är jätteviktigt att gröna Fjodor tyckte bara inte att det fanns så mycket att ta på, men jag kanske skulle suttit lugnt i båten och låtit Fjodor försvara sig själv?

 

[Sidd]

Köriga dagar, hemma sent igår natt och jobbar till 18.
Skummar igenom tråden på jobbet idag men sista timmarna ikväll är jag med fullt ut.

- Ja Basse är väl grön då det inte verkar komma nåt motclaim.

Röst: Ingen

Jag är oerhört tveksam till att nån ska säga nåt alls om sina vapen!
Vi får ju se efter R1 vad vi får reda på/ eller ej på vapenfronten på de som blir utröstade och nattmördade.
Eftersom jag tycker att det borde vara för mkt power för förrädarna att kunna sia vapen (det skrev jag om i natt) så tror jag att det avslöjjas automatiskt vid frånfälle,
Vad tror ni om det här då: Vi tvingar den som ser ut att bli utröstad outar sitt vapen: vad gör det i R1 och luras den med falskt vapen så ser ju den bybo som faktiskt har vapnet att vi hittat en förrädare. Är det ok?

 

[Sidd]

Kan du göra lite längre utlägg varför det är bra att outa vapen? Jag ser det som en red-herring martin3 lagt in i spelet för att slippa mass outning.
För mig är det orimligt att ge ulvarna mer möjligheter att vinna genom att koppla ihop vapnen med spelarna. Som sagt lekt med tanken att outa fel vapen men det ger oss bara en massa snömos.

Ja Xyas varför ska just BdG outa vapen?

 

[RasmusL]

Att som ulv gå ut och claima siare 22 timmar innan rundans slut med motiveringen jag börjar få ett drev på mig när det ligger en röst känns så jävla ballsy så om Basse är ulv tar jag av mig min gröna hatt. Nä Basse är grön tills nån annan kontrar.


@Rasmus förklara för mig varför vi ska outa ett vapen den här rundan.

Bara den här rundan vet vi att informationen i byn är komplett. Om någon outar vet vi direkt om denne är grön (eller 50/50 om någon ljuger). Jag föreslår en lutning en runda. Visst ökar risken att Ulvarna gissar rätt om 3-4 rundor men den tycker jag lätt är värd att ta.

 

[Sidd]

Röst: Xyas

I alla fall tills jag fått bra svar på vapenoutningen.

 

[RasmusL]

Det är fortfarande sex vapen för dem att para rätt, därefter tre, därefter kört om vi bara röstar ut bybor. Men i det läget (3v2) ser det rätt brunt ut ändå.

 

[BiobunkerVII]

Bara den här rundan vet vi att informationen i byn är komplett. Om någon outar vet vi direkt om denne är grön (eller 50/50 om någon ljuger). Jag föreslår en lutning en runda. Visst ökar risken att Ulvarna gissar rätt om 3-4 rundor men den tycker jag lätt är värd att ta.

Ok då är jag med på ditt tänk, visst en kalkylerad risk men jag tycker nog det kostar mer än det smakar.

 

[RasmusL]

Liksom, om vi nu tycker att Vimes eller BDG eller annan är rödaste så kan vi den här rundan och bara en gång testa det.

 

[RasmusL]

Ok då är jag med på ditt tänk, visst en kalkylerad risk men jag tycker nog det kostar mer än det smakar.

Bättre då att rösta ut en aktiv bybo?

 

[BiobunkerVII]

Nä det tycker jag ju inte, det skulle ju vara jättedumt. Jag tänker nog mer att vi ger information till ulvarna för en liten chans att fånga en ulv som måste ljuga.