Det enda vi kan göra är att identifiera och rösta ut scum. Spekulationerna om hur egentuella DTF:er fungerar och så vidare räcker bara så långt.
Jag tyckte inte att det var tydligt.
Tack för uppmärksamheten! Jag har inga planer på att vara tunnelseende på en enskild spelare i det här spelet, och tar gärna ett steg tillbaka för att betrakta saker med nya vinklar. Bränt barn skyr elden, som det heter.
Vill bara påpeka att jag i mitt första spel (till och med min första post) lurade i bland annat @Sidd att outa information han inte borde. Så att gömma sig bakom att vi är professionella ulvspelare som aldrig gör misstag tycker jag inte håller, när det bevisligen går att lura i folk att outa information som de inte borde.
Har du information om att bybor ska samla samtalsämnen? Förtälj!
Det här är alltså min käpphäst när man jagar ulv. Vi kommer se massa beteenden i tråden vi inte begriper oss på, för att de ska vara giltiga som scum tells behöver vi försöka förklara hur de är rationella som ulvbeteenden. (Det här är alltså Ulvrationalitetsteorin innan Basse approprierade begreppet!) Att prata (ulv-) psykologi och strategi i det sammanhanget är givet.
Håller med dig helt. Jag ska bara vila, äta och återkomma med mer analys efter det.
Vart tycker du att jag har haft en taskig ton? (Genuin fråga, för jag försöker lägga band på mig för att inte uppfattas på det sättet, för att jag inte vill bidra med dålig stämning som leder till att byn bråkar med varandra igen)
Nej precis. Jag har ingen information alls om hur det är tänkt att fungera. Var därför jag frågade om du hade mer info om det eftersom du verkade tycka det här. Men nu när jag läser posten igen så implecerar du snarare att vi kanske får den informationen sen. Släpper det.
Var det det spelet vi ulvade tillsammans? (SpringSmash? Temat var inte Absolut Vodka, trots att det avslöjades för mig i en febrig varulvsdröm). Jag får gå tillbaka och kolla (även om det är sant tror jag inte att powerrollsfiske är en särskilt stark scumtell).
Ja, korrekt. Eller jag är väl rätt spiksäker på saken eftersom det står i startinlägget.
Nu får jag ju inte gå in och korrigera ett gammalt meddelande - men om jag kunde skulle jag ändra taskig ton till hård ton. Man kan ställa en fråga och man kan ställa en fråga. Min upplevelse är att du är konfrontativ och jag läser det inte som frågor utan som påhopp.
Det jag tänker på spontant är senaste MU där jag tyckte att byn ganska huvudlöst började göra en omvänd Spartacus och gå t och deklarera att de inte hade powerroll och därmed satte spotlight på väktaren (mig).
Ja, precis, SpringSmash. Jag baitade outning i min första post och Sidd och någon annan hakade på och avslöjade information som hade kunnat ge ulvarna vinst. Värt att påpeka där var ju också att det var mitt förslag att jag skulle göra så, jag som var ny i ulvspel. Även Waterhouse är ny på ulvspel och har vid flertalet tillfällen bevisat att han tänker utanför lådan kring vad som är normalt ulvsspelsbeteende, så att avfärda ett beteende som osannolikt pga tidigare erfarenheter kan bli fel.
"Intressant med förmågor, finns det någon blockeringsförmåga ska man alltså vara snabb med att använda den om man vill blocka någon förmåga."
Nej, jag kommer inte direkt på någon förmågeblockerande förmåga för byn heller. Men detta är potentiellt viktigt för en klassisk bybo-förmåga som siare också. Kort sagt pushar det alla till att använda sina förmågor tidigt. Det känns inte som någon bra design, och jag tror därför inte att det finns några blockeringsförmågor för någon fraktion i spelet.
