The Rings of Power (spoilertråd)

[verec]

Jag tror inte det är någon ide att försöka rationalisera varken storyn eller individuella scener i serien.

Mitt personliga problem har varit för höga förväntningar, där i huvudsak förhoppning om att arvet från Tolkien ska byggas vidare på, inte sugas tomt och så lättsamt slösas bort.

Även om PJs filmer hade sina brister, så tror jag mer och mer att Jackson var hjälten Tolkien och hans fans förtjänade, men aldrig kommer få se igen.

Jag tror den enda ro jag finner i serien är att sådana som aldrig hört om Sagan om Ringen tidigare kanske upptäcker böckerna.

Vore jag en känslosvall person kanske jag skulle ropa på gatorna och kräva någons ansvar för RoP. Kanske skulle jag även jämföra serien med tillfällen då en urskog köps upp för att bygga en parkeringsplats framför ett nyöppnat köpcenter, eller då svanar, dränkta i råolja, ligger döda på en strand efter att en full kapten kört ett fraktfartyg på grund, eller varför inte hur då en väldig diamant, framgrävd för hand ur jorden, formas för att pryda en krösus butt plug. Dock kommer jag avstå från ovan.

 

[JohanL]

Ännu en underhållande slakt av ett avsnitt av dyngan som är Rings of Power.

Det är helt rubbat att demarkationslinjen för realism i moderna produktioner - både här och i The Acolyte - är "kan stenar brinna"?

 

[JohanL]

Även om PJs filmer hade sina brister, så tror jag mer och mer att Jackson var hjälten Tolkien och hans fans förtjänade, men aldrig kommer få se igen.

Jag tror inte att det hade kunnat bli bättre då (möjligen om PJ hållit sina sämsta instinkter under bättre kontroll, som i Paths of the Dead), och uppenbarligen går det inte att göra nu (med tanke på vilken obegripligt usel smörja tRoP är). Så vi får se vad framtiden innebär.

 

[Theo]

Mycket althögergrifter-youtubers i den här tråden.

 

[JohanL]

Jag undrar om inte scenariokonstruktion gör en bättre på att konstruera solida plotter, eftersom man inte bara kan låta protagonisterna vara idioter hela tiden och göra exakt vad dumheter som plotten kräver. Tänk er rollpersoner i det där slaget - de skulle ha fixat skivan enkelt, om inte annat så genom att inte låta SL komma undan med kompletta nonsensförklaringar. Plotten i ett rollspel måste hålla för att rollpersonerna gör vettiga saker. Den behöver vara robust på det viset.

 

[zo0ok]

Mycket althögergrifter-youtubers i den här tråden.

Det där är väl ett onödigt sätt att politisera och etikettera denna tråd?

Mitt personliga problem har varit för höga förväntningar

Jag gick in med jättelåga förväntningar, men just att serien är så… dum… är der som gör den omöjlig ens som enkel underhållning. Ibland är den dumheten mer en känsla som det - som amatör och vid första titt - är svårt att peka exakt på. YouTube-videon i fråga pekar ut varför E7 är så DUMT.

RoP hade inte hållt som rollspelsävntyr för tolvåringar. De hade inte accepterat det. Så dumt är det.

 

[Oscar Silferstjerna]

Mycket althögergrifter-youtubers i den här tråden.

Är det verkligen det? Tänk på hur alt-right definieras - en höger till höger om de amerikanska Republikanerna. Att slarvigt slänga ur sig termen och skällsordet alternativhöger är ofta bara ett slappt sätt att slippa mer grundliga diskussioner. Visst, det finns en del galna personer på Youtube, men att avfärda kritiken mot exempelvis Disneys politisering som extremhöger är i mina ögon både fegt och direkt osakligt. Det är inte så enkelt även om en del vill att det ska vara det.

Mycket av kritiken mot Disney och andra plattformar tror jag handlar om att folk inte vill bli uppfostrade av underhållning de betalar för. En fullt rimlig invändning som inte är det minsta extrem. För 10-20 år sedan var inte moraliserandet och uppfostrandet alls lika påtagligt i populärkulturen. Självklart är det fortfarande möjligt för Disney och andra att istället ägna sig åt att skapa mer genomarbetade berättelser. Det lär också vara en bättre affärsidé. Se bara på den skitstorm som nu följer efter det påkostade totalfiaskot med The Acolyte, som inte gjorde många glada.

Alt-right – Wikipedia

sv.m.wikipedia.org

 

[Franz]

Mycket althögergrifter-youtubers i den här tråden.

Tänktes exakt samma! En riktigt diger samling.

EDIT: För att inga missförstånd ska ske vill jag vara tydlig med att jag med detta sagt inte menar att några forumanvändare i denna tråd tillhör den falangen. Det är inte ofta jag ser så många videos i den ”kategorin” på ett och samma ställe, inget utöver detta avses.

 

[Oldtimer]

Jag har inte sagt typ ”den och den ändringen i Rings of Power är bra för att PJ också gjorde ändringar”, det vore ju väldigt konstigt.

Jaså. Då förstår jag väl inte vad du skriver då.

Självklart är det många grejer som händer som är rappakalja i verkligheten, men jag ser det på samma sätt som i Sagan om de två tornen när Aragorn och Gimli smiter ut genom en lönndörr och tar sig an hela armén själv: Det är fullkomligt urlöjligt men härligt och underhållande!

 

[Franz]

Jaså. Då förstår jag väl inte vad du skriver då.

Nej precis. Kommentaren där var snarare avsedd att förtydliga hur jag kan vara okej med grejer som är lite fåniga och roliga. De ger mig lite samma känsla som scenen i De två tornen. Med andra ord handlar det om att förtydliga en personlig preferens och göra den förståelig, inte föra något slags argument för att det ena är bra då det andra har något liknande. Som sagt, vad finns det att argumentera för eller emot? Antingen gillar man en sak eller inte. Då kan man ju förklara varför man gillar eller ogillar detta (vilket många här i tråden, både de som ogillar och gillar serien gör bra) och detta tycker jag är intressant.

 

[zo0ok]

Då kan man ju förklara varför man gillar eller ogillar detta (vilket många här i tråden, både de som ogillar och gillar serien gör bra) och detta tycker jag är intressant.

Ja, fast om man hänvisar till Logik, Fysik eller Historiska fakta, så blir man kalla alt-right.

 

[Franz]

Ja, fast om man hänvisar till Logik, Fysik eller Historiska fakta, så blir man kalla alt-right.

Nej, det tror jag inte att någon i tråden påstått. Jag har det inte i alla fall.

 

[zo0ok]

Nej, det tror jag inte att någon i tråden påstått. Jag har det inte i alla fall.

Nej, men ingen har förklarat vad man ska göra för att förtjäna att kallas alt-right heller.
Och det brukar vara när man hänvisar till Logik, Fysik och Historia. Och jag kan inte se vilka andra brott, videon i fråga som analyserade RoP ur ett militärtaktiskt perspektiv, skulle kunna gjort sig skyldig till.

 

[Franz]

Nej, men ingen har förklarat vad man ska göra för att förtjäna att kallas alt-right heller.
Och det brukar vara när man hänvisar till Logik, Fysik och Historia. Och jag kan inte se vilka andra brott, videon i fråga som analyserade RoP ur ett militärtaktiskt perspektiv, skulle kunna gjort sig skyldig till.

Ingen har förklarat det för att det är väldigt OT. Ingen har kallat någon alt-right (alt-right-grifter däremot, vilket är skillnad). Ingen har sagt något om videosarna som publicerats i tråden. Det @Theo och jag sa var ”youtubers”, det vill säga personerna som gjort videosarna, inte just dessa videos i sig. Så det du säger har inte hänt och det är inte vad någon menar. Men nu är vi kanske rätt mycket OT och ska kanske inte skriva mer om det här? Pratar gärna vidare via PM om du vill, vill inte ge känslan av att ”klippa av”.

 

[Bolongo]

Nu har jag inte tittat på några av de videos som länkats i denna tråd, även om jag säkert skulle hålla med om en del som sägs i dem eftersom jag övergav RoP efter första säsongen. Det är inte värt min tid att sitta och älta kritik mot något som jag redan har förpassat till soptunnan.

Det är också så att av erfarenhet vet jag att många av de kanaler vars huvudsakliga affärsmodell är att klaga på stora filmer eller serier (gärna Marvel eller Star Wars) gör det just som affärsmodell - de är "outrage merchants", och stämpeln "grifters" är därför välförtjänt. Dessutom är måltavlan, det de riktar in sin ilska på, ofta förekomsten av kvinnor, icke-vita- och/eller icke-hetero människor i större utsträckning än media i tidigare decennier visat - och den typen av hat kan med rätta betecknas som en del av "alt-right".

Med det sagt, så vet jag som nämnts inte om de specifika videos som länkats här faller in i den fållan.

 

[Magnus Seter]

Mycket althögergrifter-youtubers i den här tråden.

MODERERING

Spekulationer om personers politiska hemvist hör inte hemma i den här tråden, som handlar om TV-serien Rings of Power.

Till alla andra:

Vi lämnar också diskussionen om "grifters" och deras motiv för att göra sitt innehåll, och pratar specifik om Rings of Power och innehållet i den TV-serien.

Annars kommer den här tråden att spåra ur, så hjälp till att hålla den på spåret.

Tack på förhand

/Magnus

 

[Minimoni]

Jag har aldrig tidigare någonsin blivit kallad för alt right(om jag nu blev det?, inte heller är väl Critical Drinker eller Nerdrotic alt right!?!? Jag tänker inte älta frågan mer men jag blir inte vidare glad över att bli kallad eller implicit kallad något jag inte är.

 

[Franz]

Jag har aldrig tidigare någonsin blivit kallad för alt right(om jag nu blev det?

Absolut inte av mig i alla fall, det har jag försökt vara tydlig med, och jag har inte en tanke på att du skulle vara det. Vi får inte diskutera detta i tråden mer, men ville vara tydlig med just detta ändå. Vi kan ta resten via PM om du vill, skriv till mig i så fall.

 

[Magnus Seter]

MODERERING

Ett förtydligande.

När jag säger att en diskussion inte ska fortsätta, så vill jag att diskussioner om den diskussionen inte heller fortsätter.

MVH

/Magnus

 

[Khan]

Mycket althögergrifter-youtubers i den här tråden.

Ja, Shadiversity är både galet misogyn dumhöger och dessutom betydligt mindre kunnig om "sitt" ämne än han vill ge sken av. Han är bla bannad från alla HEMA- turneringar i sitt hemland Australien pga odräglig, om jag minns rätt.