Faktum är att jag nog oftast inte tycker det behöver låta trovärdigt heller, så länge ansatsen är att det ska vara trovärdigt. Dude, det är din rollperson som är psykolog—säger du att det är så så är det väl så.
Ändå upplever jag att det är något som ofta sker i moduler. Framförallt är det rätt ofta äventyr motsäger spelen de är skrivna för. Med eller utan siffror.
Vad som är trovärdigt är väl också en glidande skala. En av anledningarna att jag tycker Speed som tärningar i SWd6 är mycket mer "rätt" än att ange antal kilometer i timmen är ju att det långsammare skeppet kan åka ifrån det snabbare och exakt så ska det såklart vara i äventyrlig pulp. Blir det så kan vi hitta på varför. Kollision med asteroider eller en skum vakuumlevande mollusk sugs in i motorn eller ni åkte mellan järnbalkar på resterna av en rymdstation och manövrerade bättre än TIE-piloten.
Glad att jag kunde göra någon sugen på att åka till Åmål. My work here is done.Min text var ett svar på det @Mogger skrev:
Så jag skyller Åmål-storleks-fadäsen på henom!
Och nu när jag vet att Åmål, tydligen, är verklighetens svar på Tarbean blir jag sugen på att åka dit
Kan tipsa om Bengtsfors också, om nån ändå vill åka till Åmål.Glad att jag kunde göra någon sugen på att åka till Åmål. My work here is done.
Detta tycker jag är en bra och intressant poäng, som visar hur vanskligt det kan vara med siffror som exempelvis befolkningsantal. En ort med 5.000 invånare under vikingatiden var troligtvis ett stort kulturellt centrum. Idag betraktas en ort med 5.000 invånare som en småort eller t.o.m lite av en "håla". Det bekräftar, tycker jag, min poäng att det ofta är bättre att vara mer målande i beskrivningar. Inte alla har den förkunskap som krävs för att förstå hur X antal invånare ska tolkas och förstås i olika tider och miljöer.
Alltså, om jag vet att min, din eller någon annans rollperson har fel, men att det utmålas som sant i fiktionen, kan jag kanske köpa det nån gång. Men inte om det är systematiskt återkommande. Då skulle jag till slut säga, "alltså, vi kanske kan skippa det här ämnet för det är verkligen inte din starka sida" eller nått.
Det kanske det gör. Men då är det alltså, som jag skrev, en dålig modul. Precis som det ovan är dåligt improviserande. Det kan i båda fallen åtgärdas med research, men det måste av naturliga skäl ske i förväg. Alltså kan du skriva en genomtänkt text om ett ämne du inte behärskar, men du kan inte improvisera kring det. Tid är den avgörande faktorn här. Något du har när du sitter och skriver, men som du inte har när du improviserar i stunden.
Jag skrev på nedanstående när ditt inlägg dök upp:
Det känns som att man då utgår från att rollspelare inte är minst medelintelligenta och relativt allmänbildade i så fall vilket är motsatsen till både de data som samlats in och delgivit oss genom åren ifrån tex WotC på den tiden de gjorde market research och min personliga erfarenhet. Otroligt lite folk som spelar fantasyrollspel har så lite förkunskaper att de inte vet att det fanns färre personer och var mindre urbaniserat förr än det är nu.
Återigen är jämförelse det som gör informationen relevant. 10000 i en stad säger kanske inte så mycket till lekmannen men om man vet att världens största stad har 250000 invånare kan man helt plötsligt kanske inse att även om den här staden med 10000 invånare beskrivs som den största i regionen så är den kanske inte så viktig internationellt. På samma sätt som jag vill veta om svartalfer är längre än dvärgar och siffror är mindre viktigt så kan jag ju också säga att de konkreta Svartalfer snittar på 150 cm och dvärgar på 140 gör det ganska tydligt ganska fort. DVS siffror är inte viktiga men de överför relativt korrekt information väldigt fort.Jag skrev på nedanstående när ditt inlägg dök upp:
Ärligt talat tror jag folk i allmänhet överskattar siffror som informationsbärare. Att man förstår skillnaden mellan ett samhälle med 50 invånare och ett med 10 000 är självklart. Men vad är skillnaden mellan 10 000 och 20 000 i konkreta termer och vad har det för betydelse i spel? Vad innebär det om staden har 30 eller 50 stadsvakter?
Så jag håller med
50 är fler än 30. 10 000 är färre än 20 000. Det är vad det innebär. Det är vad vi använder siffror till. Ålder, längd, mängd, volym etc. Det var därför vi uppfann skriftspråket, för det blev för svårt att hålla allt i huvudet.
"Örnvik är kulturellt centrum med ca fem tusen invånare"
Nej det är jättefint! Men jag kommer förmodligen aldrig att använda siffran vid spelbordet.
Nej men du har koll på att
Det är ok. Vi kanske inte kommer besöka Örnvik alls. Men kanske kan vi namedroppa det, eller så kanske vi nås av ryktet att Örnvik har plundrats av orcher. Oj! Det var ändå en stor stad, 5000 invånare! Det krävs många orcher för det!
Fast det känns lite oärligt. Context matter!
Pizzerian nära pappersbruket, en ort på en sluttning. Massor av potential ...
Förhoppningvis blir det inga dödsfall i denna tråden alls.Asså visst! Detta är inte kullen jag tänker dö på
Om rollpersonerna hittar en bok som de förmodligen bara kan avyttra i "en större stad" och de kommer fram till något som världsskaparen eller SL beskriver som "en stor stad" så räcker väl den kontexen? Att stora städer i Fantasyland 1.3 har 5 000-10 000 invånare tillför, i mina ögon, ingenting.
