Jag skummade. Den enda dimensionen jag uppfattar är att några snubbar som var kristna snackade med president/presidenter som var kristna och de kom överens om att lägga till "under God" för att de var kristna. Och eventuellt kanske det där fanns med i Lincolns Gettysburgtal, vilket vore...
Naturligtvis kan en person vara mer eller mindre rationell. Dvs personen kan basera sina beslut mer eller mindre på förnuft respektive känsla/fantasi/vidskepelse/etc.
Och ja, jag tycker absolut man kan och bör hårddra det på ungefär det där sättet - ateister är ofta rationella, medan personer...
Personligen försöker jag använda begrepp i nån slags allmän ordboksdefintion. Dvs rationell = baserad på förnuft etc. Men jag har ingen lust att skriva ned defintioner varje gång jag använder ett ord som har fler än två stavelser, behövs det tycker du? Det finns ju alltid folk som ifrågasätter...
Precis, och då blir det ju lite lustigt med "I pledge allegiance to the flag of the United States of America, and to the republic for which it stands, one nation under God, indivisible, with liberty and justice for all."
Absolut. Jag tycker i princip alla utopier är överflödiga. Däremot är det viktigt att göra klart vad man har för människosyn, och utreda vad olika beslut kan leda till i förlängningen.
Och vad skulle "saker" i det här fallet "egentligen" vara?
Jag skulle ju till exempel vilja hävda att "saker" "egentligen" är den imperialistiska politik vi i väst bedrivit mot den muslimska världen sedan artonhundratalet, samt det faktum att vi, när invånarna i dessa länder flyr undan armodet...
Spontant: Jag tar avstånd från alla illdåd som nån gjort. Nånsin. Jag är helt emot illdåd faktiskt.
Och jag erkänner mig vara både priviligerad och rationell. Jag har t ex haft möjlighet att studera mig till kunskaper som verkar göra att jag fattar väldigt nyttiga beslut hela tiden.
Vad är du...
Mycket klarsynt och välformulerat inlägg där Basenanji. Du sätter fingret på precis varför jag, som tycker Sveriges integrationspolitik är en tragisk historia som kräver åtgärder, aldrig skulle ge SD min röst.
Nästan så jag är sugen på att motargumentera själv (lite Djävulens advokat-style)...
Ja, alltså, jag har inget emot att man beskriver religioner som politiska våldsideologier. Vare sig de "är" det eller inte, så fyller de ofta med enkelhet sådana roller. Till och med zenbuddhismen utnyttjades på det sättet under andra världskriget.
Frågan är väl exakt vad detta innebär för vår...
Det har du självklart inte. Om du inte är kristen.
Min poäng är att all religion är skit. Så länge det finns religiösa så kommer det finnas andra religiösa som uppfattar ett stöd och så fortsätter bara allt elände i evighet. Wake up and smell reality. Fatta rationella beslut och sluta skyll på...
tja, den har ju i alla fall fungerat som det under den största delen av sin långa och blodiga historia. I alla fall typ från första konciliet i Nicaea fram till modern tid. </div></div>
Typ exakt vad jag skulle skriva som svar.
Men det finns väl muslimer som har betydligt mycket mer makt i världen än dina grannar?
EDIT: Insåg just att jag svarar samma saker som redan sagts. Disregard allt, och så ska jag läsa hela tråden först innan jag skriver grejer :gremsmile:
Eh? Jag går med på att jag tillhör västvärlden (eller jag bor där iaf), men jag är inte kristen. Så jag har inte gjort nåt alls. Men jag tar gärna avstånd från dem så ofta jag kommer åt.
Jag gör vad jag kan för att stoppa USA. Det är inte så mycket tyvärr, knappt nåt alls faktiskt. Men samma...
Ja, det är väl ganska känt att det fanns saudi-arabiska oljepengar bakom t ex bin Laden. Och amerikanska. Har inte riktigt koll hur det är nu för tiden :gremsmile:
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.