Search results

Re: Runda 1 - röstningsresultat 2 . . . . . . . ... Varför händer det inget? Mukwa! Kom igen då!

Jag har inte lyssnat på själva intervjun men tycker att det du skriver, Elmrig, låter bra. Jag har ju spelat med dig och då vet jag att du brukar va noga med att berätta för nya spelare att vi bör informera om ifall vi tycker nåt är jobbigt att rollspela. Jag tycker du gör det bra. Men sen...

Re: Tema: Krig "den nit med vilken de fört mot pappret sina pennor" Är sjukt snyggt. :heart: Det lägger sig rätt i munnen och bubblar lekfullt. :gremsmile: "djur från haven återvända" Det är mysig stämning. Men annars tycker jag att det kanske är mer komplicerat. Det är inte lika snyggt som...

I don't get it. Vem är storsnackare 1? Och varför skriver du nr2 före nr1 och varför skriver du det? Varför? Varför!?

3 inlägg låter lite för lätt medan 2 innebär att vi måste svettas lite. Men jag tycker vi kan testa 3 inlägg trots allt. :gremsmile:

=) Tack för idén Vimsy. :gremsmile: Kan vi rösta om detta? Jag är jättehyped inför idén o den är ju helt i linje med vad både Data och Vimsy spindel skriver.

Jag inbillar mig t.om. att det kan få folk som Vicotnik, Paxen och Cassius att tvingas till längre mer informativa inlägg. Man får ju ett och endast ett inlägg så det blir nästan krav på att alla tillför till en diskussion. Dessutom får vi ett indicie extra att säga nej till en nominering för då...

Men fan.. xD Det låter rätt coolt. Föreställ dig att man måste börja fundera på med vilken timing man gör sitt inlägg. Det finns fördelar med att vara först med pratlådan, fördelar med att få sista ordet etc. Det ska ju nästan vara bara 1 inlägg per omröstning. Åtminstone om vi kan få lite...

Jo visst. Då får vi meta-argument om på vilket sätt folk väljer att spendera sina inlägg. Om man skriver nåt halv-vettigt så är man högeligen misstänkt sedan. Och spelare som, du, jag, Mukwa, K.K och till viss del Tyr kommer skriva mastodont-inlägg på flera sidor för att få plats med alla sina...

Okay, en jättesnabb respons på det här då så att vi kan återgå till ämnet. Jag uppfattade det inte så som du skriver, Cybot men det gör mig i alla fall glad att tanken bakom det hela var bättre än den verkade på "tv". Där ser det bara ut som om Catelyn låter sig luras av sina känslor. Väldigt...

Btw så slog det mig att i det här spelet kanske det lönar sig att följa devisen "less is more". Jag inbillar mig att ju mer vi bybor inmutar oss i spelet med våra argument och teorier, ju mer lär sig ulvarna om vilka fällor de ska undvika... Jag tänker faktiskt försöka hålla snattran så mycket...

Vi kan inte följa linjen att röstningen är det vi ska gå på och att folk inte behöver vara aktiva i tråden, samtidigt som vi även skiter i att kräva röstningar av folk. Om deras deltagande inte är nödvändigt finns det ingen anledning att de är med i spelet. Det är en helt annan grej om det är...

Den här diskussionen kanske inte ska handla om Game of Thrones, den diskussionen finns ju redan och där så har det framkommit långt bättre kritik än vad jag kan plocka fram. Märker dock att du inte tagit intryck av den diskussionen så jag fattar mig bara lite kort nu. Catelyn var jättekorkad i...

Ja, jag tänkte ju på tv-serien. Jag läste Dexter som bok. Den var jättedålig. Fast serien är jättebra. Så jag ger inte serier the benefit of the doubt längre.

Mycke bättre. Jag tycker ändå det låter lite för enkelt. Men det kan säkert gå att utveckla det litegrann. Jag får känslan av att du baserar taktiken på att spelarna ska vara rädda för att deras karaktärer ska dö. Det tycker inte jag är naturligt taktiskt; bakomliggande anledning till att...

Lite för simpelt, tycker jag. Det kan vara en taktik att parera ett hugg med armen och få armen avhuggen men slippa bli kluven på mitten; och sånt kan man göra i Drakar och Demoner. Så om taktiken endast utgörs av de grejer du ställer upp så är ju DoD från 91 jääääääättemycket mer taktiskt...

Men drizzt är ju en ugly drow. De är jätteotäcka och obehagliga. Romansen lider alltså av Skönheten och Odjuret-syndromet som är det enda som skiljer sig från "Ymirs lag"; det handlar om kvinnan som ger monstret en chans, faller för hans personlighet och hjältedåd och andra goda helst manligt...

Å andra sidan kan jag uppleva det som sjukt irriterande när det är tvärtom, kvinnan har alla förutsättningar för att var tuffast och coolast, hon är född med någon form av superkraft, är den hårdaste vampyren av alla etc. Men hon överträffas ändå alltid av någon man som blir nån räddare i nöden...

Toppen!

2. Vad tänker du på mer specifikt som verkade förvirrat med Vimes regeltjafs med Data? Vem hade du hellre nominerat?