Search results

Det är ju så det är skrivet också. Traits handlar inte om hur du är, utan om hur du historisk sett var handlat. Att ha Valorous 19 behöver inte betyda att du inte känner rädsla, utan kan innebär att du blir skraj men övervinner din rädsla 19 gånger av 20. Inte heller spelar man ”fel” om man med...

Jag har kört DnD3 i egen värld BECMI i ingen värld (Barrowmaze plus Kandra) DnD5 i FR

Den har fyra ben som liksom förgrenar sig i två delar där foten börjar?

Om man kör RAW är spelare med Honor 15 eller lägre fria att agera helt efter eget huvud. Först om du har Honor 16 eller mer kommer de tvingande tärningarna fram. Skiter du i din Honor är du fågelfri. Några regler för hur man gestaltar Honor 15 kontra Honor 6 finns inte, det finns bara vaga...

Fast grejen är att det finns rätt lite tvingande i Pendragon. Din Honor får inte sjunka för lågt, och vissa handlingar kan ställa till förtret för din RP i världen, men på det stora hela är du rätt fri i hur du kan agera. Sen är det så klart så att vill du att din RP ska hänga med de andra RPna...

Sleipner som tusenfoting. Minus 992 då.

Pendragons system med Traits och Passion är oerhört intressant och producerar rollfigurer som agerar diegetiskt korrekt. Det producerar också spelare som kryssfiskar och letar efter vägar runt systemet för att kunna få ut de mekaniska fördelarna utan att behöva betala priset in-gejm för dem...

Hädelse! Den har ju inte fötter.

I min eviga qeust att tvinga fram faktabaserade diskussioner (en strävan som ingen annan verkar dela) här, har jag kollat Eddan. Eddan säger: "Asarnes hästar heta så: Sleipner är den bäste: honom äger Oden och har han åtta fötter" och vidare "Men Loke hade haft en sådan färd med Svadelföre, att...

I den stora religiösa auktoriteten Valhall (serien alltså) har Sleipner benen sida vid vid sida.

Ja, en DM har förvisso stor makt och måste göra många bedömningar, men om spelarna står där med 112 GP efter spelmötet så finns det inget att snacka om. Dela 112 på antalet spelare, klart. Gygax fick mycket rätt från början.

Om man nu absolut måste ha med ett sånt här system, föredrar jag att makten att dela ut ERF ect ligger hos gruppen kollektivt än hos SL. Då kan man ha ett öppet samtal kring saker och skapa en gemensam kultur, gemensamma definitioner kring vad som förtjänar ERF etc eller inte. Det eliminerar på...

Tillägg. Överlag gillar jag inte alls system à la ”sätt betyg på dina kompisar”, varken som spelare eller spelledare. De tenderar att leda till metatänk (om jag skämtar nu kanske jag får ett xp) och skapa frustration (varför fick Pelle xp för gestaltning och inte jag) och märkliga...

"Hat" är ett starkt ord, men i övrigt håller jag med om #8. Jag tycker inte det tillför så mycket i tradspel, men å andra sidan kommer de inte heller nödvändigtvis i vägen. Både VtMs system med Nature och Demeanor och DoDs system med livsmål tycker jag har funkat bra, men de känns knappast...

Överlag har det varit stor flexibilitet, tycker jag. Överlag har mina grupper å andra sidan mest spelat stora, kommersiella spel med starka varumärken, och det är kanske lättare att säja in sådana spel till den genomsnittlige rollspelaren? Det är egentligen bara två spel som jag verkligen har...

Jag tycker de är charmiga. Vilket man ska använda i en given situation är en bedömningssport.

SåS är supert! Gillar inte vad de har gjort med räddningsslagen, bara.

Ja, det är precis min uppfattning. Wizards har lyckats göra ett spel som har både mass appeal och anses vara coolt. Det är imponerande. Jag är i samma sits som @anth : jag vill spela OSR men hittar inga spelare. DnD5 vill folk spela, och alltså är det det jag spelleder, trots att jag ogillar...

DnD5. Vill spela BECMI. Platsbaserade äventyr, allt från små grottor till megadungar.

En motfråga här (och till hela tråden för den delen) blir ju då: varför har sex och kärlek en så undanskymd plats i rollspel? Jag tror ändå att de flesta här irl har mer sex än svärdskamp i sina liv. För att inte tala om dueller med strålpistoler.