Search results

Jo, jag har som tänkt på det, första anblicken (och speciellt första spelet) är ju väldigt sexistiskt osv. Huvudkaraktären är ju inte pk ;) witchers är alltid män osv.. Bara grejen att man kan få sex-kort, som en "feature" i första spelet säger ju en hel del. Det är ju däremot något som...

Väldigt många som spelat 3.5 verkar ha tyckt att pathfinder va fortsättningen på det, och fyran va en helt annan upplevelse, 5an däremot är ju back on track, men med smidigare enklare regler på alla sätt. Vad jag vet så är det många som testat fyran som sen gått "tillbaka" till vanligare regler...

Nån mer som diggar det här spelet? vad tänker ni om världen, monstren och allt annat? :)

Jepp, lite så jag menar att det kan ju lika gärna vara en diskussion om Eon som får mig att tänka på något i Järn, vilket måste vara ok, så länge det inte helt tar över diskussionen, åtminstone om inte TS är med på leken och kanske fått de svar den velat ha. Sen så, för mig är rollspel bara...

Fast det är väl ungefär som jag sa att om det är sjukt off topic och riskerar bli en stor diskussion som tar fokus från orginalinlägget, då är det ju inte mer än rätt att det blir så. Det är ju dessutom så det fungerar i praktiken, bara med hjälp av moderatorer som flyttar till nytt. Men...

Med mitt förslag kan man dessutom ha med kombinationen av giftermål för att slå ihop sin yinyang för att på så sätt göra superkombos.. Män kan ju eventuellt ha billigare att öka yang och kvinnor billigare att öka yin. Och när man ökar så går det ju upp den ena och ner den andra så har man...

Nja, första tanken jag fick va rätt cool, men den har liksom segnat ner på vägen, men tänkte lika bra fråga runt lite här ;) Men jag har som sagt lite tankar på hur det skulle kunna fungera, men inte helt säker på att det vore super praktiskt och rent allmänt kanske inte coolt.

Måste det vara d10 osv? Tärningspölar är ju populärt och säkert enklare ha en drös med svarta och vita d6or jämfört med d10or? Men i vilket fall.. Jag gillar tanken på tärningspölar och att man kanske slår, vi säger 3 vita och 2 svarta i grund för män (eftersom yin, det svarta är kvinnligt har...

Alltså själva spetsen samt trädelen är ju vanliga solida saker, hålet är ju enbart för att rymma trädspjutet inuti. Sen något sånt stoppspår osv var det jag tänkte med, plus någon sorts skruv man kan använda för att byta ut trädelen om den går sönder. Och det här är alltså för en jägarstyrka...

friends forever!

Eller hur? Tänker mig att nån sorts stål variant borde kunna vara, förvisso tyngre, men eftersom man kortar av den så blir den ju mer hanterbar åtminstone. Sen är det ju en risk att den ändå skulle böjjas, knölas till osv, och då borde den ju rent tekniskt sett inte fungera längre. Men man har...

Ja, rent tekniskt sett hade du ju inte fel :)

Och notera att jag skrev MER off topic diskussioner, inte alla, eftersom ibland kan det vara helt ok med små inlägg som är lite off topic, men när man drar igång något som kommer ta fokus från huvudfrågan så är det antagligen lite onödigt att ta det i samma tråd, istället för att göra en egen...

Nä, jag håller absolut med om att när det uppstår I trådar, alltså som du nämner nu, så ska det ju åtminstone flyttas ut till en egen diskussion. Det är man nog allmänt dålig på, att bli lite off topic och börja med något annat, däremot så är det ju lugnare så länge det inte blir en...

Nu tänktes det här främst inte som en spelar grej, även om spelare antagligen är välkomna att använda dem också, utan mer som en patrulgrej åt patrullerande ryttarenheter, som rider omkring och kanske stoppar lite bus osv. Eftersom de ska rida omkring långa sträckor och helst vara som en "jägar"...

tanken med en lans är ju iofs att man rider framåt, lutar den mot någon i lagom tid och sedan skrattar när den går rakt igenom. Ofta fastnar och går sönder dessutom. Och just därför jag tänkte att en kortare variant, som är "utfällbar" så att säga, vore mer praktisk.

Skrev visst polisbatong när jag menade teleskopbatong alltså. Men ja, det är liksom det konceptet jag tänker. Fast som lans då, eftersom jag tänker att det är ganska opraktiskt att som kringridande patrull ha ett gäng lansar på ryggen (eftersom lansar ofta går sönder).

Personligen har jag väldigt lite intresse i att läsa sådana trådar, om jag inte känner att de tillför något. T.ex. gillade jag Kranks tråd för ett tag sedan där han gick in på väldigt bra saker på ett väldigt bra sätt. Den hade jag aldrig läst, kan jag med 99% säkerhet säga, om den legat i ett...

Snälla, snälla, snälla du, säg att du utan att berätta varför, bjuder in den nya gruppen som gäster till den gamla gruppen, sen dödar dem och fortsätter med "ni kan gå nu" Eller typ en Battle Royal mellan grupperna. Tror jag skulle bara bli helt shockad och sitta där med öppen mun och undra hur...

Måste ni tagga upp diskussionen nu i en tråd som heter Tagga ner.. Sen krävs det 2+ för att diskutera annars är det bara en monolog. Så länge ingen svara på något blir det inte strul heller så, att svara en tråd med att "nu är det minsann så här, och det hör inte hemma här" så gör man faktiskt...