Search results

Rent smakmässigt håller jag någonstans med @luddwig, i alla fall för lite längre spel där man vill kunna ha spelteknisk RP-utveckling. I övrigt tänker jag att det handlar mycket om spelstil. En tjuv eller jägare i DoD kommer väl vara dugliga på sitt område och dessutom sannolikt ha mer...

För något som kan matcha en drake i nivå säger jag: jättespindel eller demon. Annars är odöda bra bruksmonster, de täcker hela skalan.

Fast är det inte SL-skill i så fall? För att ta heraldik som exempel är det antagligen en rätt knepig kunskap att ta till sig i ett förmodent samhälle, speciellt på en nivå där man kan dra slutsatser av vad man kan. Samtidigt kan vem som helst känna igen ett vapen de sett tidigare. Jag har inte...

Så både beskrivning och rull? Blir inte det lite motsägelsefullt rent principiellt? (Jag har verkligen inget emot det i praktiken 😀.) Hur är det annorlunda mot system med färdigheter? (Förutom att det är bredare i applikationen.)

Driften som i spelandet i sig? Men jag är lite osäker på vart diskussionen är på väg. Player skill är väl ändå alltid en skala beroende på vad RP försöker göra? Jag har svårt att komma på någon handling som alltid är ett slag eller aldrig är ett slag? Eller är player skill något som alltid...

Tror att det regeltekniskt inte finns några hinder för några kvalitéer på något vapen, men som alltid i Symbaroum får spelgruppens bedömning styra. Och det är också tror jag konstruktörernas avsikt. Vill man ha dolkar med kvalitén Långt får man, men vill man inte säger man bara nej.

"Is the Dark side stronger?" "No, no, no. Quicker, easier, more seductive.”

Du menar alltså även hos dem som gärna spelar player skill-starka spel av grottkrälsform? För att det är "för mycket" spelvärld?

Ok, kan hålla med om det och att min definition av player skill i så fall är för bred. Motargumentet kan möjligen vara att det finns en gren av rollspelare som inte tycker Vox Ranzina är en intressant utmaning som spelare eftersom det är (som jag uppfattat dem) för mycket player skill, de vill...

Intressant synpunkt. Jag tror ju vi ser det ganska lika på många vis, men för mig kommer detta också till uttryck som en slags player skill-aspekt, den som jag tycker är viktigast - att tolka spelvärlden. Det vill säga när spelarna vet att det är farligt att korsa Andragossahavet för där härjar...

Sanningssökaren Demonen/den onda guden representerar hur det verkligen är i relation till andra förljugna religioner. Funkar i och för sig bäst om det inte finns några metafysiska motpoler med spelteknisk inverkan, som Lovecrafts universum.

Jag tänker att frågan om player skill mycket handlar om 1) vilken detaljnivå regelsystemet håller. Finns det ett detaljerat stridssystem är det till för att lösa ut springande över borggårdar, player skill är i så fall inte att få lov att inte bli beskjuten väl ute på borggården utan att få lov...

Först, det är inte samma sak som system mastery, vilket ju @luddwig påpekar. 1. Hur skulle du definiera Player skill? Player skill är sådant som i min verklighet inom räckhåll för "alla". Slutledningsförmåga, logik, social interaktion m.m. Ju mer RP-beroende handlingen är, desto fler...

Min bild är annars att de flesta "normala" Ä-spelsprodukter går för några hundra på Tradera. Visst fina boxar, rariteter och väldigt populära produkter kan landa på 500-1000 (och enstaka mycket högre), men under 300 är vanligare.

Jo, kanske så. Jag har lite svårt att se att det samlade värdet skulle nå så högt ens om de såldes enskilt, men visst, kanske skulle det gå att tjäna på pengar på att sälja vidare.

Ser ju i och för sig ut att vara närapå kompletta uppsättningar till de aktuella spelen, men ändå, fruktansvärt dyrt. Och vem köper allt sådär på ett bräde?

Gillade alltid att religionen i Altor var magilös, det gjorde att den kunde verka lite utanför reglerna. Men det funkar ju bara så länge det rör sig om SLP. För RP hade jag nog i så fall skapat något i stil med Kraftfärdigheterna i Gigant, alltså helt unika effekter för den enskilde.

Håller väl med utifrån TV-serien, säsong 1-2 bäst, 3-4 var sämre om än aldrig riktigt dåliga. Men 5e nu blev ett litet lyft. Säger kanske något om mig att politiken intresserar mig mer än konstig utomjordiskt teknologi. Hur många har du läst?

Nä, engelska är inget problem, fast det är skönt med svenska som omväxling. Ljudböckerna fixar jag inte, slutar lyssna efter ett tag och måste spola tillbaka. (Konstigt för poddar och radio funkar ju bra, men det är väl något med inställningen till lyssnandet, har svårt att inte vilja höra och...

Vad är det för stil och språk? Svårtuggat eller lättsmält? Hur är översättningen (om det finns någon)?