Search results

Jag och @entomophobiac började spela Napoleon at Waterloo igår, eller vi spelade en omgång och gör oss redo för en vända till nu. Jag fick en idé om att faktiskt spela en uppsjö av dessa gamla krigsspel se hur de känns idag och vad som ger något eller ej och varför inte rapportera något här...

Poängen är väl dock inte att den ska användas alls, det är ju med flit lite fånig och tramsig. Poängen är ju att vi istället för att gruppera spel på ytliga sett tittar på hur lika och olika de kan vara och öppna för att lära oss och inspirera bortom den egna lilla fåran man tror man hör till...

100% såklart.

Blorben är ju mer som jag tänker en ambition kring ett sätt att arbeta på, preppa såhär, tänk såhär kring saker osv. Om idealet är att allt ska vara preppat så identifierar den ju också att det är en omöjlighet och tar fram sätt vi ska jobba för att ändå kunna ha idealet nära. Det är min bild av...

Fast nej, klockor är ju inte en del av en "uppgift" utan del av något väldigt abstrakt med agens och driv, det finns ju inget "du ska göra" i AW. Hoten är inte hinder utan saker som rör sig och lever i världen. Och när vi spelar är det vad vi gör av vår värld som är vad vi spelar för att...

Exakt så är det. Du minns helt rätt. Mycket mer dynamiskt än en ökad svårighet.

Original D&D. För, du vet, precis som att dina konstiga franska rollspel och rolemaster bägge är vanliga jävla rollspel, är alver, dvärgar, superhjältar och robotar vänliga jävla människor.

Bara för att synliggöra det, låter kanske som att jag syftar till att alla konsekvenser måste vara så stora, vad jag menar när nog bara att de är lite som att knäcka ett ägg, vi har ett ägg, efteråt är det knäckt, det finns ägg i en skål, på ett bord eller golv, äggskal i handen, på golvet...

Men, ska man ta huvudfrågan igen så ser jag det nästan såhär: Vi har någon slags föreställd (vanföreställd) bild av rollspelande där man slår tärning för man vill nå något, detta något är föreskrivet att man måste nå för att få komma vidare, sen har vi bara antingen lyckas vi med detta och då...

I grunden högst skeptisk, oftast handlar ju dessa konsekvenser om att underlätta att saker som förberetts som måste hända sker, man får en reva på byxorna med lyckas ändå få hela konungariket på fall och vi kan ha slutscenen med kröning och upprensning av onda vasaller, eller ha du misslyckas...

Eftersom vi aldrig begär precis det vi artikulerar att vi begär, så Rolemaster.

Svarar jag för mig själv tycker jag att du ”om” gör det lite bättre men ändå problematiskt, det begränsar ändå gör situationen i sig kan ju vara så annorlunda att ”omet” blir helt meningslöst, marknaden kanske är bombad liksom? Så föredrar i mina egna förberedelser att undvika det för att tvinga...

det är nog dock ytterst få som håller med om den definitionen när det kommer till att säga saker som att du inte förbereda en plot, tex. Då handlar det ju nästan alltid om händelser och kedjor av händelser, och inte om backstory. själv använder jag uteslutande backstory/bakgrund för det är...

Det är nog mer att jag inte använder termen för jag tycker som jag skrev att den fördunklar lite hur användandet av ens auktoritet i spel utan preppad plot, helt improviserat, med roterande SL:ande eller annan fördelning av auktoriteterna än den vanliga, också kan drabbas av samma övertramp...

Ja det är väl sådant grumlighet som är bra att reda ut, öppnar beskrivningen upp för att mekaniken ska användas för att undvika bakhållet eller är beskrivningen sådans om ska undvika slaget helt och avslöja bakhållet rakt av? Det är ju inget rätt eller fel, bara olika i olika spel. Men det är ju...

Ehm, nej. Är rätt säker på att jag inte använde någon av termerna och det var högst medvetet (och gjorde jag det var det ett misslyckande för min sida). Sen inget svar till dig @Genesis, utan mer allmänt svar i tråden om rälsning och vad jag talat om tidigare, som mer handlar om att ignorera...

Om så, @zonk , @Gerkub , @entomophobiac och @luddwig , är ni med på något litet i slutet av sommaren sparkar jag igång lite inom någon vecka eller två. Vill fler vara med så säg till så kan vi se om det går att lösa men preliminärt fullt just nu typ.

Jag har lite för mycket hus att skrapa och måla om just nu, så tanken mer kanske att vi sparkar loss med något liv skapar karaktärer just sommaren, introducerar en subsektorn och ett par system och sen kanske ett par vändors spel i september kanske? Fortfarande intressant? Om så startar jag en...

Nu är ju detta inte tips på att rälsa, men att begränsa och det gillar jag enormt mycket, men min lite gotogrej är i att förbereda plats (vill man begränsa så dra ner geografin bara), SLPs (vill man begränsa så minska antalet och knyt dem samman hårdare) och en bakgrund som nu är påväg åt...

Väldigt bra idé, finns ju lite sådant via patreon, folk som ritar kartor och man får tillgång till hela deras arkiv av stuff osv. Men inte ihopsamlat på så vis som du föreslår (vad jag vet, ska väl tilläggas).