Search results

Inte ens då, så länge som de 928 artiklarna inte kan bevisa att de själva har rätt. Många indicier är fortfarande inte ett bevis, och vetenskapen kräver bevis. Skillnaden där är att man faktiskt presenterat mätbara, testbara och matematiskt prövningsbara och falsifierbara bevis, inte bara...

Re: Japp Det där är ytterligare en av myterna kring klimatbluffen. Oljebolagen har också pengar att tjäna på den hysterin. De vet att de bara har några decennier kvar innan produktionen kommer att minska, så de måste i vilket fall hitta andra energikällor. Genom att ligga långt fram så kan de...

Visst kan man resonera så. Jag skulle inte röstat på nazisterna, fast de byggde autobahn, eftersom deras program är för smutsat av andra åsikter. Att Miljöpartiet lyckats dra med andra partier i sina idéer är synd, och ytterligare ett hot mot demokratin. När partierna inte längre håller sin...

Re: Uppdatering Två kommentarer: 1. FN är ett politiskt organ, inte ett vetenskapligt. Deras åsikt är rätt ointressant. 2. IPCC står för Intergovernmental Panel on Climate Change. Skulle de säga något annat än att det är problem så skulle de ge sig själv sparken från ett glamoröst glidarjobb.

Jag kör bara trådat, skulle man gå över till platt så är det tveksamt om jag hade orkat bry mig om att stanna kvar. Platt känns mer som en gammaldags otrådad chat, där man hela tiden svarar på föregående inlägg och som inte dynamiskt kan anpassa sig efter hand som underdiskussioner uppstår.

Och det är här jag hävdar att man gör fel. Deras teorier är godtagna sedan länge, de har ingen skyldighet att bevisa dem igen.

Läst diskussionssidan till den artikeln också?[NT] -

Re: Att vara en god människa Det är en sån där klassisk jobbighet med termodynamiken, vilket system man än spelar efter så kan man aldrig vinna mot huset. Jag tror att det som behövs är effektivare grödor för ändamålet. Problemet är att den i särklass effektivaste grödan, cirka 4 gånger...

Re: "The Great Global Warming Swindle" swindle Varför ser man då aldrig dessa samples i diagrammen (vartenda diagram jag sett har haft lägre upplösning på äldre värden). OK, så man argumenterar enligt den klassiska logiska missen att om man inte vet något så måste motsatsen gälla. Vi har...

Det finns ingen konsensus, det råder stora meningsskiljaktigheter.

Re: Att vara en god människa Tyvärr finns det tillräckligt många dåliga föräldrar för att sådant ska kunna hända.

Nej, moderaterna straffar ut sig av andra anledningar. Jag hanterar sopsorteringen genom att ignorera den så långt det går. Vi har, senast jag kollade, 19 olika kategorier att sortera, och jag tror att det ökat sedan dess. Det blir liksom lite löjligt.

Re: Att vara en god människa Mindre kommentar, etanol kan inte bli effektivare än bensin, eftersom den har rätt så mycket lägre energiinnehåll (23,5 MJ/l jämfört med 34,8 MJ/l för bensin och 38,6 MJ/l för diesel).

Instämmer, vetenskap är att ifrågasätta. Grejen här är att man gjort avsteg från den vetenskapliga processen. Bevisbördan ligger på klimatproblemsförespråkarna, ändå vänder de på steken och kräver bevis av de som säger att den traditionella klimatmodellen gäller tills annat bevisats. Om man...

Re: Att vara en god människa Nej, åtminstone grejen med småflickorna ansågs som väldigt kontroversiell redan då. Instämmer till 100%.

Och det finns många stora tänkare som varit inne på det spåret.

Det blev samma fråga i och med att partiet skapades. Om jag ogillar partiet så kan jag inte stötta en del av deras politik eftersom det är att stötta hela paketet. I Borlänge gör man det genom att det bara finns en aktör på sophämtningsmarknaden och de kräver sopsortering. Sophämtning är...

Re: "The Great Global Warming Swindle" swindle Hur vet vi att den är brantare? Vi har inte tillräckligt täta samples från motsvarande period i tidigare istidscykler för att avgöra det. Du vet, Nyquists teorem och allt det där. Har du märkt någon enighet i forskarvärlden? Det har inte jag...

Re: Om is och Himalaya Nope, jag syftar på de kurvor som bluffmakaren Al Gore visar. Det ser ut som om de följer varandra så fint när man tittar på årmiljoners historia, men zoomar man in lite och tittar närmare så ser man att temperaturen ligger före CO2 med 800 år. Visst, men det är inte...

Japan industrialiserade under ett världskrig, det gäller andra regler då. Detsamma gäller förresten Sovjet, som också hade en exceptionellt snabb industrialisering. De är inte bevis, eftersom det finns andra fungerande förklaringar. Bevis är bevis, de framför bara veka indicier.