Search results

Trist, men inte förvånande Det länder ännu mer trovärdighet till teorin om att det i vissa fall inte alls är fråga om att enstaka produkter får för höga betyg jämfört med vad man tycker att de förtjänar, utan att det är fråga om att det finns de som hatar ett spelsystem, och inte kan inbilla...

Feedback Visst förstår jag att det kan framstå som att jag vill gråta lite och så säger folk snälla saker om mina artiklar och recensioner, och så blir jag glad.  Jag vill dock poängtera att det var många som gett positiv OCH negativ feedback som jag uppskattade. Det är så det ska vara. Bara...

Det handlar mest om vad som är roligt Visst. Men efter att jag skrivit i 20 år, och recenserat kanske hundratals spelprylar, så vägde helt enkelt faktorn "tråkigt" tyngre än faktorn "roligt". Mest eftersom jag visste att någon skulle kalla mig fanboi om jag gav en D&D-produkt högt betyg. Och...

De vinner de också De har ju Dantes recensioner, och så kanske det kommer fram nån annan som skriver bättre recensioner. Och som har fräscha ögon och ser saker som jag inte ser efter mina decennier som recensent för olika tidningar. Och man kan ju alltid läsa om de gamla recensionerna. ...

Bl.a. jag har lagt av Det var helt enkelt inte kul längre. Och istället för att sitta och skriva långa inlägg om varför jag anser att jag var kvalificerad att recensera D&D/d20-produkter, så lägger jag min tid på att skriva SLP och annat till min egna WFRP-kampanj. Jag vinner för det är mycket...

Ett tillägg Och det rör oftast produkter som får högt betyg. Det i sig verkar vara mer provocerande än nått annat som skrivs i recensionen.  :gremlaugh: /M

Det låter rimligt Som sagt i titelraden, det låter rimligt. Men jag vill ändå poängtera att jag tycker att önskan efter ett perfekt balanserat betygssystem, där alla produkter vägs mot varandra och får "rättvisa" betyg utifrån deras kvalitet, är en hopplös önskan. Fenix strävar efter...

Enkelt Kravet är att man känner till produktlinjen eller typen man recenserar, och kan skriva en tydlig och välbalanserad recension. Det bästa sättet är att skriva en kort recension (2000 tecken) och ge betyg enligt Fenix system, och skicka till Anders och Tove. Om de tycker att det är bra...

Urholkar betygen? Jag har svårt att se varför det skulle urholka betygen att sätta en 10 nån gång ibland. Det är ju ändå väldigt sällan som 10 poäng delas ut i kategorierna. Då ser jag större risk med att recensenter delar ut 6:or och 7:or, som är "safe" betyg som ofta dyker upp. Det om något...

Har varken sett spelet eller läst recensionen Det enda jag kan bidra med är att jag sökte efter andra recensioner på nätet. Av de sju jag hittade var ett par väldigt positiva, ett fyra positiva och en ärkenegativ. Baserat på den korta undersökningen drar jag slutsatsen att det är en svår konst...

Prenumerera ... och KÖP! Nä, allvarligt. Prenumeration är bäst för det ger trygghet särskilt i ekonomin. Och då kan Fenix planera bättre kring hur tidningen ska utvecklas. /M

Jo Fenix har en sådan policy. Men tyvärr har de ingen kontroll över Posten, tidningsdistributören som skickar tidningen till kioskerna eller kioskerna själva. Om någon av de tre leden fumlar, kommer tidiningen ut i butik innan den kommer till prenumeranterna. Fenix har tyvärr väldigt lite...

Vi kan ju spåna Vi kan ju själva spåna fram ett gäng förslag. Måste hem och kolla vad som skrivits under året! Eller ska vi ta från alla tre år? /M

En allmän uppmaning Till er alla, från mig. Jag vill att fokus i denna deltråd inte hamnar på personnivå, och sarkastiska avsnoppningar. Ta en toy, ta det lugnt och softa. Vi gillar att Fenix finns, vi gillar inte allt som finns i Fenix. Och det finns alltid utrymme för förbättringar. Det är...

Tjenare! Ni har väl inte missat att man kan ladda hem stat cards på alla D&D minis från WotC:s hemsida? http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/mi/20061123b Jag tycker det är helt briljant, och eftersom det finns stats för rollspelet, innebär det att det kan bli hur enkelt som helst att...

Visst, här får du! Okej, orkade inte vänta så jag letade. Det visade sig inte vara så svårt att hitta det jag tror är chatten som Eagle hittade sin info i: Värt att notera är att boken är på 288 sidor, och inte 250. http://boards1.wizards.com/showthread.php?t=725871 /Magnus

Just ja, har du en länk? Jag är väldigt intresserad av att läsa chatten! Den verkar riktigt intressant. /M

Några små detaljer Meningarna om detta är delade. Det nya Star Wars kommer att anpassas mer till WotC samlarfigurer, det är fastslaget. Huruvida förenklingarna i reglerna endast är för figurspelandet eller om de också gör det lättare att spela i skön SW-känsla, återstår att se. Jag har själv...

Konsekvenser Det är värt att komma ihåg att anledningen till att man inte kan svara på modereringarna var att innan vi gjorde så att det fungerade så, så blev det en vansinnigt tjafsande i trådarna om huruvida modereringar var rätt eller inte. Vilket förstörde en massa andra trådar. Varenda...

Förvånad Jag märker att du i dina tolkningar av modererande inlägg utgår från att det är med utgångspunkten "håll käft" eller "du är dålig" som de görs. Med andra ord, du känner dig kränkt av moderingen? Vadan denna tolkning? För mig är ett modererande inlägg inte mer än ett "hallå! återgå...