Search results

På ett mer generellt plan tar jag diskussionen vidare här. Tror inte att vi behöver behöver dra det här längre :) https://www.rollspel.nu/threads/probleml%C3%B6sning-vs-agens.81920/#post-1204385

Den där tråden om Western (och lite andra trådar) fick mig att fundera lite. Jag upplever inte att mitt fokus när jag spelar är problemlösning*. Visst, jag kan spela rollpersoner som ägnar sig åt problemlösning. Men jag skulle personligen snarare säga att det handlar om att hantera konflikter...

Jag hade inte riktigt fått uppfattningen att de i den andra galaxen liksom väntade på dem. Tänk vad coolt de hade varit om de flugit in genom den där skelettringen och bara "något fruktansvärt måste ha hänt här" och sedan hade vi fått upptäcka detta tillsammans med Baylan et al. Nu var det ju...

Jag tror att det är fullt möjligt att Western IV:s problem inte är riktigt tydliga vid genomläsning och gubbrullning. Det krävs kanske faktiskt spel för att upptäcka synergierna.

Ok, jag pratat System Matters. Eftersom det är rätt tydligt att Western IV inte har superbra stöd för Story Now trodde jag snarare att du ville se vad just Western IV hade att erbjuda som var unikt. Alltså någon form av OSR-approach. Undersöka spelet som sådant och vad det kan leverera, utan att...

Principiellt har du såklart helt rätt. Problemet är just det specifika fallet Western som isf tar en väldigt stor omväg för att komma fram till det. Det är helt enkelt ett rätt dåligt verktyg att använda för den spelstilen. Det går såklart. Jag skulle säga att det enda incitament för det är att...

Avslutningsvis vill jag länka till min Westernhyllning: http://www.rollspel.nu/threads/western.79107/

Iofs är nog sannolikheten större att det inte blir så svängigt eftersom det som sagt är ganska enkelt att som spelare justera sannolikheten för att överleva och vinna eldstrider. Det sagt så kan ju, som påpekats några gånger, spelet även handla om andra saker. Men, jag är helt säker på att...

Det enda argument jag kan urskilja är olika formulering av "man kan göra som man vill". Ja, det är klart att man kan göra det. Men den faktiska texten i boken säger en sak. Hur jag hanterar det är såklart upp till mig. Men det som står i boken står i boken även om jag sedan i spel aktivt...

Klart man kan göra så. Men det är inte den approach Western har i övrigt, så då måste man på något sätt förklara varför detta ska vara ett specialfall.

För att det är så färdighetsbaserade spel funkar. Om jag har förföra 85% eller manipulera 85% eller förhandla 85% eller vältalighet 85% så säger det olika saker om min rollperson.

Poängen är att din poäng inte är en poäng. Det är ett uppenbart resultat av de brister vi pratar om. Låt mig sammanfatta: A: Detta sammantaget gör att X uppstår. B: Men då uppstår ju X. A: Ja precis. Det är ju det jag säger. B: Men är X dåligt. A: X är X. Det är en oönskad synergi som styr...

Inte jag heller. Inte privat iaf. (Ja, i firman har jag ju revisor så där är det ordning och reda!) Jag ser det som en trade off. Ska jag lägga tid på att spara papper och minnas var jag har dem eller ska jag lägga tid på att skriva rollspel och sånt? Jag har nog inte sparat något och såhär...

Fast Western är inte ett sådant spel. Hade vampyrer funnits i Western hade de rimligtvis varit mycket bättre än människor även där. Det vi diskuterar här är ett spel där reglerna gör vampyrer svagare än människor (pga av regelverket) men där spelet i övrigt målar upp bilden av att de är starkare.

Det behöver du inte. Men spelet uppmuntrar det valet. Sedan är det upp till dig att göra vad du vill av det. Spela absolut journalist om du vill.

Precis. Och här sätter Western ner sin regelfot redan innan valet har presenterats. Det är problemet. Inte vad som sedan händer i spel. Det du pratar om är skiljt från det jag pratar om.

Jo, men detta gäller ju alla spel. Varför blir det bättre om dessa roller inte tillåts agera våldsamt? Edit: såg att @Franz redan ställt samma fråga

Ja det är ju alldeles uppenbart att det är så. Men på vilket sätt gör det civilistens handlingsmöjlighet större?

2:an är MYCKET bättre. Jag hade aldrig själv jämfört WFRP med Western men eftersom du tog upp det kan jag se vissa likheter. Men det känns egentligen inte relevant för den här tråden.