Search results

Försök inte hitta sätt att det skall vara vettigt i spelvärlden, se det som ett sätt för oss att uttala ett omdöme om spelvärlden. Om jag säger "ok, så jag bryter mig in i labratoriet" och alla bara "ÅÅåhhhåå, så jäkla koolt, du är ju helt wicked maktgalen!" så kanske det är just därför? Right...

Som på beställning kom denna blogpost ut igår. Jag kan varmt rekommendera den för alla som vill ha en förståelse för Step on Up, Story Now och Right to Dream men inte vill läsa Ron Edwards artiklar. Vill man läsa dem så är detta ett väldigt bra första steg innan man närmar sig Rons egna texter.

Absolut. Lägg fram egna, utveckla andra, osv. Men jag tror att en vettig utgångspunkt är en förståelse för de teorier man tar avstamp i. Om du vill diskutera Step on Up, Story Now och Right to Dream så är det bra om vi diskuterar just dessa. Om vi börjar vika av och tala om "för mig betyder...

Problemet med att läsa gamla trådar är att man måste läsa dem så, som trådar. Det är väldigt enkelt att söka rätt på en term, läsa ett par inlägg och få en rätt klar, om än felaktig bild, utav vad termen innebär. Men om man tar sig tiden och läser dem som faktiska diskussioner och följer dem...

Ok, du bad om rättning, så här kommer den. Sorry. GNS står för Gamism, Narrativism och Simulationism. Eller, som det allt mer talas om, Step on Up, Story Now och Right to Dream. GNS handlar inte om att ett spel befinner sig inom triangeln. Det handlar istället om när du satt ner och spelade...

Re: Sword & Sorcery [Totalt OT] Ni är ju knäppa. Det ska ju vara berg med snö, kultister på skidor som rullar stora snöbollar på hjältarna och sovande gudar. The Seven Black Priests ftw. :gremsmile:

En bra intervju om spelet: http://ninjavspirates.libsyn.com/nv_p_5x01_smallville_rpg_with_josh_roby

Det är väldigt mycket Primetime Adventures över det, med lite annat forgeigt insprängt (om vad jag läst om det stämmer, inte läst spelet i sig som sagt). Verkar vara ett grymt spel så köp det. :gremsmile:

Jag har varit inne på att köpa det en tid, men sen blev det sålt från Collectors Point och sen har jag inte kommit mig för än. Men, det verkar mycket trevligt och ser fram emot när Collectors får in det igen...

Jag som ska tacka för Nerv/kyla, det satte en bra ton för vad jag ville åt själv. Tackar. :gremsmile:

Spontant: Låt relationer ge extratärningar som slås med annan färg, utifrån deras resultat (kanske i jämförelse med motståndet på något sätt) kommer de drabbas. Säg att man bara jämför siffrorna, räkna först alla framgångar sen; är det någon siffra på relationstärningarna som stämmer överens...

Ungefär. Fast Nerv/Kyla: Att göra något som är riskabelt, som kanske sätter dig i skiten men det är målet som är i fokus. Hjärta/värme: Att göra något men också bry sig om hur saker går till. Fast hur du kör i Revolver kan jag ju inte säga något om, men tänker själv spontant att det handlar om...

För att jag skiter i eller tror på det? Nu hängde jag inte med.

Relationer är som sagt en känslomässig koppling, den kan vara till en individ, till en släkt, till en by, till en synd, till en demon. Whatever. Egentligen. Men, du får bara slå tärningarna när du faktiskt har en konflikt med din relation som motpart eller när relationen är vad som står på spel...

För övrigt norpar jag nog några termer till mitt spel, helt fräckt. Gillade uppdelningen. Nerv/kyla <-> Hjärta/Värme. Det gör det hela komplett. Tack. :gremsmile: Om du inte protesterar då. Såklart. :gremsmile:

Smart = Skärpa Manipulera = Varför inte hjärta/värme?. För att kontrastera det mot nerv/kyla... och kanske låta dem bägge fungera för samma? men på olika vis...

I Dogs är det inte så. I Dogs symboliserar det mer din känslomässiga koppling till dem. Om konflikten rör din mammas liv, slå tärningen du har för din mamma. Om konflikten är med din mamma, slå tärningen. Annars gör du det inte. I Trollbabe är det dina relationers faktiska påverkan. Du slår...

Stämmer det att man inte får någon som helst beständig variant av reglerna över huvud taget? Dvs, slutar jag betala efter tre månader står jag där utan något?

Re: En reflektion Precis. Och, om du vill, men inget krav, du tittar tillbaka på det hela, så kan du säkert se någon form av tema. Kanske en karaktär vek av vägen, valde något annat, förkastade uppdraget från guden efter ofantliga prövningar för något annat, kanske någon han älskade, kanske...

Re: En reflektion Har jag sagt att vi behöver ha en uttalad premiss? Vart då? Jag har väl tvärt om sagt, upprepade gånger, att detta kan ske genom systemet utan att vi behöver artikulera en premiss kring spelbordet. Jag skrev till exempel följande till NilsH angående Trollbabe: När jag frågar...