Search results

Nå Det "enklaste" är att göra bra grejer som folk gillar ;)

Ingen aning. För egen del tycker jag inte att det är något man ska ha med i ekvationen. Arg recension ser jag enbart som rättfärdig om verket är direkt anstötligt, och då är det sannolikt upphovsmannens syfte. Annars tycker jag att en saklig och ärlig recension är bäst. Om det innebär hård...

Mja, hade jag kommit ihåg det så... Kom in mitt i. Kan det ha varit kulturnyheterna?

De pratade om detta i SVT igår, hur man hanterar kritik, debutanter och sågningar. Det var rätt intressant. Recensentens ansvar och uppgift. Tydligen läsas sågningar betydligt mer och det är således väldigt lockande även för etablerade kulturkritiker att hänfalla åt "angry nerd"-tendenser...

Så, köper du det då så vi kan köra det?

Stämmer in på mig! Låter nästan alltid min inre bild (och min karaktärs känsloliv) diktera handlingarna. Om det blir regler ("nu borde det vara mer effektivt med en Fint eftersom min motståndare just gjorde ett Kraftigt utfall") så tycker jag inte alls att det är lika kul. Om det har med...

Typ hober som smyger ut och hittar något spännande och jagas av något farligt. Jag har iaf fått för mig att det är typ som Bilbo (boken) mer än Sagan om ringen. Och jag är rätt sugen på att backa spelet.

Jag satt förr ofta på möten och sa typ "men tänk den här fast så här istället, och kanske lite såhär". Då satt det alltid någon med öppen mun och inte fattade något. Fram tills dessa trådar var det frustrerande för mig, men nu säger jag helt enkelt inte så längre om jag inte vet att personen är...

För mig blixtrar det till som ett stroboskop av 10000000 bilder på Hellmansburkar och angränsande objekt från olika håll och miljöer. Egentligen lite jobbigt ibland men jag kan inte stänga av det. Hjärnan gör så 24/7.

Jo, lite som det @Skarpskytten är inne på ovan. Kontext och tydlighet. Går jag in på Angry Nerd Hate Blog så blir jag varken upprörd eller förvånad om Angry Nerd sågar något. Men om Angry Nerd loggar in på wrnu och kallar sig NördKarlsson och kör samma upplägg kanske stämningen blir dålig.

Det tycker jag låter som en synnerligen ogenerös tolkning av vad jag har skrivit i tråden.

Exakt detta. Vill du inte framstå som ett arsle, bete dig inte som ett arsle.

Ska dock tilläggas att även för oss med väldigt god fantasi så är "en ravin" lite för bristfälligt för att skapa en koherent bild i huvudet. Jag tycker f.ö precis det motsatta; att inte se allt i bilder, hur kan man ens tänka då? :)

För mig är det ju själva orsaken till att jag fortfarande ägnar mig åt rollspel, så jag har svårt att ta till mig det perspektivet. Men som sagt, jag tycker fortfarande att detta är superfascinerande och menar inte på något sätt att min hjärna är bättre på rollspel bara för att jag har s.k...

Det där tycker jag är en typisk fånig recension som mer handlar om att skuldbelägga tittare för deras dåliga smak än att försöka förstå fenomenet horror. Jag är själv inget fan och filmen lämnade inget bestående intryck på mig (om jag ens har sett den) men det är tydligt att Ebert är mer...

Efter den där tråden som det länkas till ovan har jag följt upp detta lite, eftersom det är till stor nytta i mitt jobb. Dessvärre visade det sig vara ett relativt nytt fält och väldigt lite forskning finns inom området. Men en grej som jag har funderat på är varför inte rollspelande triggar...

Fast är det detta vi pratar om egentligen? Är det inte snarare den delen av recensionskulturen som uppskattar och överdriver dålig kritik. Detta påhejas ofta av läsare som tydligen uppskattar när det inte räcker med att säga "spelets mekanik tycks sakna stöd för det som spelskaparen vill...

Sällan. Enbart om jag är pyttenyfiken eller så nyfiken att jag inte kan vänta. Oavsett snackar vi extremt få PDFer som i samtliga fall ligger olästa efter en första titt.

Vi snackade lite om detta föra ca 2 år sedan: http://www.rollspel.nu/threads/ksr-vs-%C3%84sr.68727/

Frågan är dock hur mycket dessa spel har präglat spelmakare och spel som kom efter? Avtrycket tycks inte så starkt.