[For the record] så gjorde jag ett tärningsspel där spelarskicklighet (system mastery) är viktigare än rollspelande, just för att testa min egen gräns för brädspel/rollspel.
Det finns mycket man kan göra med egna symboler och tärningar/kort, som skulle vara skitkul att spela. Men hur mycket brädspel vill man att det ska bli.
Taktilt känns tärning som en ”kort handling” och kort som ”längre” även om det knappast går skilja dem i tidsåtgång eller möda.
En hög med kort känns mer förutbestämd än en tärning.
Vilket som är/känns bättre?
Förstår hur du menar, att man inte vill köpa en bruten produkt. Men hade för mig att själva idén med rollspel var att regler är sekundärt och man ska ’hitta på lite’ själv, det är själva aktiviteten.
Min erfarenhet med hemliga handlingar, hemligheter och dolt agerande mellan spelare är att det bryter upp gruppens sammanhållning, gör att det introduceras tävlingsmoment. Samma vad gäller spelare mot spelledare. Spelarskicklighet blir viktigare än rollens agerande eller personlighet.
Ibland känns det som att jag skulle vilja fråga: Vilket spel har du spellett så som det är skrivet?! Själv har jag nog inte spelat nåt som jag inte ändrat på.
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.