Search results

Jo men potentialen finns där, och det är det viktiga för denna tråds syften.

Nej det är RP som gör beräkningarna. Spelaren slår bara ett slag.

En annan cool magi är den i @Dimfrost s rollspel Terone, där allt handlar om att göra matematiska beräkningar "i fyra eller fem dimensioner".

Den coolaste magin är den i Ursula K LeGuins Earthsea-romaner där allt handlar om att kunna det rätta namnet på saker.

Ett av den samtida rollspelshobbyns största gissel är att allt möjligt ska pressas in i D&D 5E-mallen, oavsett hur illa det passar där. Sällan har detta klagomål klingat mer sant än i fallet The (Role-playing) Game. Här har man alltså tagit Neil Strauss' klassiska skildring av PUA (Pick Up...

Tack tack! Jo, det är nästan som att det är... som dag och natt! 😲

Jag har inga starka preferenser kring sånt här, så jag slog en T9 två gånger på din lista och fick: Före spel Vid etablering Här är mikrospelet Som dag och natt.

Man bör kanske skilja PvP från CvC (C som i character). Eller, alltså, man bör skilja rena ingamekonflikter från konflikter som spiller över till att alstra bitterhet och hämndlystnad mellan spelarna själva. Kaffemannens upplevelse verkar vara av det senare. Och det kanske är extra sannolikt att...

Hur gör man vanligen för att undvika räls? Antingen preppar man för många olika eventualiteter, eller så improviserar man. Det blir väl likadant med scener. Antingen preppar man många olika scener (beroende på vad spelarna gör), eller så improviserar man. (Eller så kan man låta spelarna sätta...

En sak jag tyckte var tänkvärd var denna devis ur James D'Amatos The ultimate RPG gameplay guide: "Make choices interesting". Poängen är inte (enbart) att man som SL ska designa intressanta valsituationer för sina spelare (ganska obvious), utan att alla deltagare i spelet ska bidra till att...

Tänk att jag ska vara i Skellefteåtrakten i helgen, får se om jag lyckas titta förbi.

Ja, jag hade kanske implicit en duellsituation i åtanke... men i just en duellsituation borde väl de två amount to the same thing? Att "inte få agera alls innan striden är slut" och att bli besegrad är ju samma sak i den situationen.

Det var nog min första tanke när jag läste systemet, att det känns som att strider kan bli väldigt swingy, och mycket avgörs redan i och med det första d6+Dex-slaget (Slår man lågt så får man inte bara färre handlingar innan man blir besegrad, men man är också lättare att träffa). Kan det vara...

Nu är inte skräck min genre of choice, men jag har lite svårt att köpa premissen i den här tråden att det skulle bli oläskigt bara för att folk har koll på mythoset. Skräck uppstår väl hur som helst inte på grund av blotta kännedomen om att det finns en bläckfiskgud nånstans, utan i den...

En sak jag blev sugen på när jag nyligen läste om Lovecrafts klassiska berättelser var Lovecraft-rymdopera. Jag tänker mig ungefär såhär: det är nån gång i en lagom nära framtid. Mi-Goerna har tagit kontakt med jorden och in effect gjort den till ett slags råvarukoloni med nominell...

Använde du några särskilda knep för att få spelarna att känna sig personligt illa berörda av verksamheten, eller räckte det med att ge dem informationen om vad som pågick?

Right, Men om jag ställer frågan så här då, är det någon gång då du eller dina spelare känt er särskilt illa berörda av en skurk? Att skurken rent objektivt är en niding behöver inte nödvändigtvis betyda att man upplever obehagskänslor, antar jag.

Se så, gott folk, försök nu hålla er till trådens ämne! Jag förstår att ni gärna vill prata om alla roliga skurkar ni haft i era kampanjer, men det var "obehagliga" och "avskyvärda" skurkar jag var ute efter!

Vilka är de obehagligaste, mest avskyvärda, mest "gud vad jag vill döda den här snubben" skurkar ni haft i era kampanjer, och vad var det som kvalificerade dem för denna status? Förtydligande: Jag menar alltså inte bara allmänt störiga skurkar, utan skurkar som får det att vända sig i magen...