Search results

Det här är två olika frågor. En fråga, den du pratar om, handlar om vilka anspråk vetenskapen gör/bör göra för sina teorier (är de sanna, eller sannolika, eller bara hypoteser). En annan fråga, den jag och Vimes pratar om, handlar om hur innehållet i dessa teorier förhåller sig till vår...

(Jag försökte använda sökfunktionen för att se om någon sån här tråd redan finns, men jag kunde iaf inte upptäcka någonting från de senaste 5-6 åren. Rätta mig om jag har fel!) Jag tänkte att det kunde vara kul om folk länkade till sina favoritrollspelsbloggar. Jag tänkte att det kunde vara...

Den principen härstammar från Into the Odd och används av en rad olika spel i OSR-familjen som spårar sitt härstamning till det spelet.

Mm, marvel universe rpg

Man kunde till och med ha ett system där de olika sakerna spelarna gör innan bossfighten kan ta HP från bossen. Typ, du upptäcker en svaghet hos bossen; han förlorar 20 HP. Kanske lite för abstrakt för att vara kul, men det är ju en intressant tanke. Sköter man förarbetet riktigt skickligt kan...

Det är såklart sant att själva tärningsslaget inte utmanar spelaren. Däremot kan ju existensen av tärningsslag i systemet ge upphov till utmaningar för spelaren, till exempel få henne att fundera över hur hon kan få bonusar till tärningsslaget eller undvika tärningsslag eller ombesörja att hon...

Först måste man välja ett lämpligt system. Det måste vara något seriöst, så folk inte tappar respekten för hobbyn; typ GURPS eller så. Sen gör man rollpersoner... Nä, skojaba. Tycker kranks metod låter bra. När vanlisar emellanåt frågar mig hur rollspel fungerar brukar jag sno ett trick från...

Hm, som jag förstår ditt referat så bygger alltså argumentet på antagandet att vi kommer upptäcka hur tron på medvetande uppstår men inte hur medvetande uppstår. Om det antagandet stämmer, så finns det väl fog för den illusionistiska slutsatsen. Men det är ju ett rätt stort "om". Den stora...

Nu fick du mig att spela igenom hela det spelet. Två timmar av mitt liv jag aldrig får tillbaka. :gremmad:

Du har satt fingret på det argument som motståndarna till mitt perspektiv oftast framför. Eller, ja, de brukar använda "häxor" som exempel, eftersom det fortfarande finns en del, till och med akademiska filosofer, som tror på Gud. Jag tycker det är en avsevärd skillnad mellan sådant som "Gud"...

Sen känner jag mig tvungen att meddela att jag är extremt skeptisk mot alla teser av typen "X är en illusion", där X är något allmänt begrepp som användes innan filosofer började teoretisera kring dem, som medvetande eller moral eller förnuft eller vad det nu kan vara. Människor myntade ordet...

Det stämmer, men Kinesiska rummet-argumentet handlar inte om medvetande.

Som sagt, "det" (förståelse, intentionalitet) är, per stipulation, det människor har. Så tankeexperimentet kan knappast visa att människor saknar det. Det kan visa att datorer också har det, eller att datorer saknar det, eller misslyckas med att visa något alls, eftersom det är otillräckligt...

Det var verkligen inte det som John Searle avsåg med argumentet iaf. Han tog för givet att människor hade det kinesiska rummet saknar. Man får väl se det så här. Vi människor har onekligen nåt. Frågan Searle ville besvara var ifall det kinesiska rummet (och då per analogi datorer) också har...

Ordet som användes var ju "sentient", och det översätts bättre med "medveten" än "självmedveten".

...eller så är det vad den vill att du ska tro, så att du ska sänka garden och släppa ut den på nätet där den kan ta över världen och förvandla oss till gem.

Det intressantaste med detta är kanske de sociologiska implikationerna. Oavsett om AI är medveten eller inte så kommer fler och fler människor vilja tro att de är det. Och de kommer att anse sig utkämpa en rättfärdig kamp, eftersom de förläst sig på SF-berättelser där kampen för AI-rättigheter...

Frågorna är ledande, som nån påpekat, och det är väl egentligen inte så märkligt (även om det förstås är tekniskt imponerande) att en AI som tränats på en massa språkdata från Internet producerar en sammanhängande diskurs om hur AI i själva verket är självmedveten, eftersom människor som skriver...

Well, jag smickrar mig med att kunna skriva tillräckligt bra engelska för att göra mig förstådd och begå ett försumbart antal irriterande språkfel. Tycker inte det finns nån anledning att kräva modersmålstalarnivå. Dessutom gillar jag att skriva på engelska. Det är ett uttrycksfullt språk. Och...

Engelska.