Search results

Världen är verkligen liten! Jag gick också på Bergslag. Numera heter det väl Möckelngymnasiet, tror jag. Jäkla grej att känna igen en karlskogabo på! Jag gick NV(1-3)B och är 83:a.

Vi kallade dem också bultar! I Karlskoga, med ett härligt kakuminalt Värmlands-L. Har någon nämnt frisörprogrammet? Det var ju där de snygga tjejerna gick. Dock kanske sent 90-tal.

Ok, får tro dig på ditt ord! Intressant diskussion i vilket fall som helst.

Men liksom, vi pratar om att mörda människor här. Hur kan det inte vara en faktor? Varför är det enda man bryr sig om huruvida man lyckas eller inte? Alltså när du väljer huruvida du vill skjuta någon eller ej. Det är ju det allra mest klassiska story now-dilemmat: Hur långt är du villig att gå...

Helt med på att det är ett problem om man inte ser att spelet funkar så när man skapar sin rollperson. Me. Att det skulle vara min enda möjlighet tror jag inte ett dugg på. På vilket sätt förhibdrar regelsystemet mig att göra något annat? Och att det skulle vara min bästa möjlighet beror ju...

Gällande problemlösning: Ja, jag menar att det är en viktig komponent i den traditionella spelstilen. I OSR är ju problemlösning i stort sett 100%, i samberättande är den ofta i stort sett 0%, och i traditionella spel så är den en viktig komponent, men inte allt. Det finns dock i grunden någon...

Och det är ju en intressant påverkan, och inte en helt ovanlig metod i många story now-spel. Dogs in the Vineyard, Sjätte inseglet och Svart av kval bygger alla åtminstone delvis på en sådan grej. Du kan lösa problemet om du bara häller tillräckligt mycket våld på det. Är det vad du vill göra...

Av någon anledning har vi ju som kultur bestämt oss för att mord inte är något folk kan vara känsliga för, men om det blir väldigt brutala scener så är det också något man behöver vara uppmärksam på.

I Indierummet används X-kort, linjer och slöjor en del, men inte systematiskt. Vet att bläckfiskarna brukar använda sitt trafikljussystem. Mitt anslag är lite mer flytande, och beror på spelet. Vet jag att det kan förekomma saker folk kan känna är jobbiga så frågar jag i förväg om det finns...

Men om den hängande frågan är ”Varför skjuter X inte Y?” Så är väl det rimliga att X skjuter Y? Att premissen är orealistisk har jag inget att säga om. Det stämmer nog absolut. Men jag tvekar också lite i för den här premissen att en människas alla problem kan lösas genom mord. Min make älskar...

Men om målet inte är att klara scenariot, varför måste alla rollpersoner ha ”sin grej”? Varför kan inte civilisten vara sämre på allting än revolvermannen? Det fattar jag inte riktigt. EDIT: Jag försöker inte försvara regelsystemet i Western, som jag inte har koll på. Bara påpeka att beroende...

Här förutsätter du ju återigen din egen spelstil. Vi håller alla med om att systemet är ett problem i din spelstil. Men inte i min eller Christoffers. Spelar man inte för att klara scenariot utan för att berätta berättelser eller ”följa rollpersonerna” så är ju det där inte relevant alls.

Javisst, hela gruppen bör jobba mot ett slut, precis som jag skrev. Jag försökte inte antyda något, utan svarade bara på Vitulvs post.

Vi fortsätter med Klara. Hon är ju ogift och har inga barn, men hur bor hon? T1000 ger … 797. Sammanboende par med barn! Det betyder att hon bor tillsammans med en sambo och dennes barn, som inte är hennes egna! Den här sortens resultat är som sagt sjukt överrepresenterade just nu, men det är ju...

Vete fan hur det här går, men nu har jag en ny tabell för hushållsstatus. Den rullas separat från civilstatus, så man kan få att man är ogift men bor tillsammans med sin partner, till exempel. Här får man ju dock resultatet om huruvida man har barn eller inte, vilket sabbar barntabellen. Just nu...

Äh, jag kreddar ju inte ens mig själv på hälften av mina spel.

Ja, det är ju en förutsättning. Det är väl upp till hela spelgruppen att få till en bra kampanj, oavsett om det är ett fast antal speltillfällen eller inte? Att som SL stå som garant för att kampanjen blir kul känns inte helt lyckat, i min bok.

Men den jäkla kombinationen av hur många barn man har och hur man bor har visat sig vara riktigt jävlig att lura ut. Kan slumpa ett gäng grejer separat, men har inget bra sätt att kombinera statistiken, vilket gör att korrelationerna riskerar att bli såpass galna att de inte kan ignoreras.

Klara jobbar som ADL-assistent. (Assisted Daily Living) Ja, det är ju i praktiken antagligen enklare att hantera. Eller menar du ett program som gör allt slumpandet åt en? Det vore ju såklart praktiskt. I och med att det egentligen inte är några beslut som ska tas så finns det ju ingen riktig...

Ja, så är det ju, och det är för att traditionella rollspel är problemlösarspel. Att då ha regler som tar bort problemlösandet vore kontraproduktivt. Det är ju det som är utmaningen som man vill åt. Andra rollspel har andra prioriteringar, och då kan man ha den sortens regler. Samma princip i...