Search results

Ja, VOLYMEN opponerade jag mig inte emot. Att de trådarna ofta får många inlägg vore jättedumt att förneka. Så därför lät jag bli.

Jo, absolut. Jag vill bara försöka bli av med den envisa faktoiden att var och varannan diskussion skulle balla ur i flamewar om feminism/jämställdhet/genus. Det är fullt legitimt att tycka att 3,4 ‰ är FÖR mycket. Men det går inte att komma dragande med »det diskuteras nästan bara...

Trådkapning är en annan femma, förstås. I sådana fall kan jag hålla med om att det kan vara bättre att bryta ut deltråden från ursprungsdiskussionen än att låta den ta över.

Du upplever att det är många trådar – och det lär jag inte kunna göra något åt. Men däremot kan jag räkna efter. En sökning på feminism OR jämställdhet OR genus i de öppna forumen visar att det finns sammanlagt 19 trådar som uppfyller något av kriterierna. Och då har jag även räknat med...

Den säger i stort sett bara att STATEN inte får döda dig eller fängsla dig för att du uttrycker åsikter. Den säger exakt INGENTING om att folk inte får ge dig mothugg eller tycka att du är en stolle. På Rollspel.nu (eller hemma i min bostad) gäller helt andra regler. Där har jag ingenting emot...

Det här har jag fortfarande svårt att förstå. Vill du inte prata om det – prata inte om det. Strunta i att läsa trådarna, strunta i att svara i dem (i synnerhet för att säga att tråden är onödig). Forumet är fullt av rollspelsrelaterade diskussioner som många är ointresserade av, eller rentav...

För mig ser det ut som om du säger »Jag vill inte att ni pratar om problematisk kvinnosyn eller dålig representation i rollspel så att jag kan se det. Jag är inte intresserad av att det sker någon förbättring på den fronten. Jag tycker att det ska vara som det alltid har varit.« Jag förstår att...

Jag förtydligade sista delen av trådstarten för att jag dels missat att skriva vilken tärningsfördelning jag avsåg, och dels menade medianvärde i stället för medelvärde.

Links or it didn’t happen.

Tjipp! Jag var heeeelt säker på att jag postat detta redan, men tydligen inte. Jag gillar slump när det kommer till att generera sin rollpersons Ability Scores i D&D. Dels känns det mer old school, och dels kan man bli överraskad. Dock är jag inte speciellt förtjust i den obarmhärtiga 3d6 in...

MODERERING! Nej! Du devalverar ordet »våldtäktsman« genom att använda det på det där viset. Använd det om de som faktiskt begår våldtäkter i stället. Dessutom – och det är inte första gången du gör det – skapar du en jävligt dålig stämning när du uttalar dig så där svepande. Kan du förstå...

Och det är ju faktiskt exakt hela poängen med DanCon.

Det ena utesluter inte på något vis det andra. Jag tycker gott att flera typer av bordsrollspelande kan få rymmas på Rollspel.nu. Inte bara den som just du föredrar. Tycke och smak. Att kalla någon annans preferenser för »självskadebeteende« får det att rycka i modereringsfingret. Låt bli med...

Fast nu är du tillbaka på listan igen.

Återigen formulerar du kritik som om din personliga smak vore objektiv sanning. Jag håller inte med dig. Alls. Jag tycker att regelsystemet i M:Å0 inte bara stöder, utan rent av uppmuntrar och skapar, en passande postapokalyptisk stämning och spelstil (desperat kamp mot klockan, ständig jakt...

Jag har faktiskt lite löst funderat på att utöka DanCon i framtiden. Men — en starkt bidragande anledning till att jag orkar hålla DanCon år efter år är att min arbetsinsats är minimal. Allt jag behöver göra är att bjuda in hedersgäster, slänga upp ett anmälningsinlägg, städa lite samt öppna...

App-app-app! Ingen hobbymoderering, tack.

Jag sätter dig på listan, men ärligt talat ser det mörkt ut. Intresset för årets DanCon är större än normalt – särskilt hos förstagångsbesökare.

Det beror förmodligen på att du inte återregistrerat dig sedan vi bytte forumplattform till vBulletin. Och välkommen till DanCon!

Grattis!