Search results

... och mitt svar var att det tycker jag inte. Ska skriva ett längre svar, så jag sätter mig vid datorn. När diskussioner kring konst kommer upp så brukar två rådande förhållningssätt/synsätt styra svaren och diskussionen. De två kan till viss del vara överlappande och det är sällan som den...

Beror på omständigheterna. Finns inget som garanterar att det är konst även om personen är hantverksskicklig. Det är som sagt två helt olika frågor.

Nej. Men det kan vara en viktig del av upplevelsen, som gör den mer uppskattad, förhöjd. Men det är inte del av frågeställningen. Säger inget om vad jag som person uppskattar mest eller att det ena är mer eller mindre värt.

För att den inte avgör frågan ”… är detta konst”.

Konstupplevelser kan uppstå även när någon lämnar efter sig artefakter som inte har syftet att vara konst. Ibland förstår man inte att det var syftet och konstupplevelsen går förlorad (för en själv).

Jag tycker inget har hänt,det är samma som förut. Skillnaden är i var hantverksskickligheten ligger och den har aldrig varit relevant för att definiera konsten. AI är ett till verktyg. Men vem är kreatören … vilket beror på hur verktyget använts och om det finns någon som ber det användas.

Oftast i formen av "Hej konstnären, du har valts ut att göra en gestltning, här är XX pengar" eller " Vi har XX pengar att köpa in något för, ... (kollar runt efter nåt färdigt att köpa in) ".

Offentliga verk/offentlig konst 1%-konst är ofta beställda. Men gissar att vi här talar om att illustrera någon annans intensioner! Vem är konstnären när jag beställer ett verk som skall utföras efter mina instruktioner, hantverkaren eller beställaren? Finns en glidande skala och det är inte...

Det är ju i de flesta fall rätt ointressant, håller med om det. Vill man ta reda på om något är ett resultat av en konstnärlig verksamhet, så. måste man ändå ta reda på vart det hör hemma/hur det uppkommit. Sen kanske man ska påminnas om att "är konst" och "är inte konst" inte har någon bärighet...

Den här frågan är lite felställd. Allt kan vara konst, men inget blir konst per automatik. Det är så att säga inte formen, mediet utan sammanhanget. Om något används i ett konstnärligt syfte eller presenteras i ett konstnärligt sammanhang, är det med stor sannolikhet konst. Oavsett vad detta nu...

Mest tid, enklare att skriva än att tänka ut bra layout och form.

Jag tänkte först gå all in med infografik, men höll tillbaka. Men lite informativa visualiseringar istället för punktlistor. Sen om det hjälper är inte upp till mig att avgöra… (Skodon)

Gillar när flödesschemana och/eller punktlistorna dubblerar som illustrationer. Även uppskattar jag när de har både estetiska och funktionella dimensioner; oavsett om de illustrerar.

För att förlänga mitt svar/replik. (så som de flesta läser och använder rollspel så …) Borde roll skrivas så att varje brottstycke text kan läsas och användas utan resten av texten.

En myt som fortfarande florerar: Att man måste läsa hela spelet.

Summa sumarum är väl att undvika eller fråga snällt. Oavsett om man får eller inte ... ja, om det inte är en debattartikel eller annan informativ verksamhet.

Snyggt citerat, pedagogiskt.

Conan är kanon!

Lärare?

Jag tycker att min roll som spelledare delvis är att hjälpa till att berätta spelarnas historier. Jag måste inte älska allt de väljer att göra, men jag ska respektera deras val. Hålla mig neutral och fundera mer över vad deras val betyder i sammanhanget och för världen än vad jag själv tycker om...