Search results

Jo, jag tycker att båda exemplen är personangrepp. Båda fokuserar på personen, inte argumenten. Och skillnaden mellan "du är en idiot" och "du beter dig som en idiot" är hårfin nog att vara nästan obefintlig.

Och häri ligger pudelns kärna. Det är nämligen långt ifrån uppenbart för alla när någon blir/känner sig provocerad.

Jo, jag fattar precis hur du menar. Men verkligheten kommer inte alltid överens med D&D.

Fast den logiken kan man inte alltid förutsätta i D&D. Personen med svärdet kan vara en level 1 fighter och den obeväpnade en level 12 monk.

Nu lyckades jag dra på mig en dubbelsidig lunginflammation, och när jag är frisk från den så är det sommar och då lär väl folk börja dra i väg på semester och liknande. Nåja. Jag föreslår ett datum när jag blivit kurant så får vi se vilka som kan.

Nä, det är inte okej. Vi har inte ens bestämt oss för om vi SKA byta än. Redaktionens kvarnar mal långsamt.

+1.000

Bah! Vem vill ha god öl och trevligt sällskap, när man i stället kan vara hemma och hosta tills man nästan kräks?

Det går ju att sätta trema över i och e: Gënërïcä.

Ja, och det var ju precis det Organ var ute efter.

Men "Base atk" står väl med under "Statistics" i stat blocket?

Jag hade nog bara förutsatt att det i rollpersonens träning ingick att inte skära av sig brösten. Men alla är som tur inte som jag. :gremsmile:

Stopp och belägg även här Även denna deldiskussion ska upphöra bums. Tack.

Stopp och belägg Meningsutbytet mellan Mundo och 弾幕 börjar nu bli lite drygt och spydigt. Ni har båda gjort era poänger. Ingen är betjänt av att ni fortsätter. Med andra ord: Denna deltråd upphör här.

Utbruten diskussion Denna diskussion har jag byggt ihop av flera deldiskussioner som uppstod i kölvattnet av detta inlägg.

Flyttad deldiskussion Den diskussion om huruvida man bör få spela en rollperson av annat kön än sitt eget eller ej är nu utbruten till en egen diskussion och återfinns här.

Re: Asbra text för dropinspel på konvent! ↑ Läs och lär. Det finns ingen som helst anledning att försöka konvertera folk från att spela på ett sätt som funkar för dem. Tycker du att någon verkar spela på ett sätt som du inte skulle uppskatta? Håll det för dig själv och var glad att du inte...

Morgonmoderering III Att kalla någons påstående (även om det för mig ser ut som om du i just detta fall byggt en halmgubbe) för »löjeväckande fånigt« är visserligen inte ett direkt personangrepp per se, men det är ett onödigt inflammatoriskt ordval när du lika gärna kunde ha skrivit »fel«.

Morgonmoderering II Behöver vi verkligen kalla människor som fungerar annorlunda än vi själva för »underliga typer«? Nä, det behöver vi inte.

Morgonmoderering I Fyllde den här sidofrågan verkligen någon funktion annat än misstänkliggörande genom att antyda att God45 har problem med sin kvinno- och manssyn? Angrip argumenten, inte personen.